Содержание
Автономная Республика Крым: Достопримечательности | Sygic Travel
Opuk Natural Reserve.…
@
Kurgus
Природный заповедник «Опукский»
Государственное бюджетное учреждение природный заповедник «Опу́кский» — природный заповедник в Крыму, расположен на юге Керченского…
Показать на карте
Карло Боссоли. Вершины…
@
Carlo Bossoli
Ай-Петри
Ай-Пе́три — горная вершина в Крымских горах в составе массива Ай-Петринская яйла, высота до 1233 метров.
Показать на карте
S. M. Prokudin-Gorsky’s…
@
Sergey Prokudin-Gorsky
Ласточкино гнездо
«Ла́сточкино гнездо́» — готический замок, расположенный на отвесной 40-метровой скале мыса Ай-Тодор в посёлке Гаспра Ялтинского городского…
Показать на карте
Бахчисарай. План…
@
Unknown
Ханский дворец
Ханский дворец в Бахчисарае или Хан-Сарай — бывшая резиденция крымских ханов построенная в стиле османской архитектуры.
Показать на карте
La rokoj de la kabo…
@
Дождь
Мыс Тарханкут
Тарханку́т — мыс на западе Крыма, на одноимённом полуострове. В путеводителе Сосногоровой 1871 года мыс назван Экифороф.
Показать на карте
Сфинкс в Массандровском…
@
Insider
Массандровский Дворец
Масса́ндровский дворе́ц императора Александра III расположен в Верхней Массандре на Южном берегу Крыма.
Показать на карте
This is a photo of a…
@
Derevyagin Igor
Еникале
Еникале́, Ени́-Кале́ — упраздненная крепость в Крыму на берегу Керченского пролива, построена турками в начале XVIII века.
Показать на карте
Владимир Путин…
@
Пресс-служба Президента России
Ливадийский дворец-музей
Ливади́йский дворе́ц — бывшая южная резиденция российских императоров, расположенная на берегу Чёрного моря в посёлке Ливадия в Ялтинском…
Показать на карте
This is a photo of a…
@
Юлия Соловьева
Юсуповский дворец
Юсуповский дворец — дворец эклектичной стилистики, который был построен в Кореизе ялтинским архитектором Николаем Красновым для князя…
Показать на карте
Пещерный монастырь в…
@
Max presnyakov
Свято-Успенский монастырь
Успе́нский Анаста́сиевский пещерный монасты́рь — мужской монастырь Симферопольской епархии Украинской православной церкви, расположенный в…
Показать на карте
Скала Золотые Ворота в…
@
Insider
Золотые Ворота
Золоты́е Воро́та — прибрежная скала арочной формы у вулканического массива Кара-Даг в Крыму, на берегу Чёрного моря.
Показать на карте
Сафари-парк «Тайган»: ул…
@
Elizaveta Khardikova
Сафари-парк «Тайган»
Сафари-парк «Тайган» — частный парк львов, крупнейший по коллекции хищников в Европе. Находится в Крыму, на берегу Тайганского водохранилища.
Показать на карте
Отсутствует описание…
@
Zhuk
Мраморная
Мра́морная пещера, ранее Афганская — пещера в Крыму, на нижнем плато горного массива Чатыр-Даг, популярный туристический объект.
Показать на карте
Church of Christ’s…
@
Derevyagin Igor
Церковь Воскресения Христова
Храм Воскресения Христова — православный храм Симферопольской и Крымской епархии УПЦ Московского патриархата над поселком Форос,…
Показать на карте
Картинная галерея в…
@
Участник:Russianname
Картинная галерея им. И.К.
АйвазовскогоФеодосийская картинная галерея имени И. К.
Показать на карте
Портрет Николая…
@
Unknown
Дворец графа Мордвинова
Граф Никола́й Семёнович Мордви́нов — русский флотоводец и государственный деятель, сын адмирала С. И.
Показать на карте
Водоспад Джурла, Крим
@
Yakudza
Джурла
Джурла — водопад на реке Джурла в одноимённом урочище в Крымских горах.
Показать на карте
The Garden at A.…
@
JanManu
Дом-музей А. П. Чехова
Дом-музей Антона Павловича Чехова расположен в Ялте, где Антон Павлович провёл последние 6 лет жизни.
Показать на карте
Отель Yalta Intourist
@
Олег Стонко
Ялта-Интурист
Гостиничный комплекс «Ялта-Интурист» — гостиница в Ялте, расположена в центре Массандровского парка на берегу Чёрного моря.
Показать на карте
The Orta Juma Jami…
@
A.Savin
Орта Джами
Орта́-Джами́ — мечеть, расположенная в исторической части города Бахчисарай, Крым, недалеко от ханского дворца.
Показать на карте
Juniperus deltoides at…
@
Amaga
Аю-Даг
Аю-Даг, Аюдаг — гора на Южном берегу Крыма, расположенная на границе Большой Алушты и Большой Ялты.
Показать на карте
Айвазовского
Автономная Республика Крым достопримечательности, что посмотреть — YouRoute
фотоотчеты
опубликовано Iren
1 из 2
Крымская область как отдельная административная единица была образована 30 июня 1945 года. С 1991 года она имеет статус автономной республики.
Автономная республика Крым, занимающая территорию Крымского полуострова, является самым южным из регионов Украины. На юге и западе полуостров омывается Черным морем, на востоке — Азовским, на севере республики проходит граница с Херсонской областью.
Территория республики Крым имеет протяженность в 210 км с севера на юг и, примерно, в 325 км с запада на восток, с материковой частью страны полуостров соединяет Перекопский перешеек (ширина 8 км), через который проложены железная и автомобильная дороги. Путь на материк проходит по насыпной косе через залив Сиваш. Можно переправиться на пароме через Керченский пролив, отделяющий крымский город Керчь от Таманского полуострова России.
Рельеф Крымского полуострова весьма разнообразен. Южную часть территории занимают Крымские горы, граница, разделяющая всю площадь полуострова на регионы Степной Крым (северная часть, где преобладают равнины) и Горный Крым (южная часть, покрытая горами).
Узкая прибрежная полоса южнее Крымских гор носит название Южный берег Крыма.
Основной вид полезных ископаемых этих мест — железные руды и строительный камень, на шельфе Азова имеются месторождения природного газа. Близ Карадага добывают полудрагоценные камни. Южный берег Крыма — известнейшая курортная зона, одна из наиболее важных в пределах СНГ.
Курортный сезон длится с июня по октябрь, проводятся сеансы климатотерапии, грязе и виноградолечения. Северная часть лежит в зоне умеренно континентального климата, южная — в зоне субтропического климата средиземноморского типа.
Население Крымской республики отличается пестрым культурным и национальным составом. На протяжении 1990-х годов численность населения сильно снизилась из-за интенсивной миграции и по причине естественного уменьшения, оба фактора ответственны за снижение численности населения, приблизительно, в равной мере
Плотность населения сильно различается от местности к местности, и в среднем она составляет 81,8 человек на км². На отдельных участках Южного берега Крыма число жителей доходит до 100 человек на км².
Специфична структура расселения жителей в пределах Крымского полуострова. Выделяются два крупных центра: Симферополь и Севастополь, а также две «курортные» зоны расселения: Южнобережная и Сакско-Евпаторийская.
Обширная степная часть полуострова заселена равномерно. В Симферополе, Севастополе и соседних с ними населенных пунктах сосредоточена, приблизительно, треть всех жителей полуострова.
Благоприятные природные и климатические условия предопределили важную роль санаторно-курортного хозяйства в крымской экономике. Курортная инфраструктура Крыма имеет международное значение, многие другие отрасли сферы услуг в значительной степени подчинены ей.
Поделиться в социальных сетях
Автономная Республика Крым
Это отрывок из Украина и Россия: люди, политика, пропаганда и перспективы – Сборник под редакцией E-IR. Уже доступно на Amazon (Великобритания, США, Франция, Германия, Калифорния), во всех хороших книжных магазинах и в виде бесплатной загрузки в формате PDF.
Узнайте больше о книгах E-IR в открытом доступе здесь.
Представьте на мгновение, что в ваше состояние въезжают танки. Улицы вашего города занимают вооруженные люди в масках и без воинских знаков различия. Аэропорт закрыт. Затем, после поспешного голосования, на высшую руководящую должность назначается новый лидер, который, как вы понимали, был частью преступного мира. Внезапно вам нужно повернуть часы на два полных часа назад, чтобы соответствовать новой столице, находящейся примерно в 1400 километрах от вас. Ваша банкоматная карта перестает работать, и тогда ваш банк закрывается. Знакомые продукты, продукты, которые вы ели всю свою жизнь, запрещены и исчезают с полок продуктовых магазинов, заменяясь иностранными. Ваши лекарства становятся в шесть раз дороже, чем раньше. Затем ваш сотовый телефон перестает работать, и вы должны найти нового оператора связи, чтобы возобновить обслуживание. Телевизионная станция, на которую вы полагались в ночных новостях, закрывается.
Вам говорят, что у вас есть три месяца, чтобы сдать свой паспорт на новый, иначе вы не сможете продлить свои водительские права или вернуться домой после поездки. Эта хаотичная и лиминальная ситуация, конечно, не является гипотетической. Это то, что произошло с жителями Крыма после аннексии Российской Федерацией.
Теперь ясны конкретные детали: начиная с февраля 2014 года колонны российских танков и БТР въезжали на юг украинского полуострова Крым. Выпрыгнувшие оттуда люди вооружены самым современным российским оружием, захватили международный аэропорт в столице Симферополе и после противостояния получили контроль над портом в Севастополе, где базируется Черноморский флот. Они помогли захватить Верховный Совет Крыма. Премьер-министром в это время был назначен Сергей Аксенов, широко известный как «Гоблин» из преступной группировки «Салем». Затем Верховный Совет провел референдум, который вызвал много споров. 17 марта, после официального оглашения результатов референдума, Верховный Совет Крыма принял постановление «О независимости Крыма».
%, как официально сообщалось, проголосовали, но шел процесс присоединения Автономной Республики Крым (АРК) к Российской Федерации. Договор о присоединении Республики Крым был подписан 18 марта 2014 года. Сейчас идет перемаркировка международных карт, устанавливаются новые дорожные знаки, выдаются новые паспорта. Одним словом, в Крыму произошла радикальная перестройка повседневной жизни.
Кого коснулась недавняя смена власти?
По данным последней переписи (2001 г.) на украинском полуострове Крым проживало около 2 376 000 человек. В то время на полуострове было 58 процентов русских, 24 процента украинцев и 12 процентов крымских татар. Это уникальная смесь: хотя русские составляют меньшинство в Украине в целом, они фактически составляют большинство в АРК. И хотя этнические украинцы составляли большинство в Украине, в АРК они были меньшинством. Крымские татары считают себя (вместе с почти исчезнувшими караимами и крымчаками) коренным народом. При такой демографии все три основные этнические группы считали себя неблагополучными.
Были приняты меры по институционализации соблюдения прав каждой группы: русский, украинский и крымскотатарский языки были официальными государственными языками, когда Крым был частью Украины. Следует также отметить, что три основные этнические группы делят полуостров со многими другими этническими группами, включая ранее депортированных армян, болгар, немцев и греков.
Землю, которую они делят, иногда называют «Зеленым островом», потому что она соединена с материком только узким перешейком на севере, Перекопским перешейком и хрупким Керченским проливом на востоке. В более глубокой истории эта островная экосистема была домом для греческих городов-государств и монгольских орд. Названный русскими «Жемчужиной в царской короне», полуостров был желанным на протяжении веков из-за его порта с теплой водой, плодородных сельскохозяйственных почв и стратегического положения. Неудивительно, что южное побережье особенно ценилось с древних времен: римская, византийская, османская, русская, британская, французская, нацистская немецкая и советская империи поставили стратегические цели по контролю над этим регионом.
В то время как аннексия рассматривалась как внезапный поворот геополитических событий, она более четко понимается как предсказуемое событие, которое можно было бы предвидеть, если бы Крым был в центре внимания ученых-международников. Основываясь на моих исследованиях более двух десятилетий, присутствие российского сепаратистского движения, а также пророссийские настроения вызывали беспокойство на протяжении десятилетий. В полевых заметках этого автора 1995 и 1996 годов есть утверждения о том, что Крым рано или поздно войдет в состав России. Таким образом, весеннюю аннексию 2014 года Российской Федерацией правильнее рассматривать как самую последнюю главу в гораздо более длинной истории.
Оспариваемое прошлое
Нынешняя передача власти чревата напряженностью отчасти потому, что она происходит на основе бурно оспариваемого прошлого. Основные этнические группы — и здесь речь идет о русских и крымских татарах — имеют ортогональные взгляды на историю и, следовательно, несоизмеримые способы оправдания своих действий на общем полуострове.
Мало кто знает, что у крымских татар когда-то было процветающее ханство или царство, называемое Крымским ханством, которое простиралось далеко за пределы географических границ современного Крыма. Русские склонны использовать идиому, которая узаконивает их присутствие, утверждая, что ханство было просто вассалом Османской империи, а Крым добровольно присоединился к России, статус, который длился от императрицы Екатерины II в 1783 году до тех пор, пока территория не была передана Украине. Хрущев в 1954. Крымские татары возражают, что ханство было независимым государством, которое не только терпимо относилось к разнообразию, но и было одной из сильнейших держав в Восточной Европе примерно за три столетия до насильственной аннексии.
Аналогичная разница во взглядах на период оккупации территории Крыма немецко-фашистскими войсками в годы Великой Отечественной войны. Русские утверждают, что крымские татары совершили измену, сформировав батальоны для помощи немцам. В то время как батальоны были настоящими, крымские татары возражают, указывая на то, что обвинения опровергаются: все этнические группы сотрудничали, и крымские татары также доблестно сражались как советские солдаты.
Мустафа Джемилев, бывший председатель крымскотатарского политического органа Меджлиса, указал, что в то время крымские татары оказались между двумя гегемонами, ни один из которых не уважал их законное место на полуострове (личное сообщение). Джемилев является депутатом украинского парламента и известным защитником прав крымских татар.
Диаметрально противоположные взгляды на прошлое распространяются и на депортацию крымских татар в 1944 году. Русские заявляют, что государственная измена требует смертной казни, поэтому депортация, приведшая к гибели примерно 40% населения, была «гуманным» актом, который привел их в более теплый климат, затмив тот факт, что они были интернированы в трудовые лагеря. Крымские татары расценивают депортацию как геноцид и отмечают, что в вагонах для скота увозили женщин, детей и стариков (а не солдат или комбатантов), а их мужья, отцы и сыновья воевали на фронте. Депортированные не совершали никаких преступлений. Сегодня эти глубоко травмирующие события, для которых все еще не хватает единого национального нарратива, усложняют переход власти, потому что ни одна группа не видит другую очень объективно.
Россияне продолжают судить крымских татар по признаку нацистской оккупации.
Только после распада Советского Союза крымские татары смогли репатриироваться в значительных масштабах. Были утверждены государственные программы переселения крымских татар, объявленные в 1989 году. Однако с распадом Советского Союза крымским татарам в основном предоставили возможность самостоятельно репатриироваться. Более 200 000 человек вернулись, несмотря на сложные экономические и политические условия. Местные власти оказались не готовы справиться с этим наплывом. Уважая и не желая вытеснять простых русских и украинцев, получивших свою собственность, крымские татары разработали стратегию захвата бывшей государственной собственности. Большинство образованных ими населенных пунктов (сначала называвшихся захватами, а затем переименованными в поляны протеста или поля протеста) остаются без элементарных удобств, таких как асфальтированные дороги, водопровод, вода и газ.
Крым как часть новой независимой Украины
Правительство Украины предприняло смелые попытки реинтегрировать крымских татар и создать толерантное общество в Крыму.
Однако глубокие структурные проблемы помешали успеху. Например, закон о восстановлении прав ранее депортированных народов был разработан, но так и не прошел Верховную Раду Украины. Крымские татары постоянно сталкивались с препятствиями в приобретении земли, жилья и собственности на протяжении 1990-х годов. Правительство Украины также отказалось признать Меджлис легитимным органом самоуправления. В то время как многие крымчане в принципе были готовы интегрировать ранее депортированных, крымские татары по-прежнему недостаточно представлены в органах власти, правоохранительных органах и во многих профессиях. Эти факторы в сочетании с бедностью, безработицей и плохим доступом к здравоохранению и социальным услугам привели к тому, что многие крымские татары почувствовали себя низшим классом. Славянское население оспаривает это, указывая на татарское предпринимательство и отрицая дискриминацию.
Хотя мало что было сделано для исправления политических ошибок, культурный ландшафт расцвел.
Правда о депортации, которую замалчивали при советской власти, вновь всплыла на поверхность, когда крымские татары вернули мечети, захваченные Советами, открыли собственную библиотеку и печатали книги и газеты, которые были бы подвергнуты цензуре советскими властями. Они ввели крымскотатарский язык в качестве языка обучения в школах, а своим политическим и культурным героям почтили памятниками по всему ландшафту. Они стали ухаживать за могилами своих предков, многие из которых были осквернены местными славянами. Крымские татары заново нанесли на карту ландшафт со стертыми советской властью древними топонимами. Центральная украинская власть была большей частью партнером в этом процессе: например, 1944 депортация была вписана в учебники украинской истории, крымские татары избирались в Верховную Раду, а при президенте Кучме существовал Президентский совет, который создавал прямой канал связи между крымскотатарским политическим органом, Меджлисом, и центральным правительством в Киеве.
Аннексия Крыма Россией
Аннексия Крыма Россией в феврале и марте 2014 года была названа одним из крупнейших кризисов в Европе со времен холодной войны (Mankoff, 2014).
Вопиющее пренебрежение суверенитетом Украины, за которым последовал провал Будапештского меморандума по защите безъядерной Украины, заставило многих крымчан почувствовать, что международное сообщество бросило их и что теперь они остались наедине со своими проблемами. В то время как Украина не смогла принять закон о реабилитации, когда Крым был частью ее территории, Путин быстро издал указ о реабилитации группы в апреле 2014 года. Принесет ли это пользу коренному населению, остается вопросом.
Что означала аннексия для крымчан? Статьи в русскоязычной прессе аплодируют таким изменениям, как повышение пенсий, снижение стоимости проезда в общественном транспорте и публичной «борьбе» с коррупцией. Россияне, которые долгое время восхищались ростом благосостояния России, теперь все более оптимистично смотрят в свое будущее. Бизнесмены сталкиваются с новыми правовыми условиями, но в целом область готовится к росту: в октябре Медведев одобрил создание свободной экономической зоны в Крыму для привлечения инвесторов.
Российское правительство планирует потратить на развитие до 2020 года 15,6 млрд долларов9.0008
Однако, как и в прошлом, сохраняются структурные и психологические барьеры. Президент Владимир Путин заверил крымских татар и международное сообщество, что Россия примет меры для защиты крымских татар и даст им почувствовать себя «полноправными хозяевами на своей земле». : насильственные исчезновения, обыски и ограничение свободы печати и слова вселили в людей всех национальностей страх и тревогу. Особенно тревожным событием с точки зрения прав человека является то, что летом и осенью 2014 года обыски в домах и школах стали обычным делом. Ночные выпуски новостей показывали, как вооруженные люди обыскивали личные вещи, разбросанные по домам во дворах и школьных библиотеках. Семьям часто приказывали лечь лицом вниз на пол, пока обыскивали вещи и отбирали электронику. Те, у кого есть газеты, издаваемые организациями, запрещенными после аннексии, могут быть признаны «экстремистами» и подвергнуты дальнейшему судебному преследованию, независимо от их личных убеждений.
Растет Федеральный список экстремистских материалов, появляется новый центр по противодействию экстремизму при МВД.
Общим для этих и других событий, описанных ниже, является то, что они оправдываются местными крымскими властями со ссылкой на закон. Таким образом, рост страха и беспокойства возникает не из-за беззакония, а из-за того, как нынешняя власть использует законы Российской Федерации, своего рода «правосудие», чтобы заставить замолчать или устранить потенциальное инакомыслие. Правосудие используется здесь в антропологическом смысле (Comaroffs, 2006) как средство достижения подчинения или контроля подчиненных или менее влиятельных групп. Хотя власти заявляют, что обыски проводятся в интересах жителей, которые попадут под действие законов Российской Федерации в январе 2015 года, многим ясно, что эти законы не применяются ко всем в равной степени.
Хороший пример этой неравномерности относится к свободе вероисповедания. Люди в черных балаклавах и камуфляжной одежде систематически обыскивали мечети в поисках литературы, запрещенной законодательством Российской Федерации.
Они нарушают закон только тем, что прибывают без предупреждения. Манера, в которой эти действия осуществляются, экстремальна. Например, 30 человек в камуфляжной форме и бронежилетах вошли в мечеть в Ялтинской области, не сняв обуви, в знак вопиющего неуважения к мусульманским обычаям (ATR, 2014). Впоследствии премьер-министр Аксенов пообещал исправить это, работая с религиозными лидерами над выявлением запрещенной литературы (ATR, 2014).
Украинская православная церковь также находится в неопределенности: ее будущее зависит от того, разрешат ли ей зарегистрироваться в России. На данный момент это еще неясно. Лидер Украинской церкви заявил, что давление со стороны властей побудило его закрыть почти треть своих приходов, а некоторые из его священников бежали (Бирнбаум, 2014). Церковь кажется последним оплотом поддержки тех, кто идентифицирует себя как украинец в Крыму, потому что украинский язык был исключен из школьной программы. Подобные обыски в русских православных храмах не проводились.
Новая правовая база также используется для ограничения свободы прессы. Силовики без предупреждения конфисковали компьютеры, оборудование и другое имущество крупного СМИ «Черноморск», сменили сотрудников в «Кириме» и закрыли Крымский центр журналистских расследований. Они направили на крымскотатарский телеканал АТР письмо-предупреждение о том, что косвенно разжигают межнациональную рознь. Эти действия осуществляются во имя закона: власти указывают, например, что все средства массовой информации должны теперь регистрироваться в органах власти, и что причиной внезапной конфискации оборудования Черноморска силовиками в масках была неоплачиваемая арендная плата. Аспекты свободы слова также стали криминализированными. В июне 2014 года Государственная Дума России одобрила законопроект, предусматривающий наказание в виде лишения свободы за распространение экстремизма в Интернете. Понятие «экстремизм» здесь широкое, и ответственность распространяется на обычных интернет-пользователей даже за «лайк» чужого поста.
В Ялте, например, на жителя сейчас возбуждено уголовное дело за его пост в социальной сети.
Все эти изменения подкрепляются избранием кадров, лояльных премьер-министру Аксенову, и устранением тех, кто считается нелояльным. Исполнительный орган крымскотатарского народа Меджлис был выселен вместе с его газетой «Авдет» из их помещений. Бывшему лидеру Мустафе Джемилеву и нынешнему лидеру Рефату Чубарову не разрешили вернуться в свои дома на полуострове, и они сейчас находятся в ссылке в Киеве. Им вручили документы о запрете на четыре года на том основании, что они «разжигали межнациональную рознь». , и взял его паспорт.
Сила Аксенова, кажется, увеличивается. Парламентские выборы осенью 2014 года были отмечены жалобами на то, что кандидаты, не принадлежащие к партии Аксенова, не были допущены к участию из-за предполагаемых нарушений в документах, которые они подали в поддержку своих кандидатур. Что касается избрания главы парламента, то противники Аксенова на выборах встали и объявили его «единственной» альтернативой.
Голосование, как и в советское время, было единогласным. Сейчас Аксенов занимает обе высшие руководящие должности в Крыму: он возглавляет исполнительную власть в качестве премьер-министра и законодательную власть в качестве главы Верховного Совета Крыма (недавно переименованного в Госсовет). Теперь должны быть понятны глубина и интенсивность вторжений в жизнь простых крымчан. Многие из этих историй ускользнули от основных международных новостей, но они важны, потому что помогают нам понять повседневные реалии современного Крымского полуострова.
Крымстан
Возможно, не примечательно, что события в Крыму чем-то напоминают описание Агамбеном «чрезвычайного положения». это применимо к самому суверену (Agamben, 2005, p.34). Сергей Аксёнов представляет собой парадигматический пример государя как исключения: после своего переменчивого возвышения он получил уникальную привилегию править более или менее личным указом. Что касается, например, обысков домов, школ и религиозных учреждений, то Аксенов оправдывает и переформулирует свою деятельность во имя правопорядка как «охранительную».
Но и эта защита отмечена трещинами и линиями разлома. По некоторым данным, он предлагал судить крымских татар за государственную измену во время Второй мировой войны или депортировать (Rayfield, 2014). Избирательная интерпретация истории, почти меланхоличная в своем смешении прошлого и настоящего, подрывает способность одинаково относиться к жителям.
В этой среде мы видим умножение дискурсов законности, сопровождаемых новой риторикой о правах, законах и конституциях. В противовес Агамбену Джон и Джин Комарофф (2006) отметили то, что они называют распространением параллельных суверенитетов, которые приводят в беспорядок постколонии. В то время как они базируют свою работу в Африке, Крым тоже представляет собой нечто похожее на спектакль закона. Новая конституция, составленная за считанные дни и наполненная множеством типологических ошибок, в одну ночь появилась в Интернете и так же стремительно была удалена. Другой пример приводится на сайте правительства Автономной Республики Крым.
Кажется почти пародией, что правительство гордится тем, что выслушивает 13 законопроектов за один день. Как выразилась журналист Лилия Буджурова: «Мы живем во времена, когда закон превратился в шутку. Ссылаться на закон смешно, когда он находится в руках любого, кто держит автомат». Ссылка на то, что закон является «шуткой», указывает на то, что происходящее — не настоящий закон и порядок, а спектакль.
Мы можем лучше понять эту ситуацию, следуя Уилсону (2005) и Риги (2012), которые, опираясь на Агамбена, исследуют симуляцию и подделку правопорядка в Российской Федерации. В Крыму продолжающееся безнаказанное использование батальонов «самообороны» для действий по своему усмотрению; частые ссылки на российское право, не удосужившись назвать какие-то конкретные законы; и быстрая, иногда загадочная замена политических кадров, безусловно, указывает на многослойную сеть организованного хаоса. На этом запутанном этапе правительство устроило спектакль закона и порядка, фактически не защитив наиболее уязвимых граждан.
Организаторы парламентских выборов предположили, что некоторые кандидаты были маргинализованы, потому что чиновникам приходилось импровизировать при создании и соблюдении избирательных правил: они одновременно изучали, применяли и обеспечивали соблюдение законов Российской Федерации. Таким образом, на фоне обвинений в несправедливости крымские власти утверждают, что сделали все возможное в новой правовой среде.
Заключение
Крымский психолог хорошо описала дезориентацию, страх и тревогу, сопровождавшие переход власти, сравнив их с пробуждением в другой стране, не вставая с дивана. Глубокое состояние лиминальности и двусмысленности, описанное выше, свидетельствует о времени случайности и неопределенности, когда идеи и «реальность» были неопределенными. Томассен утверждал, что «современный мир по своей сути построен из серии революций» (2012, стр. 702). Это эпицентр истории, драматические моменты основания. То, что мы наблюдали весной 2014 года, стало основополагающим моментом для Украины и Крыма.
Однако укрепляется новый порядок, который празднует воссоединение с Россией, хотя права и благополучие коренных народов затмеваются.
Несмотря на то, что поиски прекращены и жизнь на поверхности спокойна, этот регион по-прежнему неспокойный. Разрыв между властью и населением хорошо выразил один молодой информатор, заявивший: «Теперь умные люди помалкивают». Примет ли следующее поколение закон за шутку и будет хранить молчание? Правосудие может быть подстрекательским тропом, но оно побуждает нас хорошенько подумать о том, как реальное и символическое насилие воздействует на социальное воображаемое. Страх и тревога, похоже, меняют способность простых крымчан действовать и реагировать. По крайней мере, у нас есть расширяющееся государство, в котором безжалостное нападение на свободы стало повсеместным видом социального контроля. Разумно мобилизовать более эффективные ответные меры сейчас, потому что законность подрывает возможности гражданского общества в этом нестабильном регионе.
Таким образом, изменения, которые мы наблюдаем, представляют собой нечто большее, чем поворот в силовой политике. Рассматриваемые здесь события описывают гораздо более глубокие изменения.
Ссылки
Агамбен, Г. (2005) Исключительное положение, перевод Аттелла, К. Чикаго: University of Chicago Press.
ATR.ua (2014), видео, «Разговор с премьером», Ток-шоу Гравитация, 17 октября. (Доступ: 20 декабря 2014 г.).
Бирнбаум, М. (2014 г.) «Восемь месяцев после того, как Россия аннексировала Крым у Украины, сложный переход», Washington Post, 27 ноября. (Доступ: 20 декабря 2014 г.).
Комаррофф, Джо. и Дже. (2006) «Закон и беспорядок в постколонии: введение» в Comaroff Jo. и Дже. (ред.) Закон и беспорядок в постколонии. Чикаго: University of Chicago Press, стр. 1-56.
Рэйфилд, Д. (2014) «Как выжили крымские татары», The Guardian, 21 июня.
Риги, Дж. (2012) «Исключительное состояние коррупции: Агамбен в свете Путина», Social Analysis, 56(3), стр.
69–88.
Томассен, Б. (2012) «Примечания к антропологии политических революций», Сравнительные исследования в обществе и истории, 54 (3), стр. 679-706.
Уилсон, А. (2005) Виртуальная политика: подделка демократии в постсоветском мире. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
Для дальнейшего чтения:
The Moscow Times (2014) «Медведев утверждает особую экономическую зону для Крыма», 30 октября. (Доступ: 20 декабря 2014 г.).
ATR.ua (2014), видео, «Параллельный Курултай», Ток-шоу Гравитация, 25 сентября. (Доступ: 20 декабря 2014 г.).
Юлинг, Г. (2014) «Крым, Культурная антропология», 28 октября. (Доступ: 20 декабря 2014 г.).
Дополнительная литература по электронным международным отношениям
Украина: Заявление Высокого представителя от имени ЕС о незаконной аннексии Крыма и Севастополя
Спустя восемь лет после насильственной незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией Европейский Союз остается непоколебимым в своей приверженности суверенитету и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ.
Дальнейшее нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины произошло в связи с недавним неспровоцированным военным нападением России на Украину и ее решением признать неподконтрольные правительству районы Донецкой и Луганской областей Украины независимыми образованиями.
Европейский Союз вновь заявляет, что не признает и продолжает осуждать незаконную аннексию Крыма как нарушение международного права. Это по-прежнему прямой вызов международной безопасности с серьезными последствиями для международного правопорядка, защищающего территориальную целостность, единство и суверенитет всех государств.
Европейский Союз по-прежнему привержен полной реализации своей политики непризнания, в том числе посредством ограничительных мер и сотрудничества на международных форумах. Европейский Союз вновь призывает государства-члены ООН рассмотреть аналогичные меры по непризнанию в соответствии с Резолюцией 68/262 Генеральной Ассамблеи ООН от 27 марта 2014 года. Европейский Союз не признает и не будет признавать проведение выборов и референдумов Российской Федерации на Крымском полуострове.
Усиливающаяся милитаризация полуострова Российской Федерацией, включая многочисленные военные учения и строительство боевых кораблей, продолжает оказывать негативное влияние на ситуацию с безопасностью в Черноморском регионе. В нарушение международного гуманитарного права Россия навязала жителям Крыма гражданство и призыв в свои вооруженные силы. В соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 76/70 от 9 декабря 2021 г. Европейский Союз напоминает о негативных последствиях незаконной аннексии для региональной стабильности, о чем свидетельствует неоправданное применение Россией военной силы против Украины 25 ноября 2018 г.
Кроме того, Российская Федерация должна прекратить изменение демографической структуры на полуострове путем переселения на полуостров собственного гражданского населения и преследований крымских татар и этнических украинцев.
Евросоюз осуждает строительство Керченского моста и открытие железнодорожного участка без согласия Украины. Эти шаги представляют собой дальнейшие попытки насильственно интегрировать незаконно аннексированный полуостров в состав России и еще одно нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины.
ЕС ожидает, что Россия обеспечит беспрепятственный и свободный проход всех судов через Керченский пролив в Азовское море и обратно в соответствии с международным правом. Продолжающиеся незаконные ограничения такого прохода имеют негативные экономические последствия как для украинских портов в Азовском море, так и для региона в целом.
ЕС не признает других попыток Российской Федерации насильственно интегрировать незаконно аннексированный полуостров в состав России. В том числе указ президента России о запрете владения землей нероссийскими гражданами, а также о проведении на полуострове всероссийской переписи населения.
После незаконной аннексии Крыма Российской Федерацией ситуация с правами человека на Крымском полуострове значительно ухудшилась. Принимая во внимание эпохальное решение Европейского суда по правам человека от 14 января 2021 г., Европейский союз призывает Россию к полному соблюдению норм международного гуманитарного права, международных стандартов в области прав человека и соответствующих резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, включая резолюцию 76/179.
от 16 декабря 2021 года. Жители полуострова сталкиваются с систематическими ограничениями своих основных свобод, таких как свобода выражения мнений, религии или убеждений и объединений, а также право на мирные собрания. Журналисты, правозащитники и адвокаты защиты сталкиваются с вмешательством и запугиванием в своей работе. В частности, крымские татары продолжают подвергаться неприемлемым преследованиям, давлению и серьезным нарушениям их прав, особенно путем произвольных арестов и задержаний. Всем этническим и религиозным общинам полуострова должна быть обеспечена возможность сохранения и развития своей культуры, языка, образования, самобытности и традиций культурного наследия, которым в настоящее время угрожает незаконная аннексия. Разрушительные действия против культурного наследия полуострова, такого как археологические сокровища, произведения искусства, музеи или исторические места, которые не прекращаются, должны прекратиться.
В соответствии с Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 76/179 от 16 декабря 2021 года крайне важно, чтобы региональные и международные правозащитные мониторинговые механизмы, а также неправительственные правозащитные организации имели беспрепятственный доступ в Крым и Севастополь.
Все находящиеся на рассмотрении дела о нарушениях и злоупотреблениях прав человека, таких как насильственные исчезновения, пытки и убийства, насилие, политически мотивированные судебные преследования, дискриминация и притеснения, должны быть тщательно расследованы. Евросоюз не признает действия российского законодательства в Крыму и городе Севастополе и ожидает незамедлительного освобождения всех незаконно задержанных. Мы осуждаем недавние массовые задержания крымских татар по политическим мотивам. Все задержанные на Крымском полуострове и осужденные в нарушение международного права, в том числе Нариман Джеляль, Эмир-Усеин Куку и пятеро его сообвиняемых Олег Приходько, Галина Довхопола, Энвер Омеров, Риза Омеров и Айдер Джаппаров, должны быть немедленно освобождены. Запрет на деятельность Меджлиса, органа самоуправления крымских татар, должен быть отменен. Россия также должна принять меры по улучшению экологической ситуации, которая значительно ухудшилась после незаконной аннексии.
ЕС приветствует и поддерживает дипломатические усилия, направленные на восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ.
Европейский союз будет продолжать работать над мирным прекращением незаконной аннексии полуострова Россией, как было подтверждено в совместной декларации первого саммита Международной крымской платформы, состоявшегося 23 августа 2021 года. ЕС будет продолжать работать над выполнением Совместная декларация.
Европейский Союз самым решительным образом осуждает неспровоцированное вторжение в Украину вооруженных сил Российской Федерации. Мы также осуждаем причастность Беларуси к этой агрессии против Украины и призываем ее соблюдать свои международные обязательства.
Военное нападение России на Украину — независимое и суверенное государство — является вопиющим нарушением международного права и основных принципов, на которых строится международный порядок, основанный на правилах.
ЕС вместе с трансатлантическими партнерами и единомышленниками объединились в беспрецедентных усилиях по достижению дипломатического решения кризиса безопасности, вызванного Россией. Россия не ответила взаимностью на эти усилия и вместо этого в одностороннем порядке предпочла серьезную и преднамеренную эскалацию.
Требуем от Президента Путина немедленно прекратить военные действия России и безоговорочно вывести все силы и военную технику со всей территории Украины. Россия несет полную ответственность за этот акт агрессии и все разрушения и человеческие жертвы, которые он повлечет. Он будет нести ответственность за свои действия.
ЕС с самого начала ясно дал понять на самом высоком политическом уровне, что любая дальнейшая военная агрессия против Украины будет иметь огромные последствия и серьезные затраты, полностью согласованная с нашими трансатлантическими партнерами и единомышленниками.
Кроме того, ЕС решительно осуждает решение президента Путина признать неподконтрольные правительству районы Донецкой и Луганской областей Украины независимыми субъектами и последующее решение ввести российские войска в эти районы. Этот незаконный акт еще больше подрывает суверенитет и независимость Украины и является серьезным нарушением международного права и международных соглашений, в том числе Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта, Парижской хартии и Будапештского меморандума.
Как сторона, подписавшая Минские соглашения, Россия несет четкую и прямую ответственность за работу по поиску мирного урегулирования конфликта в соответствии с этими принципами. Своим решением признать неподконтрольный правительству регион востока Украины «независимыми государствами» Россия явно нарушает Минские соглашения, которые предусматривают полный возврат этих территорий под контроль украинского правительства.
Призываем Россию, как сторону конфликта, отказаться от признания, выполнить взятые на себя обязательства, соблюдать нормы международного права и вернуться к дискуссиям в рамках «нормандского формата» и Трехсторонней контактной группы.
Страны-кандидаты Северная Македония, Черногория и Албания*, а также страны ЕАСТ Исландия, Лихтенштейн и Норвегия, члены Европейской экономической зоны, а также Украина и Грузия присоединяются к данному заявлению.
* Северная Македония, Черногория и Албания продолжают участвовать в Процессе стабилизации и ассоциации.