Достопримечательности колывань новосибирская область: Что посмотреть в Колывани в сентябре 2022 г. — 10 сентября 2022

Что посмотреть в Колывани в сентябре 2022 г. — 10 сентября 2022

Дом купца Орлова

Поделиться

Осень уже не очень способствует пляжному отдыху, а ходить по лесам в поисках грибов любят не все. Предлагаем вам еще один вариант неспешной поездки выходного дня с возможностью погрузиться в историю и посмотреть на место, которое, пойди история по иному пути, могло бы стать Новосибирском. Но осталось уездным тихим городком с широкими дорогами, старыми купеческими домиками, сосновой аллеей и необычной усадьбой из стеклянных бутылок. Едем в Колывань — вместе с НГС.

Колывань расположена от Новосибирска совсем недалеко, от площади Ленина в выходные на машине дорога займет минут сорок. Поселок находится в стороне от основных междугородних магистралей, так что многие даже не особо задумываются о существовании такого населенного пункта. Между тем формально история Колывани ведется аж с 1713 года, когда томский дворянин Дмитрий Лаврентьев заложил на реке Чаус острог для охраны окрестных земель. Место оказалось удачным, и сюда потянулись переселенцы из соседних селений, тем более что острог был удобен для остановки торговцев, которые везли товары с востока на запад и обратно.

Здание мужской школы, построенное в 1898 году

Поделиться

Постепенно оборонительное значение острога потеряло актуальность, но само поселение к началу XIX века уже разрослось настолько, что в 1822 году ему были дарованы статус города и герб. На какое-то (очень непродолжительное, впрочем) время Колывань получила статус губернского центра, но уже в следующем году этот статус был отдан Томску.

Велодорожка в аллее на улице Московской

Поделиться

В 1834 году городок переехал на новое место, повыше, где стоит и сегодня. Улицы строили по генеральному плану, и на них перевезли все «присутственные места», к которым довольно быстро присоединились и дома горожан.

Городок мог бы расти и развиваться, но в 1856 году в результате реформы округа Томской губернии был упразднен даже Колыванский уезд, что сделало Колывань заштатным городишком, лишенным административной поддержки. От самого же Чаусского острога не осталось ничего — нет даже точной информации о том, где именно он стоял. Примерно в 4,5 километра от центра Колывани можно найти посвященный острогу памятный камень — в предположительном месте расположения оборонительного сооружения.

Собор во имя Святой Живоначальной Троицы и парк вокруг него

Поделиться

Первым каменным строением стал возведенный к 1867 году Собор во имя Святой Живоначальной Троицы. После революции в здании чего только не было (даже кинотеатр), но в какой-то момент оно оказалось заброшенным и стояло в руинах. Недавно храм восстановили, хотя, глядя на свежий еще ремонт, уже трудно поверить, что перед вами сооружение, которому больше 150 лет.

В деревьях прячется ларек — будто из детства

Поделиться

Рядом с храмом расположен парк с аттракционами. Выглядит он, впрочем, не как место развлечений, а скорее как музей, где в составе экспозиции не только карусели, но и здание магазина советской постройки, и киоск мороженого «Инмарко», стоящий в соснах.

Восстановленный храм во имя Святого Благоверного князя Александра Невского

Поделиться

Кроме собора во имя Святой Живоначальной Троицы, в Колывани есть храм во имя Святого Благоверного князя Александра Невского, который также был восстановлен сравнительно недавно. Его высокую колокольню видно издалека, когда подъезжаешь к Колывани со стороны Новосибирска. Храм является частью монастыря: он обнесен забором, но территория вокруг открыта для посещений.

Дом Лапина

Поделиться

Пик развития Колывани пришелся на конец XIX века, когда в городе жили 15 тысяч человек. И если бы геологические условия способствовали строительству железнодорожного моста через Обь чуть севернее его нынешнего положения, то, наверняка, новым экономическим центром Западной Сибири стал бы именно этот городок. Но судьба распорядилась по-иному, и уже сформировавшийся городок остался в буквальном смысле в стороне от исторической магистрали.

Некоторые дома приходят в упадок, но подобного много в любом российском городе

Поделиться

Последний удар по Колывани нанесла революция и последовавшая за ней политика «военного коммунизма», когда у крестьян просто отбирали результаты их труда безо всяких компенсаций. Местные жители даже пытались бороться с этим, но недовольство было жестоко подавлено. С тех пор вся хозяйственная активность начинает концентрироваться в Ново-Николаевске (который позже стал Новосибирском).

Улицы в Колывани расчерчены на городской манер — здесь, кажется, угадывается какой-то проспект

Поделиться

От этих времен несбывшихся надежд осталась четкая сетка улиц, рассчитанных на будущий рост. Видно, что чертивший их архитектор предполагал, как со временем на них вырастут и потянутся вверх кирпичные дома. Но если не брать во внимание немногочисленные советские постройки, то большая часть этих домов осталась здесь с конца XIX и начала XX века. Только внесенных в реестр памятников местного значения здесь наберется три десятка.

Колывань — один из самых старых городов в Новосибирской области, с множеством памятников архитектуры и истории

Поделиться

Большая часть исторических зданий сосредоточена в районе пересечения Революционного проспекта и улицы Советской (плюс прилегающие к ним кварталы). В основном это привычные новосибирцам ладные кирпичные двухэтажные домики, но здесь они не теряются в более высокой застройке.

Дом Пастухова

Поделиться

На общем фоне выделяется дом, построенный в 1889 году самым богатым жителем Колывани тех времен — Гаврилой Пастуховым. Сейчас в здании идет ремонт (что радует), и видно, что дом строили с прицелом на столичность. Такой легко можно было представить где-нибудь в Питере или Москве.

Дом Пехтерёва

Поделиться

В целом старые здания находятся в хорошем состоянии. Хотя встречаются и брошенные или просто неухоженные сооружения. Все-таки перед нами не музей, а поселок, где каждый из таких памятников сейчас является местом для жизни или работы. Так, в доме мукомола Александра Пехтерёва, построенном в 1897 году, расположен магазин, а сам дом (изначально кирпичный) зачем-то оштукатурен и покрашен зеленой краской.

Сосновая аллея на улице Ольги Жилиной

Поделиться

Есть и неожиданные приятные открытия. На улице Ольги Жилиной высажена настоящая аллея из сосен, которые придают ей какое-то совершенно особенное очарование. Тротуаров здесь нет, так что приходится идти по краю дороги, плотно усыпанному хвоей и шишками.

Бутылочный забор

Поделиться

Из неожиданных достопримечательностей к посещению обязателен «бутылочный замок». Местный житель построил из стеклянных бутылок сначала стену вокруг своего дома, а затем и башню во дворе. Посмотреть на диковину подробней можно в материале Анны Богдановой, который вышел у нас в 2019 году.

Заведение Ice Cream Coffee

Поделиться

В Колывани не так много точек общепита, но есть всего помаленьку. За пиццей можно отправиться в кафе #Refeed (оно в основном работает на вынос, но внутри есть несколько столов). Шаурму крутят в Pod Kebab, а стакан капучино можно заказать в Ice Cream Coffee — там даже имеется маленькая летняя веранда. Просто выпечку можно купить в пекарне, расположенной в торговом центре «Колывань».

Прогулка по поселку — неплохой способ вырваться из городской суеты. Тротуары здесь есть не везде, но поток машин по большей части таков, что можно идти просто по дороге. Идти и представлять, какой была здесь жизнь, когда у села Кривощёково еще не появились строители железнодорожного моста, давшие жизнь Новосибирску.

Если вы готовы на более дальнее путешествие, можно отправиться в Куйбышев. Этот город недавно отметил 300 лет юбилей, так что там точно будет, что посмотреть.

Россия, Новосибирская область. Колывань. — Самостоятельные путешествия — мой опыт

Этот поселок в 50-ти километрах от Новосибирска когда-то был городом.
Здесь Сибирский тракт (единственная дорога, долгое время соединявшая европейскую часть России, Сибирь и Дальний Восток) пересекался с рекой Обь (которую тогда тоже можно было считать «дорогой»).

По слухам, местные купцы предлагали мешок золота инженеру Гарину-Михайловскому, который занимался поиском самого удобного места для строительства железнодорожного моста через Обь.
Лишь бы Транссибирская магистраль прошла через их город.

Но инженером было выбрано другое место – и там появился Новониколаевск (современный Новосибирск).
А город под названием Колывань быстро «потерялся» в тени стремительно растущего соседа.

И со временем был «разжалован» — превратился в обычный поселок, в котором кое-где можно обнаружить остатки прежней богатой жизни…

Добраться из Новосибирска сюда можно на автобусе или маршрутке.

Назад уже сложнее (судя по расписанию, поздно вечером транспорт из Колывани не ходит).

Главной местной достопримечательностью считается Александро-Невский женский монастырь.
Монастырь действующий, но никаких мощных запертых ворот, охраняемых суровой привратницей, нет и в помине (хотя по периметру монастырь все же обнесен солидной стеной).

На территорию свободно может зайти любой желающий (по крайней мере, днем).

Въездные ворота ажурные, с ангелами.

Ангелы венчают и башенки, стоящие на углах монастырской ограды.

Территория очень ухоженная (еще бы, столько женщин занимается хозяйством!).
Кроме полезного (огорода) есть и приятное (цветники).

Небольшая часовня.

Деревянный крест на территории (обратите внимание на аккуратные поленницы оригинальной формы!).

Но главное здание на территории, конечно – это собор. Названный, как нетрудно догадаться, в честь Александра Невского.

Вид сбоку – купол и колокольня.

Есть в Колывани еще один собор. Бывший.
Судя по виду, в советское время он использовался для каких-то совершенно иных целей…

В центральном парке стоит памятник. Николаю Чудотворцу.

Почти вся Колывань застроена одноэтажными домами (так называемый «частный сектор»). В основном – это современные дома на обычных улицах.
Хотя попадаются и бревенчатые дома.

Вот это, пожалуй, старый дом.

Этот домик явно претендует на звание «самый маленький дом в Колывани».

По пути попалась довольно необычная улица. Вдоль дороги посажены не какие-нибудь там кусты, а солидные сосны!

А это – уже явно не современная застройка.

Местами даже двухэтажная.

Почта вызывающе яркого цвета.
С мемориальной табличкой, что здесь бывал проездом писатель А.П. Чехов во время своей поездки на Сахалин (а куда бы он делся – я уже писал, что дорога-то была одна).

В центре можно встретить сохранившиеся образцы городской сибирской архитектуры 19-го – начала 20-го века.

Некоторые из них изрядно обветшали.

А некоторые выглядят, как новенькие.

Для Сибири начала ХХ века (если судить по Новосибирску) один из характерных способов постройки двухэтажного дома: первый этаж из кирпича, второй – деревянный.

Более зажиточный вариант – полностью кирпичный дом.

Безо всякой лепнины и разноцветной штукатурки.

Архитектурная выразительность достигается только за счет разнообразия формы кирпича и способов кладки.

Это настоящее произведение искусства!
Обратите внимание на окна – никаких серых и плоских бетонных перемычек над ними, только кирпичи.

Есть на что посмотреть!

Я мог бы наврать, что на фотографии с этим домом запечатлена суровая сибирская погода, когда в июне валит снег.

Но делать этого не буду – на самом деле в воздухе летает тополиный пух (Кстати, слова популярной некогда песенки «Тополиный пух. Жара. Июль» придумал, наверное, житель Заполярья.
Ведь даже в Сибири этот самый пух появляется уже в июне).

Попадаются и одноэтажные кирпичные домики.
Вот один из них:

И еще:

Пожалуй, это самое перспективное для развития туризма место в Новосибирской области. Возможно, поэтому в последние годы здесь периодически стали проводить различные мероприятия – фестиваль звонарей, этнический фестиваль «Живая вода» и даже «Праздник сала».

Но наиболее популярным стал военно-исторический фестиваль «Сибирский огонь». В 2015 году он проводился в четвертый раз и (по данным организаторов) собрал более 30-ти тысяч зрителей.

Репортаж с фестиваля «Сибирский огонь — 2015» можно прочитать здесь.

Пожалуй, на этом рассказ про Колывань можно и закончить…

Еще рассказы про другие города в Новосибирской области:
— Город Барабинск.
— Город Барабинск, «трояки» и «пятаки».
— Город Чулым.

➨➨➨➨➨➨➨

Полный список статей о путешествиях по России — можно посмотреть ЗДЕСЬ

➨➨➨➨➨➨➨

Влияние радиации окружающей среды на заболеваемость раком и врожденными дефектами в регионах с повышенной природной радиоактивностью

1. Злобина А.Н., Рихванов Л.П., Барановская Н.В., Ван Н., Фархутдинов И.М. Распределение радиоактивных и редкоземельных элементов в ферралсолях р. Провинция Гуандун (Китай) Евразийская. Земля. науч. 2019; 52: 644–653. doi: 10.1134/S1064229319060139. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Росляков Н.А., Жмодик С.М., Пахомов В.Г. Природные радионуклиды в геологической среде Новосибирской области. Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека; Материалы IV Международной конференции; Томск, Россия. 13–19Декабрь 2013; стр. 461–464. [Google Scholar]

3. Ван Н., Сяо Л., Ли К., Хуан Ю., Пей С., Лю С., Се Ф., Ченг Ю. Определение уровня радиоактивности 238U, 232Th и 40K в Поверхностная среда в городе Чжухай с помощью гамма-спектрометрии на месте. Дж. Нукл. науч. Технол. 2005; 42: 888–896. doi: 10.1080/18811248.2005.9711040. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Хендри Дж. Х., Саймон С. Л., Войцик А., Сохраби М., Буркарт В., Кардис Э., Лорье Д., Тирмарш М., Хайата И. Воздействие высокого естественного фона на человека радиация: что это может рассказать нам о радиационных рисках? Дж. Радиол. прот. Дж. Соц. Радиол. прот. 2009 г.;29:А29–А42. doi: 10.1088/0952-4746/29/2A/S03. [Бесплатная статья ЧВК] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Алию А.С., Рамли А.Т. Новый взгляд на районы с высоким естественным радиационным фоном (HBNRA): широкий обзор дозиметрических, эпидемиологических и радиобиологических вопросов. Радиат. Изм. 2015;73:51–59. doi: 10.1016/j.radmeas.2015.01.007. [CrossRef] [Google Scholar]

6. НКДАР ООН: Организация Объединенных Наций . Источники и эффекты ионизирующего излучения. Объединенные Нации; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2000. [Google Scholar]

7. Национальный исследовательский совет. Риски для здоровья от воздействия низких уровней ионизирующего излучения: BEIR VII Фаза 2. Комитет по оценке рисков для здоровья от воздействия низких уровней ионизирующего излучения. Национальный исследовательский совет; Вашингтон, округ Колумбия, США: 2006. 424 стр. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. UNSCEAR . Источники и эффекты ионизирующего излучения. Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации, 1993 г. Доклад Генеральной Ассамблее с научными приложениями. Объединенные Нации; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1993. [Google Scholar]

9. UNSCEAR . Эффекты ионизирующего излучения. Том I: Отчет Генеральной Ассамблее, Научные приложения A и B. Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации. Объединенные Нации; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2008. [Google Scholar]

10. UNSCEAR . Эффекты ионизирующего излучения. Том II: Научные приложения C, D и E. Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации. Объединенные Нации; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2009 г. [Google Scholar]

11. UNSCEAR . Источники и эффекты ионизирующего излучения. Том I: Источники: Доклад Генеральной Ассамблее, Научные приложения А и В. Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации. Объединенные Нации; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2010. [Google Scholar]

12. НКДАР ООН. Доклад Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации, 2010 г. Пятьдесят седьмая сессия, включает научный отчет: Резюме воздействия малых доз радиации на здоровье. Научный комитет ООН по действию атомной радиации. Объединенные Нации; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2011. [Google Scholar]

13. UNSCEAR . Источники, эффекты и риски ионизирующего излучения НКДАР ООН, 2017 г. Доклад Генеральной Ассамблее, научные приложения A и B. Организация Объединенных Наций; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2018. [Google Scholar]

14. Шарма Н., Сингх Дж. Оценка радиологического и химического риска из-за высокого содержания урана, наблюдаемого в грунтовых водах округа Манса (регион малва) штата Пенджаб, Индия: зона высокой заболеваемости раком. Экспо. Здоровье. 2016; 8: 513–525. doi: 10.1007/s12403-016-0215-9. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

15. Шривастава Б.К. Повышенная концентрация урана и токсичных элементов в подземных водах в штате Пенджаб, Индия: масштабы проблемы и риска из-за потребления небезопасной питьевой воды. Качество воды. Экспо. Здоровье. 2015;7:407–421. doi: 10.1007/s12403-014-0144-4. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Hayata I., Wang C., Zhang W., Chen D., Minamihisamatsu M., Morishima H., Yuan Y., Wei L., Sugahara T. Транслокация хромосом у жителей зон высокого радиационного фона в Южном Китае. Дж. Радиат. Рез. 2000;41:69–74. doi: 10.1269/jrr.41.S69. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Кочупиллай Н., Верма И.С., Гревал М.С., Рамалингасвами В. Синдром Дауна и связанные с ним аномалии в зоне высокого радиационного фона в прибрежной Керале. Природа. 1976; 262: 60–61. doi: 10.1038/262060a0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Болвикен Б. Естественное ионизирующее излучение и здоровье. Материалы симпозиума, состоявшегося в Норвежской академии наук и литературы, Осло. Норвежская академия наук и литературы; Осло, Норвегия: 2001 г. Экологический анализ: рак носоглотки и рассеянный склероз в сравнении с радиоактивными элементами; стр. 126–134. [Академия Google]

19. Хеншоу Д.Л., Аллен Дж.Э. Естественное ионизирующее излучение и здоровье. Материалы симпозиума, состоявшегося в Норвежской академии наук и литературы, Осло, 6–7 июня 2001 г. Норвежская академия наук и литературы; Осло, Норвегия: 2002. Связан ли радон в помещении с лейкемией у детей и взрослых? — Обзор доказательств. [Google Scholar]

20. Руано-Равина А., Арагонес Н., Келси К.Т., Перес-Риос М., Пинейро-Ламас М., Лопес-Абенте Г., Баррос-Диос Дж. М. Воздействие радона в жилых помещениях и рак головного мозга: Экологическое исследование в радоноопасной зоне (Галисия, Испания) Sci. Отчет 2017; 7: 2–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Родригес-Мартинес А., Торрес-Дурин М., Баррос-Диос Х.М., Руано-Равина А. Домашний радон и мелкоклеточный рак легких. Систематический обзор. Рак Летт. 2018; 426:57–62. doi: 10.1016/j.canlet.2018.04.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Darby S., Hill D., Auvinen A., Barros-Dios J.M., Baysson H., Bochicchio F. , Deo H., Falk R., Forastiere F. , Хакама М. и др. Радон в домах и риск рака легких: совместный анализ индивидуальных данных 13 европейских исследований случай-контроль. бр. Мед. Дж. 2005; 330: 223–228. doi: 10.1136/bmj.38308.477650.63. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Джайкришан Г., Судхир К.Р., Эндрюс В.Дж., Коя П.К.М., Мадхусудханан М., Джагадесан К.К., Сешадри М. Изучение мертворождений и основных врожденных аномалий среди новорожденных в районах с высоким естественным уровнем радиации в штате Керала, Индия. Дж. Сообщество Жене. 2013; 4:21–31. doi: 10.1007/s12687-012-0113-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Голдберг З., Гольдберг З. Радиационные эффекты в необлученных клетках: обзор и последствия для рака. Междунар. Дж. Онкол. 2002; 21: 337–349.. doi: 10.3892/ijo.21.2.337. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Добжинский Л., Форнальский К.В., Файнендеген Л.Е. Рак человека в районах с высоким естественным радиационным фоном. Междунар. J. Низкое излучение. 2015;10:143–154. doi: 10.1504/IJLR.2015.074413. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Geetha A.C., Sreedharan H. Обзор исследований в зонах с высоким фоновым излучением (HBRA) в различных частях мира. Междунар. Дж. Адв. Рез. биол. науч. 2016;3:163–169. [Google Scholar]

27. Намби К.С.В., Соман С.Д. Радиация окружающей среды и рак в Индии. Здоровье физ. 1987;52:653–657. doi: 10.1097/00004032-198705000-00018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Вей Л., Сугахара Т., Тао З. Район с высоким радиационным фоном. Высокий уровень физ. Радиат. 1997; 58–59: 63–66. [Google Scholar]

29. Дэвид Э., Вольфсон М., Фрайфельд В.Е. Фоновое излучение влияет на продолжительность жизни человека и смертность от рака: пересмотр линейной беспороговой парадигмы. Биогеронтология. 2021; 22: 189–195. doi: 10.1007/s10522-020-09909-4. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

30. Али Ю.Ф., Кучинотта Ф.А., Нин-Анг Л., Чжоу Г. Риск рака при низкой дозе ионизирующего излучения. Передний. физ. 2020;8:234. doi: 10.3389/fphy.2020.00234. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Сохраби М. Районы мира с высоким фоновым естественным излучением: необходимость защиты населения от радиационного облучения. Радиат. Изм. 2013;50:166–171. doi: 10.1016/j.radmeas.2012.03.011. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Mortazavi S.M.J., Ghiassi-Nejad M., Karam P.A., Ikushima T., Niroomand-Rad A., Cameron J.R. Заболеваемость раком в районах с повышенным уровнем естественной радиации. Междунар. J. Низкое излучение. 2006; 2:20–27. doi: 10.1504/IJLR.2006.007892. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Hajo Z., Ferid S. Справочник ВОЗ по радону в помещениях: точка зрения общественного здравоохранения. Всемирная организация здравоохранения; Женева, Швейцария: 2009 г. [(по состоянию на 7 мая 2022 г.)]. Доступно в Интернете: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44149/9789241547673_eng.pdf?sequence=1 [PubMed] [Google Scholar]

34. Директива Европейского совета ЕС 2013/59/Euratom об основных стандартах безопасности для защиты от опасностей, возникающих в результате воздействия ионизирующего излучения и отменяющих Директивы 89/618/Евратом, 90/641/Евратом, 96/29/Евратом, 97/43/Евратом и 2003/122/Евратом. Выключенный. Дж. Евр. Союз. 2013; 57:1–73. [Google Scholar]

35. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) Минздрава; Москва, Россия: 1999. [Google Scholar]

36. Карвалью Ф.П., Оливейра Дж.М., Мальта М. Поступление радионуклидов с пищей в районах добычи урана. Procedia Планета Земля. науч. 2014; 8:43–47. doi: 10.1016/j.proeps.2014.05.010. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Ван Д.Н., Динь Т.Д., Дук Н.Д., Карвалью Ф.П., Ван Т.Д., Хао К.Н. Радиационное воздействие в районе с естественным высоким радиационным фоном возникло из-за месторождений редкоземельных элементов в районе Бат Ксат, Вьетнам. Радиат. Окружающая среда. Биофиз. 2022;61:309–324. [PubMed] [Google Scholar]

38. МАГАТЭ . Радиационная защита и безопасность источников излучения: международные основные стандарты безопасности. Том 441 Международное агентство по атомной энергии; Вена, Австрия: 2014. [Google Scholar]

39. Заявление МКРЗ о радоне Международной комиссии по радиологической защите. МКРЗ; Оксфорд, Великобритания: 2009 г. ICRP Ref 00/902/09. [Google Scholar]

40. Престон Р.Дж. Модель LNT — лучшее, что мы можем сделать сегодня. Дж. Радиол. прот. 2003; 23:263. дои: 10.1088/0952-4746/23/3/303. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Охрана природы. Земля. Общие требования к отбору проб. Издательство Стандартинформ; Москва, Россия: 2008. 54с [Google Scholar]

42. Карелин В.А. Идентификация радионуклидов методом гамма-спектрометрии. Руководство по лабораторной работе. ТПУ; Томск, Россия: 2012. 25с [Google Scholar]

43. Методические указания. Определение среднегодовых значений эквивалентной равновесной объемной активности изотопов радона в воздухе помещений по результатам измерений различной продолжительности. ФМБА Альфа-Принт; Москва, Россия: 2016. 48с [Google Scholar]

44. Измерение радиоактивности в окружающей среде — воздух: радон-222 — Часть 11: Метод испытания почвенного газа с отбором проб в отделе ISO/TC 85/SC 2 Радиологическая защита. Международная Организация Стандартизации; Женева, Швейцария: 2016. 25 с. [Google Scholar]

45. Пащенко И. Доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Алтайского края в 2016 году». ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае. РИТТЕР; Москва, Россия: 2017. 255с [Google Scholar]

46. Пащенко И., Губарева Т., Ушаков А., Карпова Н., Катунина С. Социально-санитарный паспорт на врожденные пороки развития у детей (плодов) Алтайского края (на основании социально-гигиенического паспорта за 1997–2016 гг.) ) Информационный бюллетень РИТТЕР; Барнаул, Россия: 2017. 129 с. [Google Scholar]

47. Попова А. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Новосибирской области в 2014 году». Альфа-Порт; Новосибирск, Россия: 2015. 226с [Google Scholar]

48. Meng R., Wei K., Xia L., Xu Y., Chen W., Zheng R., Lin L. Заболеваемость раком и смертность в провинции Гуандун, 2012. Chin. Дж. Рак Рез. 2016;28:311–320. doi: 10.21147/j.issn.1000-9604.2016.03.05. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Джемал А., Винейс П.П., Брей Ф., Торре Л., Форман Д. Атлас рака. 2-е изд. Американское онкологическое общество; Атланта, Джорджия, США: 2014. 136 стр. [Google Scholar]

50. Пепен П. Bulletin de Veille Sanitaire № 30. BVC; Клермон-Ферран, Франция: 2015. Рак в Оверни.19p [Google Scholar]

51. Isfan F., Blouin P.P., Gembara P.P., Piguet C., Chazal J., Lumley L., Demeocq F., Kanold J. Заболеваемость и исследование рака у детей в Оверни. Лимузен, Франция, 1986–2003 гг. Бык. Эпидемиол. хебд. 2007; 14:16–119. [Google Scholar]

52. Chatignoux É., Pépin P. Atlas de la Mortalité par Cancer en Ile-de-France 2000–2007. Региональная обсерватория Санте-д’Иль-де-Франс, BVC; Клермон-Ферран, Франция: 2012. 140 с. [Google Scholar]

53. Демикова Н.С., Лапина А.С., Подольная М.А., Кобринский Б.А. Динамика частоты врожденных пороков развития в Российской Федерации (по данным Федеральной базы данных мониторинга врожденных пороков развития ДЦП за 2006–2012 гг.) Рос. Дж. Перинатол. Педиатр. 2015;2:72–77. [Академия Google]

54. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В., Герцен П.А. Злокачественные новообразования в России в 2016 г. (заболеваемость и смертность) МНИО — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Москва, Россия: 2018. 250 с. [Google Scholar]

55. Хоффман Дж.И., Каплан С. Частота врожденных пороков сердца. Варенье. Сб. Кардиол. 2002;19:1890–1900. doi: 10.1016/S0735-1097(02)01886-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Салем Г., Либби Дж. Атлас де ла Санте во Франции. Том 2. Поведение и болезни. Джон Либби Евротекст; Монруж, Франция: 2006. 220p [Google Scholar]

57. Тан Л.Л., Чен В.К., Сюэ В.К. Мировые тенденции заболеваемости и смертности от рака носоглотки. Рак Летт. 2016; 374:22–30. doi: 10.1016/j.canlet.2016.01.040. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Ho CS Избиение «рака Гуандун»: обзор и обновленная информация о раке носоглотки. Гонконг Мед. Дж. 2017; 23:497–502. doi: 10.12809/hkmj176834. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Qu Y., Liu X., Zhuang J., Chen G., Mai J., Guo X., Ou Y., Chen J., Gong W., Гао X. и др. Заболеваемость врожденными пороками сердца: 9-Годовой опыт Регистра врожденных пороков сердца провинции Гуандун, Китай. ПЛОС ОДИН. 2016;11:e0159257. doi: 10.1371/journal.pone.0159257. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Chen W., Sun K., Zheng R., Zeng H., Zhang S., Xia C., Yang Z., Li H. , Zou X., He J. Заболеваемость раком и смертность в Китае, 2014. Chin. Дж. Рак Рез. 2018;30:1–12. doi: 10.21147/j.issn.1000-9604.2018.01.01. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Ma J., Lei Y., Ye T. Исследование экологической связи между естественной радиоактивностью и детской лейкемией в провинции Гуандун. Китай J. Эпидемиол. 2008;29: 343–345. [PubMed] [Google Scholar]

62. Аксель Е.М., Горбачева И.А. Онкологическая заболеваемость и смертность детей в России и странах ближнего зарубежья в 2007 г. // Вестник РОНК. Н. Н. Блохина РАМН. 2009; 20: 139–156. [Google Scholar]

63. Табакаева Е.М. Тезис. Издательство ТПУ; Томск, Россия: 2011. Петролого-геохимические критерии рудоносности белокурихинского комплекса Алтая. [Google Scholar]

64. Казначеев В.П., Чернявский Е.Ф. Курорт Белокуриха. 6-е изд. Издательство СО РАН; Новосибирск, Россия: 2011. 204с [Google Scholar]

65. Суслин В.П. Атлас естественной радиоактивности территорий городов Новосибирска, Бердска и Новосибирской области. Альфа-Порт; Новосибирск, Россия: 2017. [Google Scholar]

66. Li J., Long Y., Lu W. Обсуждение генезиса ионно-адсорбционных месторождений РЗЭ в районе Цзянмэнь, провинция Гуандун. Исследование Западного Китая. англ. 2005; 113:101–103. [Google Scholar]

67. Jin Y.X., Aijun L., Li X., Wu Y., Zhou W., Chen Z. Ресурсы ионно-адсорбционных редкоземельных элементов в Китае, последствия добычи и сохранение. Окружающая среда. Дев. 2013; 8: 131–136. [Академия Google]

68. Cuney M., Marignac C., Weisbrod A. Топаз-лепидолитовый альбитовый гранит Бовуар (Центральный массив, Франция): вкрапленная магматическая минерализация Sn-Li-Ta-Nb-Be. Экон. геол. 1992; 87: 1766–1794. doi: 10.2113/gsecongeo.87.7.1766. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Григорьев Н.А. Распределение химических элементов в верхней части континентальной коры. Уро РАН; Екатеринбург, Россия: 2009. 383 с. [Google Scholar]

70. Bowen H.J.M. Микроэлементы в биохимии. Академическая пресса; Кембридж, Массачусетс, США: 1966. 248p [Google Scholar]

71. Злобина А.Н., Рихванов Л.П., Барановская Н.В., Фархутдинов И.М., Ван Н. Радиоэкологическая опасность для населения, проживающего в районах с высокорадиоактивными гранитами. Бык. Томск. Политех. ун-т Гео активы инж. 2019; 330:111–125. [Google Scholar]

72. Wang N., Peng A., Xiao L., Chu X., Yin Y., Qin C., Zheng L. Уровень и распределение 220 Rn в почвенном газе в провинция Гуандун, Китай. Радиат. прот. Досим. 2012; 152: 204–209. doi: 10.1093/rpd/ncs223. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Пахомов В.Г. Атлас радиационной обстановки в Новосибирске. Фонды ГГП «Березовгеология»; Новосибирск, Россия: 2003. 97с [Google Scholar]

74. Попов Ю.П. Районирование Новосибирской области по степени потенциальной опасности радона и других источников радиации для населения. Фонды ГГП «Березовгеология»; Новосибирск, Россия: 1994. 87 с. [Google Scholar]

75. Крупп К., Баскаран М., Браунли С.Дж. Коэффициенты выделения радона из нескольких минералов: как они зависят от физических и минералогических свойств. Являюсь. Минеральная. 2017;102:1375–1383. doi: 10.2138/am-2017-6017. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

76. Cinelli G., Capaccioni B., Hernández-Ceballos M.A., Mostacci D., Perghem A., Tositti L. Радиологический риск от thoron, тематическое исследование: особо подверженный радону район Больсены и извлеченные уроки . Радиат. физ. хим. 2015; 116: 381–385. doi: 10.1016/j.radphyschem.2015.02.016. [CrossRef] [Google Scholar]

77. Chen D., Wang X., Guan X. Концентрация радиоэлементов в подземных водах и их влияние на радон внутри помещений в городе Чжухай. Окружающая среда. хим. 2000; 19: 377–381. [Академия Google]

78. Billon S., Morin S. Облучение населения Франции радоном, земным гамма-излучением и космическими лучами. Радиат. прот. Досим. 2005; 113:314–320. doi: 10.1093/rpd/nch563. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Баландович Б.А., Поцелуев Н.Ю., Слуцкий А.Р., Швед О.И. Гигиеническая оценка радиационной обстановки в Алтайском крае и проблемы мониторинга. Бык. Алтайская науч. 2014;2–3:66–72. [Google Scholar]

80. Калинина Л. Практическое руководство «Инженерно-экологические изыскания для строительства». Госстрой России, ЦПП ГУП; Москва, Россия: 2001. 20 стр. [Google Scholar]

81. Diyun C., Xingbao Y., Ruiying H. Исследование радона внутри помещений в городе Чжухай, Китай. Радиат. Изм. 2005; 39: 205–207. doi: 10.1016/j.radmeas.2004.04.012. [CrossRef] [Google Scholar]

82. Акиба С., Токонами С., Бочикчио Ф., Маклафлин Дж., Томмазино Л., Харли Н. Торон: его метрология, влияние на здоровье и значение для эпидемиологии радона: краткое изложение круглые столы. Радиат. прот. Досим. 2010; 141:477–481. doi: 10.1093/rpd/ncq240. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

83. Токонами С. Характеристики Thoron ( 220 Rn) и его потомства в комнатных условиях. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2020;17:8769. doi: 10.3390/ijerph27238769. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Всемирная организация здравоохранения . Носоглотка. Глобальная обсерватория рака — все права защищены. Международное агентство по изучению рака; Лион, Франция: 2019 г. [(по состоянию на 7 мая 2022 г.)]. Доступно в Интернете: https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/4-Nasopharynx-fact-sheet.pdf [Google Scholar]

85. Карвалью Ф.П., Чемберс Д., Фесенко С., Мур В.С., Порчелли Д., Ванденхове Х., Янкович Т. Поведение радия в окружающей среде: исправленное издание. Том 476. Международное агентство по атомной энергии; Вена, Австрия: 2014 г. Экологические пути и соответствующие модели; стр. 106–172. (Серия технических отчетов). [Google Scholar]

86. Карвалью Ф.С., Фернандес С., Фесенко Э., Холм Б., Ховард П., Мартин М., Фанеф Д., Порселли Г., Прёль Дж., Twining. Экологическое поведение полония. Том 484. Международное агентство по атомной энергии; Вена, Австрия: 2017. с. 255. (Серия технических отчетов). [Академия Google]

87. Карвальо Ф.П., Туфа М.Б., Оливейра Дж.М., Мальта М. Радионуклиды и радиационное воздействие при добыче танталита, Эфиопия. Арка Окруж. Контам. Токсикол. 2021; 81: 648–659. doi: 10.1007/s00244-021-00858-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

88. Нуграха Э.Д., Хосода М., Кусдиана, Унтара, Меллавати Дж., Нурохим, Тамакума Ю., Икрам А., Сяифудин М., Ямада Р. и др. Всесторонние оценки воздействия с точки зрения здоровья в районе с уникальным высоким естественным радиационным фоном, Мамуджу, Индонезия. науч. 2021; 11:14578. дои: 10.1038/s41598-021-93983-2. [ЧВК бесплатная статья] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Диалектные особенности песенной культуры сибирских татар

ВВЕДЕНИЕ

Более трехсот лет, начиная с XVII века, язык и традиционная культура сибирских татар являются предметом изучения большого числа исследователей (Завгарова, Сунгатов: 2017; Мартынова: 2018; Нургаянова: 2020). . Важные этнографические сведения содержатся в работах Сайфулиной и Карабулатовой (2014).

Юсупов и др. (2013) в своих коллективных исследованиях пишут, что исторические, этнографические и другие исследования свидетельствуют о том, что тюркоязычные племена, составившие основу сибирских татар, имели генетические и исторические связи с ногайцами, казахами, тюркскими племенами узбекского кочевого объединения, находились в контакт с Казанскими, Среднеазиатскими ханствами. Языковые материалы также свидетельствуют о наличии восточнотюркского компонента в составе сибирских татар. Помимо местных тюркоязычных племен в их формировании принимали участие пришлые татары и бухарцы, определенное влияние на этот процесс оказывали и местные племена финно-угорского и самойского происхождения.

Свои исследования они посвятили изучению диалектов сибирских татар Сайфулина и др. (2013) и Хуснутдинова и соавт. (2015).

Однако ученые не согласны с определением диалектов татарского языка. Одни ученые утверждают, что сибирские татары являются носителями восточного диалекта татарского языка, другие считают его отдельным языком (Сайфулина Ф.С., Карабулатова: 2014; Файзуллина и др.: 2017).

Несмотря на то, что современная лингвистическая наука имеет четкие определения диалекта, ученые часто используют этот термин в двух значениях. Во-первых, в смысле языковой единицы, обслуживающей малые этносы или коллективы, объединенные в той или иной мере в одну историко-этническую общность, не имеющую, однако, единого национального языка. В этом смысле диалект не является частью «ветви» языка как языковой единицы более высокого ранга; напротив, набор близкородственных диалектов может составлять язык этнической общности. Поскольку диалект в этом смысле принадлежит не языку, а определенному набору как единственной обслуживающей его языковой единице, то следует говорить не о диалектах языка, а о диалектах нации, этноса или иной общности народов. люди.

МЕТОДЫ

Именно в этом смысле ряд ученых считают возможным говорить о диалектах сибирских татар. В данном случае языковые различия наглядно подтверждаются фактами территориальных различий, особенностей этнического формирования и исторического развития различных групп сибирских татар, в ходе которых они подвергались различным влияниям родственных и неродственных языков. Учет совокупности всех этих данных позволил Тумашевой выделить на изучаемой территории три диалектных массива: тоболо-иртышский, барабинский и томский (Сайфулина, Хасанова: 2008).

Во-вторых, в ходе исторического развития диалекты сибирских татар закрепились с татарским национальным языком и вошли в его диалектную систему, поэтому теперь о них можно говорить как о диалекте татарского языка. В этом случае диалект употребляется в обычном значении: как часть языка, как языковая единица низшего порядка, входящая в состав другой языковой единицы более высокого уровня принадлежности.

Использовались следующие методы исследования: системно-структурный анализ и синтез научной, исторической, этнографической, лингвистической, искусствоведческой, музыковедческой и архивной литературы. Автор обобщает собственный опыт в рамках изучаемой проблемы. Эмпирические данные были получены из интервью, наблюдений, бесед, аудио- и видеозаписей.

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Песенные традиции занимают важное место в культурном наследии каждого народа, ведь известно, что пение является одним из самых естественных видов народного творчества. Носители песенной культуры обычно знают большое количество песенных текстов и используют разные напевы. Люди с красивым и сильным голосом всегда пользовались авторитетом у окружающих (Харрис: 2017; Габдуллазиянова и др.: 2019).

Песенная традиция широко распространена и занимает важное место в традиционной культуре сибирских татар. Песенные жанры передают исторические события, происшествия, душевное состояние человека, его чувства любви, переживания и размышления о прошлой жизни, воспоминания о юности.

В настоящее время образцы сибирско-татарской песенной культуры записаны и транскрибированы Капицыной и Кондратьевой (2013). В исследовании Смирновой (2009) и других музыковедов мы рассматриваем высоту, интонацию и ладовые особенности сибирско-татарских мелодий. Работы посвящены аспектам лингвистических интерпретаций Карабулатова и Сайфулиной (2015).

После XVII века система говоров и наречий сибирских татар распалась, а новая система, а именно общеразговорный язык, так и не сформировалась полностью. Различное соотношение местных тюркских племен с пришлыми бухарцами и татарами в совокупности с различными факторами, повлиявшими на этноязыковое развитие, привели к формированию особых этнических и территориально-языковых групп сибирских татар.

Татарские говоры, распространенные на территории Урала и Зауралья, отличаются от других говоров татарского языка наличием архаичных явлений, характерных для древнего этапа развития. В песенном фольклоре, народной музыке и поэзии можно найти сохранившиеся древние формы языка, что позволяет выявить некоторые его особенности (Памяв и др.: 2012; Гулер и др.: 2018; Никольский: 2020).

Экспедиционные исследования разных лет показывают, что музыкальный фольклор татар, проживающих в Сибири, представляет собой многообразное явление. Интересные материалы о современных формах песенных традиций получены авторами в рамках комплексных экспедиций 2017-2019 гг., организованный Институтом языка, литературы и искусства имени Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан. Записаны образцы деревенского песенного фольклора, свадебных распевов, жанров распевного чтения, бейтов и мунаджатов, которые до сих пор сохранились в памяти пожилых людей (Ли: 2017; Провайн и др.: 2017; Сайфулина и др.: 2020).

Комплексная экспедиция 2017 года охватила три района Новосибирской области: Колыванский, Каргатский, Барабинский. В Колыванском районе Новосибирской области участникам экспедиции удалось прикоснуться к песенной культуре барабинских татар, а также к одной из диалектных групп томских татар – обских чатах.

На происхождение томских татар оказали влияние тюркские племена, издавна жившие на этих землях. Татаро-чаты, ранее считавшиеся самостоятельным племенем, теперь входят в состав томских татар. В XVI-XVII веках они кочевали по территории, расположенной в верховьях Оби. Ученые отмечают генетическое родство томских татар с тоболо-иртышскими и барабинскими татарами. У томских татар два наречия: аустинско-чатский, калмакский и орский переубедили чат в Колыванском уезде (Шабаев, Жеребцов: 2018; Сулейманова: 2020).

Барабинские татары — часть сибирских татар, коренного тюркоязычного населения Оби и Иртыша. Они расселены в Новосибирской области. В XVI веке они вели полукочевой образ жизни, занимались скотоводством и земледелием.

В селе Юрт-Ора Колыванского района Новосибирской области прошла встреча с носителями песенных традиций обских чатов. Песни были записаны на разговорном диалекте томского диалекта татарского языка или, как говорят жители села, «себерекча» (по-сибирски). Материалы экспедиции в Новосибирскую область 2017 г. и анализ записанных песенных образов представлены в статье Мартыновой (2018).

На территории Тюменской и Омской областей тоболо-иртышский диалект наиболее распространен в местах расселения сибирских татар. Сюда входят тобольские, тевризские и тарские татары, диалекты которых испытали влияние бухарцев, а также пришельцы из Волго-Уральского региона. Тоболо-иртышские татары считаются потомками древнейших племен Западной Сибири и представляют основную часть сибирско-татарского этноса (Сулейманова, 2018; Каркина и др., 2019).

В экспедиции 2019 г. в Тюменскую область проведены встречи с жителями сел Тобольского и Вагайского районов, где проживают сибирские татары, язык которых относится к тоболо-иртышскому диалекту (Шагидуллина: 2019).

В Тобольском районе записаны слова и выражения, относящиеся к песенной культуре. Распев или мелодия обозначается общепринятым у татар термином «кой». Однако здесь проявляется диалектная особенность произношения согласного «К». В отличие от литературного татарского языка, где он звучит мягко, у сибирских татар произносится шумный смычковый увулярный глухой согласный «К». Встречаются выражения: «койлеп уку» — пение молитв; «койлеп утыра» — когда какое-либо действие человека в сопровождении пения.

Тоболо-иртышский говор является шуточным, т. е. в нем систематически используется согласная «j» в начале слова. Таким образом, песенный разряд обозначается словом «жыр», тогда как в литературном татарском языке оно звучит как «жыр». Призыв петь песню звучит как «эйжде, жырлаек» или «жырлап алек». Когда человек сидит и поет, приговаривая: «жырлап утыра».

Существуют также выражения о свойствах голоса, общие для разных этнографических групп татар: «койе жук» — нет голоса; «койсез кеше» не умеют петь люди.

Есть поговорки: «койм жуқ, но үсем кер» – Петь не умеет, но голосит; «Жырлай пельмейсен – жырлайсын!» — Ты не умеешь петь, но ты поешь!

Короткая припевка о любви к песне:

Жыр цацмаган пакцага, жыр цацмасам да пакцага, сатып алмам акцага! (Вы не можете вырастить песню в саду и купить ее за деньги).

В селе Тоболтура Тобольского района записан свадебный напев, исполняемый на собрании сватов, слова и мелодия которого достаточно распространены среди татарского этноса:

Kajtan kilteges ses peske, Patmaentsa tinkeske? Katerle sez kunak peske!Ni hormet itik seske? (Откуда вы пришли из-за морских глубин? Уважаемые гости, чем мы можем быть вам полезны?)

Приведенные образцы выражают наиболее яркие черты тоболо-иртышского диалекта. Главной особенностью является кудахтанье при произнесении переднего аффрикативного согласного «ц» вместо принятого в литературном языке согласного «ч». В начале слов преобладает звук «р» вместо литературного «б». Переднеязычный полузвонкий согласный «д» переходит на позицию «т». Вместо «з» в середине слов стоит шумный щелевой переднеязычный глухой согласный «с». Заднеязычный шумный щелевой полурезонансный согласный «г», в отличие от литературного татарского языка, звучит как «К».

К тоболо-иртышской группе сибирских татар относятся заболотные татары, которые считаются одним из древнейших народов на этих землях. Для мест их проживания характерны непроходимые весной и летом бескрайние болота. До поселков, расположенных далеко друг от друга, можно добраться только на лодке по небольшим рекам и мелководным озерам. В экспедициях 1980-1985 гг. ученые зафиксировали уникальные произведения устного народного творчества этого этноса. Из-за труднодоступности этой территории общение болотных татар с другими группами тюркского населения было ограничено, поэтому они сохранили ряд языковых особенностей, параллели которым обнаруживаются в тевризском говоре и барабинском говоре. Диалект отличается наличием большого количества языковых явлений, общих с орхоно-енисейскими и восточнотюркскими языками.

В настоящее время в современных сибирских говорах можно наблюдать параллельное употребление литературного татарского языка и особенности местных говоров.

В селе Заболотье Чебурга (тат. Кукрянде) имел беседу с жителем З. Байнашевым (1950 г.р.). Он свободно владеет литературным татарским языком, и Заболотный говорит. В его исполнении была записана песня о селе Кукрянде на стихи местного жителя Ш. Ибрагимов (1923 г.р.). Этот образец является примером текста, в котором исполнитель использует оба диалекта.

Эр гем этсен жуйк туган джере, туган авылы, туган мэджяше. Кен анда

аны пар масайцы, Тормишынын яме, отсмагы.

Яшя, авылым, яшья авылдашларым, Яшя мянъге яраткан

Кукряндем! Синень исемен, алыс алысларга,

Маяк булып хяр вакыт кукрясен!

Таким образом, на материале песенного фольклора раскрывается существование различных диалектов сибирских татар, что позволяет выявить особенности языка татарского народа. В этом бесценном песенном богатстве сохранены особенности языка этого края, отражена история народа, его жизненная мудрость, мировоззрение, мироощущение.

ОБСУЖДЕНИЕ

Изучение национально-культурного наследия этнографических групп татар, их межкультурного взаимодействия, а также взаимодействия с соседними этносами до сих пор привлекает ученых, языковедов, фольклористов, этнографов, этномузыковедов, педагогов.

Среди диалектных групп сибирских татар выявлены параллели с различными тюркскими культурами, в том числе с культурой волжско-уральских татар. Сегодня рассматриваемые диалекты представляют собой постепенный переход от кыпчакских черт к восточнотюркским и разную степень смешения с волжско-татарским языком.

Социально-экономические причины, такие как голод в Поволжье в начале 1920-х гг., столыпинская аграрная реформа, ссылка, привели к изменению соотношения коренных сибирских и волжско-уральских татар. Браки между ними оказали значительное влияние.

Стоит отметить наличие сибирско-татарского и литературно-татарского двуязычия, когда представители местного населения могут легко переходить на эти языки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Песенная культура является частью духовного наследия народа, на основе которого развиваются этнокультурные традиции, народное и профессиональное искусство, язык и литература. Песенные традиции татарского народа включают в себя музыкальные и поэтические сказания, исторические предания и сказания о тех или иных событиях и личностях; народные песни и приманки отражают фантастические и бытовые события; древние традиции; которым свойственны выразительность, образность, лаконичность, точность, остроумие.

Можно с уверенностью сказать, что ничто не может дать лучшего представления о людях, чем их фольклор. Народная музыка и поэзия всегда были идейно-художественным достоянием народа, в котором он мог выразить свое видение мира и отношение к жизни. Изучение песенной культуры сибирских татар имеет важное значение не только для изучения диалектно-интонационных систем, но и для развития культуры татарского народа в целом.

БЛАГОДАРНОСТИ

Работа выполняется в соответствии с Программой повышения конкурентоспособности КФУ Правительства РФ.

БИОДАННЫЕ

К.С ВЛАДИМИРОВНА: Каркина Светлана Владимировна, 1982 года рождения. Кандидат педагогических наук. В 2006 году окончил Казанскую государственную консерваторию (академию) имени Н.Г. Жиганов, специализация: Инструментальное исполнительство. Квалификация: Учитель. В 2014 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Личностно-ориентированное эстетическое воспитание старшеклассников на основе интеграции слова и музыки». Доцент кафедры татароведения и культурологии Института филологии и межкультурной коммуникации Казанского федерального университета. Направления научных исследований: педагогика; педагогические методы и подходы, онлайн-образование, интеграция в искусстве и образовании.

Н.К. НУРГАЯНОВА: Неля Хабибулловна Нургаянова, 1963 года рождения. Кандидат педагогических наук. В 1992 году окончил Казанскую Государственную Консерваторию (Академию) имени Н.Г.Жиганова по специальности: Вокальное исполнительство. Квалификация: Учитель. В 2012 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Формирование вокально-исполнительской культуры будущего учителя музыки на основе татарских певческих традиций». Доцент кафедры татароведения и культурологии Института филологии и межкультурной коммуникации Казанского федерального университета. Научный сотрудник Института языка, литературы и искусств им. Г. Ибрагимова Академии наук Татарстана. Направления научных исследований: педагогика; педагогические методы и подходы, интеграция в искусстве и образовании, музыкальный фольклор, татарская этническая культура.

М КАУР: Манприт Каур родился в 1974 году. Доктор философии. В 2004 году окончил Пенджабский университет, направление подготовки: образование, квалификация: магистр. В 2016 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Семейный климат, духовный и эмоциональный интеллект как предикторы благополучия подростков». Профессор, ректор педагогического колледжа Партап, Лудхиана, Индия. Направления научных исследований: педагогика; педагогические методы и подходы, благополучие, цифровые технологии в образовании.

БИБЛИОГРАФИЯ

ФАЙЗУЛЛИНА Г. З., ЕРМАКОВА Е. Н., ФАТТАКОВА А. А., ШАГБАНОВА Х. С. (2017). «Проблема фиксации исчезающих сибирских языков в мультимедийном корпусе: на примере диалекта сибирских татар Тюменской области». Журнал социальных и гуманитарных наук Пертаника, 25, стр. 11–17.

ГАБДУЛЛАЗИЯНОВА Г.И., МУГТАСИМОВА Г.Р., НУРМУХАМЕТОВА Р.С., СМАГУЛОВА Г.Н(2019). «метафора как репрезентация татарской культуры в детском фольклоре». Revista TURISMO: Estudos e Práticas, 1, стр. 12–23.

ГУЛЕР О., КИРИЛЛОВА З. Н., ШАИН Л. (2018). «Лексические особенности христианско-татарских говоров». Amazonia Investiga, 7 (15), стр. 185–189.

ХАРРИС, Р. П. (2017). «Сказоведение в Сибири: эпос олонхо в меняющемся мире». Иллинойс: Университет Иллинойса Press.

КАПИЦЫНА Н.С., КОНДРАТЬЕВА Н.М. (2013). «Народные песни сибирских татар», Новосибирск, Россия: Изд-во Окарины.

КАРАБУЛАТОВА И.С., САЙФУЛИНА Ф.С. (2015). «Митолингвистическая интерпретация сакрального топонима Астана в социокультурной практике сибирских татар». Азиатская социальная наука, 11 (5), стр. 303-312.

КАРКИНА С. В., НУРГАЯНОВА Н. К., КАУР М. (2019). «Традиционная музыка и поэзия татар-мишарей: Современные формы существования». Обзоры гуманитарных и социальных наук, 7 (6), стр. 477-480.

ХУСНУТДИНОВА Л.Г., ГАЛИУЛЛИНА С.Д., ИВАНОВА О.М., БИЛАЛОВА Л.М., САЙФУЛИНА Ф.С. (2015). «Идеальный мир в средневековой суфийской литературе сибирских татар». Средиземноморский журнал социальных наук, 6 (3 S4), стр. 207-212.

Л.И., Ю.С. (2017). «Отчет о полевых исследованиях исчезающих тюркских языков. В исчезающих языках Кавказа и за его пределами. (стр. 108-121)». Лейден, Нидерланды: издательство Brill.

МАРТЫНОВА Ю. А. (2018). «Сохранение этномузыкальных традиций татар-чатов в современных условиях». Revista San Gregorio, 1(27), стр. 23-31.

НИКОЛЬСКИЙ А (2020). «Говорящий варган и его связь с гармонией гласных как парадигма формообразующего влияния музыки на язык. В книге «Возвращение к истокам языка» (стр. 217–322)». Сингапур: Публикация Springer.

НУРГАЯНОВА Н.К. (2020). «Современные формы существования этномузыкальных традиций сибирских татар». Информационный бюллетень, 8(2), стр. 66-79.

ПАМЬЯВ Х., ЮХАС З., ЗАЛАН А., НЕМЕТ Э., ДАМДИН Б. (2012). «Сравнительное филогенетическое исследование генетики и народной музыки». Молекулярная генетика и геномика, 287(4), стр. 337-349.

PROVINE, R. C, TOKUMARU, Y, WITZLEBEN, J. L (2017). «Энциклопедия мировой музыки Garland: Восточная Азия: Китай, Япония и Корея». Абингдон, Соединенное Королевство: Рутледж.

САЙФУЛИНА Ф.С., ХУСНУТДИНОВ Д.Х., МИНГАЗОВА Л.И., САГДИЕВА Р.К., ГАФИЯТОВА Е.В. (2020). «Вклад тюркологов В.В. Радлова и Н.Ф. татары». Журнал развития талантов и совершенства, 12 (3s), стр. 1032-1042.

САЙФУЛИНА Ф.С., КАРАБУЛАТОВА И.С. (2014). «Европейские исследования фольклора барабинских татар: роль исследований немецкого ученого В. В. Радлова». Журнал Life Science, 11 (9s), стр. 116-119.

САЙФУЛИНА Ф.С., КАРАБУЛАТОВА И.С., ЮСУПОВ Ф.Ю., ГУМЕРОВ И.Г. (2013). «Актуальные вопросы текстологического анализа тюрко-татарских литературных памятников Западной Сибири». Мировой журнал прикладных наук, 27 (13 А), стр. 492-496.

САЙФУЛИНА Ф.С., ХАСАНОВА М.С. (2008). «Язык тоболо-иртышских татар. Фонетический аспект (на материале фольклора сибирских татар), ТГПИ им. Менделеев». Тобольск, Россия: Тобольское издательство.

ШАБАЕВ Ю.П., ЖЕРЕБЦОВ И.Л. (2018). «Российский политический и культурный регионализм в XXI веке: Сибирский вариант».

➤