Достопримечательности московского кремля сочинение: Достопримечательности Московского Кремля – соборы, башни, дворцы, патриаршие палаты

Содержание

Достопримечательности Московского Кремля – соборы, башни, дворцы, патриаршие палаты

Московский Кремль – главная достопримечательность и визитная карточка не только Москвы, но и России в целом. Именно Кремль на протяжении многих веков был центром общественно-политической и духовно-религиозной жизни всей страны, коим остается и по настоящее время. Именно с достопримечательностей Московского Кремля мне хотелось бы начать серию увлекательных постов о столице нашей Родины – Москве.

2 Достопримечательности Московского Кремля
2. 1 Стены и башни Московского Кремля
2.2 Церкви и соборы Кремля в Москве
2.3 Колокольня Ивана Великого
2.4 Оружейная палата и Алмазный фонд
2.5 Другие постройки
2.6 Памятники Московского Кремля

Там, где река Неглинка впадает в Москва-реку, на высоком Боровицком холме еще в XII в. была построена деревянная русская крепость. Ее практически полностью разрушили во времена нашествия татаро-монгол в 1238 г. и позже восстановили уже в камне. С 1264 года Московский Кремль стал официальной резиденцией местных удельных князей.

Первым по подобию собора в городе Владимире был построен Успенский собор, возведена новая церковь Ризоположения и Благовещенский собор, пополнились новыми церквями Чудов и Вознесенский монастырь. По проекту итальянских архитекторов возведен новый Великокняжеский дворец с сохранившейся до наших дней Грановитой палатой. Тогда же, в XV в., Московский Кремль «обзавелся» красными кирпичными стенами с ажурными башнями по периметру. Строительство окончательно завершилось лишь в XVII в.

С приходом к власти Петра I Московский Кремль постепенно утрачивает свое политическое значение. Русские императоры перебираются в Петербург. При Петре I в Кремле появилось здание Арсенала, а чуть позже, при Екатерине II – построено здание Сената.

В начале сентября 1812 г. в Кремль вторглись войска Наполеона, а на следующий день в резиденцию въехал и сам французский император. Но крупный пожар заставил его бежать. Отступая, армия Наполеона частично взорвала кремлевские постройки.

Однако самый большой урон историческому ансамблю нанесла власть Советов. Переехавшее в Кремль советское правительство уничтожило 28 из 54 исторических зданий. Были взорваны уникальные церкви и монастыри, красными звездами обзавелись главные кремлевские башни.

Кремль по своей архитектуре напоминает неправильный треугольник, вытянутый вдоль берега Москва-реки. По периметру он обнесен внушительными стенами от 5 до 19 м в высоту и до 6,5 м в ширину. Стены Кремля были построены в XV- начале XVI в. итальянскими архитекторами, и имеют классические для замков северной Италии завершения в форме ласточкиного хвоста. По периметру установлены 20 непохожих друг на друга башен. 3 угловые башни – круглые, остальные имеют в основании квадрат. Основной ансамбль башен был сформирован в XVII веке, отличается лишь Никольская башня, перестроенная в XIX в. в псевдоготическом стиле.

Спасская башня, пожалуй, самая известная башня Московского Кремля, главный, парадный въезд, который открывается лишь по особым случаям. Своим фасадом башня выходит на Красную площадь. Спасскую башню узнают по установленным на ней часам-курантам, под бой которых вся Россия отмечает Новый год. Современные куранты появились здесь в середине XIX в.

Интересный факт! Многие россияне считают, что новый год начинается с последним ударом курантов, однако это не совсем верно. Отсчет нового часа, дня и года начинается с перезвоном за 20 сек. до первого часовго удара. Последний 12 удар мы слышим, когда прошла первая минута Нового года.

Никольская башня, также как и Спасская выходит на Красную площадь и сильно отличается от всего архитектурного ансамбля, потому как была перестроена в псевдоготическом стиле в XIX в. Через Никольскую башню ополчение Минина и Пожарского в 1612 г. торжественно вступило в Кремль.
Средняя Арсенальная башня в Александровском саду известна тем, что у ее основания в память о разрушении Москвы войсками Наполеона был установлен грот «Руины». Для постройки грота использовались камни разрушенных зданий.

Центральное место Соборной площади Кремля отведено Успенскому собору – старейшему из ныне сохранившихся зданий в Москве. Его строительство завершилось в 1479 г. и вплоть до октябрьской революции он был главным собором Русского государства. Здесь венчали на царство русских царей, избирали митрополитов и патриархов православной русской церкви, здесь служили благодарственные молебны перед военными походами и в честь одержанных побед; оглашали важнейшие государевы решения. Здесь же на территории Успенского собора до времен Петра I совершали погребения русских митрополитов и патриархов.

Архангельский собор Кремля в Москве был построен в 1508 г. Тогда же правящий князь Василий III приказал перенести в новый собор погребения Великих русских князей. Так Архангельский собор стал усыпальницей московских государей из рода Рюриковичей и Романовых, начиная с Ивана Калиты и заканчивая Петром II. Всего в соборе сохранилось 54 погребения.

Благовещенский собор Московского Кремля возведен в 1489 г. Вплоть до XVIII он служил домовой церковью князей и царей Московских. Для росписи семейного собора были приглашены выдающиеся мастера иконописи Андрей Рублев и Феофан Грек. К сожалению, их фрески безвозвратно утрачены во время пожара 1547 г.

Домовым храмом митрополитов и патриархов на протяжении веков служила небольшая церковь Положения Ризы Пресвятой Богородицы, построенная в 1485 г. псковскими зодчими. Дважды за свою историю церковь была сильно повреждена. Сейчас в церкви размещается выставка русской деревянной скульптуры XV — начала XX в.

Церковь Собора 12 Апостолов в Патриарших палатах — это одна из наиболее поздних религиозных построек на территории Кремля. Церковь была освящена патриархом Иоакимом в 1681 г. и с тех пор служила в качестве домовой патриаршей церкви. Церковь является частью патриаршего дворца, в котором с XVII в. размещались личные покои предстоятеля РПЦ, трапезная, патриаршие приказы и хозяйственные службы. Сейчас в Патриарших палатах организована выставка прикладного искусства и быта России XVII в. В экспозиции можно увидеть подлинные вещи российских патриархов, рукописные и старопечатные книги, древние иконы и многочисленную церковную атрибутику.

Завершает знакомство с ансамблем Соборной площади Кремля колокольня Ивана Великого, выстроенная в 1508 г. при храме прп. Иоанна Лествичника. Вплоть до начала XVIII в. эта колокольня считалась самым высоким зданием в России. Здесь же до наших дней сохранился крупнейший в мире действующий Успенский колокол, общим весом 65 тонн.

Отдельной темы для разговора заслуживает главная сокровищница Московского Кремля – Оружейная палата. Здесь собраны драгоценные ювелирные изделия русских государей и церковных предстоятелей со времен XII до начала XX в. Украшенная самоцветами шапка Мономаха, двойной трон для малолетних царевичей Ивана V и Петра I, Евангелия в золотых окладах со вставками драгоценных камней, выставка русского и европейского оружия и конного убранства, царские кареты, а также предметы орнаментального шитья и парадного церемониала – все то, что могут увидеть посетители Оружейной палаты.

Царь-пушка была отлита в 1586 г. по указу царя Федора Иоанновича. Изначально планировалось использовать огромную пушку для защиты Кремля, но она так ни разу за свою историю и не выстрелила. Пушка выполнена из бронзы, весит 39 тонн.

Царь-колокол, также как и царь-пушка, никогда не использовался по прямому назначению. Был отлит по приказу Анны Иоанновны в 1735 г. Его вес составляет 202 тонны. Во время пожара 1737 г. колокол упал и от него отвалился внушительный кусок весом 11 тонн. Попытки его отреставрировать так и не увенчались успехом.

На сегодня все! Наш краткий рассказ о достопримечательностях Кремля подошел к концу. Уверена, он вам обязательно пригодится при планировании самостоятельного путешествия в Московский Кремль. Не забудьте сохранить статью себе в закладки. Также заранее будет полезно почитать о том, как попасть в Московский Кремль, Алмазный фонд и Оружейную палату самостоятельно. Удачной поездки и только максимума приятных впечатлений от посещения Московского Кремля!

Кремль- сердце столицы, он расположен на Боровицком холму, центр его- Соборная площадь, которая выстроена князем Иваном в 14 веке. На ней выстроены соборы, благодаря которым она и начинает именоваться Соборной. На ней возведена постройка, которая считалась в 17 веке самой высокой постройкой Москвы- это колокольня Ивана Великого.
Перед колокольней находится Царь-колокол, выполненный из бронзы. Приблизительный вес знаменитого колокола равен двумстам тоннам. Он возглавляет список самых больших колоколов в мире, его отлили русские мастера Моторины в 1733-1735 годах. недалеко от Царь-колокола находится Царь-пушка, которая была отлита в 1586 году мастером Чоховым, она заряжается и стреляет картечью, однако не пользовалась по предназначению. Весит пушка 20 тонн.

В 1849 году по проекту Тона выстраивается Большой Кремлевский дворец, представляющий собой комплекс построек, имеющий большое культурное значение. Здесь находится знаменитый Георгиевский зал и покои императоров, а также парадные комнаты, меблированные и оснащенными фарфоровыми и хрустальными элементами декора.

Самый старый музей Москвы- это Государственная Оружейная палата, в ней хранятся предметы искусства, имеющие мировое значение. Действовать он начал в 1813 году. Здесь можно увидеть статую Наполеона, выполненную из мрамора, кольчугу Ермака, работы Фаберже, модель первого поезда, выполненную из золота, шапку Мономаха, экипажи и троны царей.

В 1961 году новой постройкой пополнился ансамбль Кремля. Дворец съездов представляет собой большой концертный зал со сценой, которую закрывает занавес из металла общим весом в 65 тонн. В зале помещаются 6002 человека. Здесь можно посмотреть и послушать спектакли, оперу, балет и концерты.

Кремль занимает огромную территорию, размеры которого составляют двадцать восемь гектар, он окружен стенами и башнями, длина которых составляет более 2200 метров. Высота стен достигает девятнадцати метровой высоты, а толщина 6, 5 метров. 20 башен расположены на его стенах, первая из них была возведена в 1485 году и носит название «Тайницкая башня».

История Московского Кремля берет свое начало в 12 веке, когда на Боровицком холме по приказу Юрия Долгорукого была построена небольшая деревянная крепость. Она располагалась на месте слияния Москвы-реки и Неглинки, и со всех сторон была окружена дремучим лесом.

Главной задачей крепости и располагавшегося вокруг нее поселения была защита пути к городу Владимиру. Место для постройки Кремля было выбрано неслучайно: высокий холм позволял обозревать местные окрестности и защищать устья двух важных судоходных рек – Всходни и Яузы. Помимо деревянных стен, древний Кремль защищали земляные валы и глубокие рвы.

Московский Кремль – самая крупная крепость Европы, которая смогла сохраниться в своем первозданном виде. Она имеет полурежимный статус. Это объясняется тем, что Кремль является не только памятником древней архитектуры, но и официальной резиденцией Президента России. Московский Кремль имеет огромное историческое значение, благодаря чему был включен в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

В 1339 году по приказу великого князя Ивана Калиты Кремль был надежно укреплен мощными дубовыми стенами. Впоследствии на месте небольшой деревянной крепости было воздвигнуто монументальное каменное строение, которое стало резиденцией русских князей. Со временем территория Московского Кремля расширилась за счет возведения новых палат, колоколен, церквей, соборов, многие из которых сохранились и по сей день.

Что такое ветер?
С древних времен люди знали, что без ветра жизнь не возможна. Ветер – движение воздуха обычно в горизонтальном направлении относительно земной поверхности. Ветер бывает очень капризный, то появляется, то исчезает. У ветра есть множество имен ураган,
город Севастополь
Основание города произошло в 1783 году в соответствии с указом Екатерины II в удобнейшем месте на берегу Чёрного моря как база для российского флота. До этого здесь располагалась небольшая татарская деревня Ахтияр.
Яблоня
Несомненно, самым распространенным фруктовым деревом, растущем в саду, является яблоня. Она отлично дополняет ландшафт и обеспечивает обилие свежих фруктов при условии надлежащего ухода. Яблоки – это плоды яблони, широко используемые

Достопримечательности Московского Кремля
Стены Кремля возведены в форме неправильного треугольника, и их общая протяженность составляет более 2000 м, а высота – 19 м. Южная сторона «треугольника» обращена к Москве-реке, восточная – к Красной площади, а северо-западная – к Александровскому саду.
ТОП-4 статьикоторые читают вместе с этой
1. Водные богатства (2 класс)
2. Города России (2 класс)
3. Южная Америка (2 класс, окружающий мир, доклад)
4. Золотое кольцо России (окружающий мир, 3 класс)
На территории Кремля расположено 20 башен, и все они отличаются между собой. Самой высокой является Спасская башня – ее высота достигает 71 м.
В архитектурный ансамбль Кремля входят 8 соборов, среди которых наибольшее значение имеет Успенский собор. По давней традиции в нем проходили коронации императоров, венчание на царство, погребение глав русской православной церкви.
Рис. 2. Успенский собор.
Настоящая сокровищница Кремля – Оружейная палата, в которой на всеобщее обозрение выставлены старинные ювелирные украшения, принадлежавшие русским князьям и императорам. Здесь хранится знаменитая шапка Мономаха, лучшие образцы русского оружия, кареты, трон. Особую ценность представляет Алмазный фонд, который никого из посетителей не оставляет равнодушным.
Большой Кремлевский дворец – величественное здание, в котором проходят все самые значимые фестивали, концерты и другие мероприятия.
На территории Московского Кремля можно полюбоваться Царь-пушкой, отлитой в 1586 году. Ее создавали для защиты крепости, однако за всю историю своего существования пушка так ни разу не выстрелила.
Рис. 3. Царь-пушка.
Топик «Кремль» (Moscow Kremlin)
The Kremlin is the heart of Moscow. It is the oldest historical and architectual centre of Moscow.
First it was a wooden fort. Under Dmitry Donskoy the Kremlin was built of white stone. In 1474 Ivan III sent a mission to Italy to find the best architectural and engineering talent available. They brought back with them Rodolfo Aristotel Fiorovanti of Bologna who was at once an architect, an engineer, an expert in military fortifications.
The Italians introduced a new concept of the fortress wall, quite different in character from that of the old Russian whitestone Kremlins. The walls of Moscow Kremlin were built of red stone.
The Kremlin consists of 20 towers. Four of them are gate towers, the most remarkable of them is the Spasskaja Tower.
The Assumption Cathedral in Kremlin was built in 1475-1479. The Russian Tzars and Emperors were crowned here. The Archangel Cathedral was the burial place of the Russian Tzars. The Annuciation Сathedral was erected in 1484. It is famous for the icons painted by Andrey Rublev and his apprentices.
Ivan the Great Bell Tower, one of the most remarkable structures of the sixteenth century, rises in the centre of the Kremlin. It unites all the Kremlin Cathedrals into a majestic ensemble.
On the stone pedestal at the foot of the Bell Tower stands a Tzar-Bell — the largest bell in the world. Not far from it one can see a Tzar-Cannon.
Another fine example of Russian architecture is the Faceted Palace. It was built in 1487-1491.
One of the well-known Kremlin museums is the Armoury Chamber. It was built in 1851. The famous golden cap of Monomach, the first russian imperial crown of Catherin II, made of guilt silver and many other precious historical items are exhibited there.
Перевод
Популярные
Тема «Мой любимый актер» (My favourite actor) — —
Тема «Мое хобби — рисование» (My hobby is drawing) — —
Тема «Мой университет» (My University) — —
Тема «Мой любимый певец» (My favourite singer) — —
Тема «Моя любимая книга» (My favourite book) — —
Топик «Мое хобби — чтение» (My hobby is reading) — — Просмотров 49356
Тема «Мода и мое отношение к ней» (Fashion and my attitude to it) — —
Добавить комментарий
Часы работы
Летний и зимний графики работы кремлевского ансамбля:
05-30.09 – 9.30-18.00, кассы – 9.00-17.00;
10-14.05 – 10.00-17.00, кассы – 9.30-16.00;
выходной во все сезоны – четверг.
Осмотр Оружейной Палаты и Колокольни Ивана организован в отведенные промежутки времени отдельными сеансами:
палата – 10.00, 12.00, 14.30, 16.30;
колокольня – 10.15, 11.30, 13.45, 15.00, 16.00.
Особенно трудно попасть в Алмазный фонд, в котором не существует расписания. Наличие билетов проверяют у касс внутри Кремля.
Чтобы увидеть концертный зал, достаточно посетить любое шоу, спектакль или представление.
Справка: все входные билеты действительны в течение дня.
Организована онлайн-продажа билетов.
Экскурсии
Подготовлены экскурсии обзорные, дающие общее представление о сооружении, и тематические:
«Комплекс Соборной площади», с осмотром храмов, выставки в звоннице;
«Колокольня Иван Великий» (включен музей истории архитектуры).
Тематические экскурсии касаются отдельных объектов, исторических событий или конкретных личностей. Если есть желание отправиться в достопримечательность самостоятельно, стоит воспользоваться аудиогидом.
Справка: по всем памятникам комплекса подготовлены отдельные экскурсии для детской аудитории.
Некоторые залы музеев предоставляются для проведения выставок, экспозиции в них регулярно обновляются. Гостей приглашают также на лекционные циклы, подготовленные научными сотрудниками.
Что находится на Красной площади?
Главная площадь Москвы знаменита собором Василия Блаженного, его другое название — Покровский собор. Храм потрясающей красоты был создан во время правления Иоанна Грозного в честь завоевания Казани. Архитектурная ценность собора до сих пор не определена. Этот величайший шедевр храмового зодчества создали архитекторы по имени Постник и Барма. Девять церквей собраны воедино. Каждая имеет свое название. В центре — церковь Покрова Богородицы. Затем следуют:
церковный придел Трех Патриархов;
Святой Троицы;
Николы Великорецкого;
Киприана и Устиньи;
вход Господень в Иерусалим;
Григория Армянского;
Александра Свирского;
Варлаама Хутынского.
В непосредственной близости от Покровского собора расположен монумент Минина и Пожарского. Немного дальше — Лобное место, где проводились публичные казни. Далее раскинулось обширное пространство Красной площади, покрытое брусчаткой. В конце расположен Русский музей. Слева, вдоль Красной площади, тянется Кремлевская стена, она оканчивается Никольской проездной башней.
До недавнего времени у публики вызывал интерес мавзолей В. И. Ленина и участок Кремлевской стены с почетными захоронениями. Сегодня там все засажено голубыми елями, но популярностью этот участок не пользуется. С противоположной стороны Красной площади находится ГУМ, старейший московский универсальный магазин.
Освещая достопримечательности Московского Кремля и Красной площади, можно упомянуть о ежегодном параде военной техники, который проходит на площади 9 мая.
Советское время
В советское время многие строения Московского Кремля были разрушены. Причем это было сделано вследствие официальных директив советского правительства. Московский Кремль и Красная площадь не считались достоянием советской власти. Особенно много экспонатов пострадало в результате варварских действий воинствующих атеистов. Пострадали многие достопримечательности Московского Кремля и Красной площади. Письмо наркома просвещения Луначарского, которое он направил председателю ЦИК СССР Калинину с целью предотвращения дальнейших разрушений, было признано вредоносным, антикоммунистическим и антисоветским. Тут же были снесены два древнейших кремлевских монастыря — Вознесенский и Чудов.
Оружейная палата
Московский Кремль, Красная площадь – достопримечательности России, которые следует обязательно посетить иностранному туристу. Оружейная палата является кремлевской сокровищницей. Здесь можно увидеть предметы ювелирного искусства, драгоценности, принадлежавшие русским царям и правителям XII-XX веков.
Гости столицы смогут увидеть в Оружейной палате шапку Мономаха, украшенную дорогими самоцветами, трон, Евангелия, кареты, русское и европейское оружие. Словом, все то, что принадлежало некогда московским царям. Алмазный фонд, находящийся в отдельном помещении, обязательно понравится посетителям. Именно здесь хранятся драгоценные камни в единственном, уникальном экземпляре и ценные ювелирные изделия. В Оружейной палате также находятся предметы, которые представляют особенную ценность. Это скипетр императрицы, короны, бриллиант «Орлов», алмаз «Шах», императорская держава, знак и звезда ордена Андрея Первозванного, украшенные бриллиантами.
Что посмотреть
Туристам, желающим побывать в достопримечательности, нужно знать, что район с административными зданиями посетить не получится. Памятники архитектуры доступны для осмотра после покупки входного билета. В основном, они расположены в открытой для туристов зоне.
А теперь подробнее о достопримечательностях.
Стены и башни
Бастионы выстроены итальянскими зодчими, по правилам фортификации, для защиты от нападений. Между зубцами в верхней части, а всего их более тысячи, располагаются площадки для защитников. Высота зубцов, по форме схожих с хвостом ласточки, – 2-2.5 метра.
Число башен – 20, все они различаются по форме и имеют имена. Для въезда – 5 ворот. Спасская башня – место парадного въезда.
Успенский собор
В него входит 8 храмов, центральный и главный их них – Успенский. Здесь долгие годы хоронили патриархов, называют усыпальницей. Главная церков построена итальянским зодчим – Аристотелем Фиораванти, который сумел воспроизвести основные особенности православных святилищ.
Собор принадлежит музейному комплексу, богослужения проводятся по специальному разрешению Патриарха.
Благовещенский собор
Псковские зодчие в конце 15 столетия возвели церковь для нужд московских князей. Своды храма расписывали Феофан Грек и Андрей Рублев. Здесь венчали и крестили, отпевали в последний путь, в подсобных помещениях держали казну. Сейчас в музее хранятся иконы, написанные Рублевым и Феофаном Греком, хотя фрески утеряны во время перестроек.
Стены и башни
Успенский собор
Благовещенский собор
Архангельский собор
В этом храме покоятся члены царских фамилий – Рюриковичи и Романовы. Отдельно в алтарной зоне лежит Иван Грозный с детьми. Захоронения сделаны под напольными плитами из мрамора, сверху – саркофаги. В нем выставлены мощи членов царской семьи, причисленные к святым.
Церковь Ризоположения Пресвятой Богородицы
Был построен в честь избавления от татарского нашествия. На протяжении нескольких столетий использовался, как домовая церковь патриархов. Сейчас в нем находится коллекция предметов деревянного зодчества 15-19 веков и церковного искусства.
Патриарший дворец
На Соборную площадь выходит корпус, в котором жили патриархи. Построен в 17 столетии для патриарха Никона. Сейчас большая экспозиция представляет предметы быта царской семьи, ювелирные изделия, посуду, часы. В основном вещи относятся к 17 столетию. Для обозрения собраны редчайшие предметы одежды золотошвейных мастеров, восстановлены интерьеры помещений.
Архангельский собор
Церковь Ризоположения Пресвятой Богородицы
Патриарший дворец
Большой Кремлевский дворец
Здание построено по приказу Николая I. Оно представляет прямоугольник с внутренним двором. Пять парадных залов, названных именами главных российских орденов – место для торжественных приемов и встреч. В нем президент проводит парадные мероприятия – встречи, награждения.
Посещение возможно только по специальному разрешению.
Собор Архангела Михаила
Храм также называют Архангельским. Дата строительства – 16 век. На стенах – около 60 портретов великих князей, расположенных над их саркофагами. В храме хранят раку с мощами Евфросинии Московской.
Царь-пушка
Известный символ России – орудие огромного калибра, занесенное в книгу Гиннеса. Для защиты города пушка не использовалась, по легендам, выстрел был только один – развеяли по ветру прах Лжедмитрия.
Большой Кремлевский дворец
Собор Архангела Михаила
Царь-пушка
Царь-колокол
Отлитый для увековечивания славы Анны Иоанновны колокол пострадал во время пожара, кусок отломился. Шестиметровый колокол почти сто лет пролежал в земле, потом его водрузили на постамент, где он стоит, превратившись в узнаваемую достопримечательность музейного комплекса.
Справка: собственными «кремлями» могут похвастаться более 20 старых городов, в числе наиболее популярных – Ростовский, в котором снимали «Иван Васильевич меняет профессию».
Колокольня Ивана Великого
Церковь со звонницей возвели в память об Иване III. Она задумывалась, как высшая точка, с которой во все стороны идет звон. С переходом власти к коммунистам звонница не использовалась, церковь применяли для хозяйственных целей.
Колокольные звоны возобновили в 1992 году, а через 16 лет отметили полувековой возраст сооружения.
Царь-колокол
Колокольня Ивана Великого
Успенская звонница
Современное постройка восстановлена в 1815 году, на старом фундаменте 16 века. В помещениях оборудованы залы для выставок, проводимых музеями.
Алмазный фонд
Отдельные залы музея выделены для демонстрации украшений царской династии, они образуют Алмазный фонд. В витринах выставлены самородки, уникальные драгоценные камни, ювелирные украшения, предметы быта, ордена.
Оружейная палата
Многочисленные драгоценности правящей династии решили выставить на обозрение в 19 веке, создав экспозицию. Изначально ее посещали только дворяне. С 1918 года экспозиция стала доступна всем. В ней собраны редчайшие предметы по разделам:
оружие;
золото и серебро;
московские мастера;
изделия из Петербурга;
ткани и одежды;
кареты;
изделия северных мастеров;
подарки иностранных послов.
Для музея в 1851 году выстроено отдельное здание.
Здание музея
Оружейная палата
Бриллиант «Орлов»
Государственный Кремлевский дворец
Новейшее сооружение – концертный зал, построенный в середине прошлого века и предназначенный для коммунистических мероприятий. Сейчас это главный зал для выступления известной балетной труппы, возглавляемой Андрисом Лиепа.
Красная площадь
Памятник всемирного наследия окружают достопримечательности и Китай-город, вниз к воде ведет Васильевский спуск.
Так же тут находится один из символов столицы – Покровский собор — Василия Блаженного. Небольшой размер, 75х330 метров, не уменьшает ее роли в жизни страны.
Арсенал
Корпус построен в 18-19 веках, по приказу Петра, как «оружейный дом». Сейчас тут квартируется Кремлевский полк и Комендатура.
Государственный Кремлевский дворец
Красная площадь
Арсенал
Тайницкий сад
Сад называется Тайницким, он находится в южной части. В нем растут ели, туи, всего около 2000 видов растений. В нем же сделали вертолетную площадку для Президента. Сад населен соколами и другими хищными птицами для защиты сооружений комплекса от голубей и ворон.
Теремной дворец
Бывшие жилые покои выстроены в стиле деревянного зодчества. Сохранена ярусная система, но комнаты соединены в анфилады. Фасады украшены каменной резьбой, создающей ощущение легкости и нарядности. Осмотр – по особому разрешению.
Грановитая палата
Старейшая светская постройка столицы датируется 15 веком. Название дал граненый камень, которым облицован фасад. Здесь праздновали взятие Казани и победу над шведами. Красное крыльцо служило для парадного выхода царей.
Сейчас залы Грановитой палаты используют для торжественных мероприятий с участием Президента. Посещение – по специальному разрешению.
Сад
Теремной дворец
Грановитая палата
Сенат
Сенатский дворец воздвигли в конце 1800 годах, по распоряжению Екатерины. В корпусе размещались государственные органы, работал Ленин. Позже часть комнат занимала семья Сталина. Сейчас в нем размещаются рабочие кабинеты Президента.
Потешный дворец
Потешный дворец или Палаты Милославского – это здание, построенное в середине 17 столетии, для родственника Алексея Михайловича. После смерти боярина перешел царской династии. В нем проводились театральные представления, что и дало имя дворцу.
Сейчас корпус принадлежит Комендатуре.
Сенатский дворец
Потешный дворец
Мавзолей В.
И. Ленина
Неотъемлемой частью Красной площади стал Мавзолей Владимира Ильича Ленина. Усыпальница вождя революции – культовое место, оставленное в наследство от коммунистического строя. Объект находится под защитой ЮНЕСКО.
Во время постройки усыпальницы остро стоял вопрос о выборе способа бальзамирования тела Ленина: было сложно найти специалиста. Лишь ученые Збарский и Воробьев смогли изобрести уникальную рецептуру мумифицирования с сохранением внешних черт тела.
Мавзолей Ленина на Красной площади
Первый, деревянный, мавзолей был построен в короткие сроки, через несколько дней после смерти вождя. Всего было реализовано три проекта мавзолея архитектора А. В. Щусева: первый и второй были деревянными (временными). Современное здание выполнено из бетонных конструкций и представляет собой подобие зиккурата (храма в Месопотамии).
Проектированием саркофага занимался знаменитый архитектор Константин Мельников. Из девяти предложенных им проектов (среди которых были и достаточно сложные конструкции), выбрали только один.
Перед посещением мавзолея сверьтесь с расписанием работы объекта. Музей работает не каждый день, может закрываться на профилактические работы.
Посещение мавзолея подразумевает соблюдение достаточно строгих правил и мер безопасности. Перед входом в усыпальницу пройдете через контрольно-пропускной пункт, расположенный у Никольской башни. Мужчинам, подходящим к саркофагу, рекомендуется снять головной убор.
В мавзолей запрещено проносить аппаратуру, крупногабаритные сумки, еду и бутылки с жидкостью (сдается в камеру хранения), не разрешается делать снимки и шуметь.
Что рядом: Сенатская башня Время работы: вт, ср, чт, сб, вс. с 10:00 до 13:00. Выходные –понедельник, пятница. Вход свободный. Контакты: https://www.fso.gov.ru/info/p12.html, Телефон: +74956235527
4) Прочитай рассказ и ответь на вопросы:
1) Кто построил белокаменный Кремль?
2) Кто перестроил Кремль 500 лет назад и почему?
3) Как стал выглядеть Кремль?
Белокаменный Кремль построил Дмитрий Донской.
Он использовал местный строительный материал, камень белого цвета.
500 лет назад Иван Третий перестроил Кремль, так как старые стены обветшали.
Он заменил камень на красный кирпич.
Кремль стал красного цвета.
Возрождение
Московский Кремль и Красная площадь успешно восстановлены в постсоветский период. Соборы и музеи действуют, появляются все новые экспонаты. На вопрос о том, какая из достопримечательностей Московского Кремля и Красной площади самая интересная, нет однозначного ответа. Все достопримечательности грандиозны, каждая по-своему. Особо сильное впечатление от Московского Кремля и Красной площади оставляют Оружейная палата, Покровский собор и Русский музей. Невозможно также пройти мимо церковных ансамблей, Соборной площади, других сакральных строений древности. Точный ответ на вопрос, какая из достопримечательностей Московского Кремля и Красной площади самая значительная, даст конкурс древностей Москвы, намеченный на 2020 год.
Достопримечательности Московского Кремля – «Незабываемая Москва»
Свой кремль есть во многих старинных городах, но только московскому суждено было стать символом российской государственности и наиболее популярным историко-художественным комплексом Москвы. В масштабах Европы это самая крупная действующая крепость. Для гостей и жителей столицы Кремлевский комплекс в первую очередь – это храмы, музеи, старинные дворцы, бесчисленное количество потрясающе интересных артефактов. Увидеть все – трудновыполнимая задача. Стоит сосредоточиться на легендарных объектах.
Ивановская площадь
Одна из старейших достопримечательностей Кремля. Образована в 1329 году благодаря строительству храма Иоанна Лествичника. Южной стороной она выходит к Москве-реке и Большому Кремлевскому скверу, восточная граница образована фасадом Военной школы, северная часть растворяется в Сенатской и Троицкой площадях. В XVI-XVII веках это был деловой центр Москвы. Здесь думные дьяки оглашали государственные указы – «кричали во всю Ивановскую». Сейчас это историческое место манит двумя гигантскими памятниками: царь-пушкой и царь-колоколом.
Соборная площадь
Главная и самая древняя площадь кремлевской крепости. Здесь проводили императорские коронации и венчание на царство. Очертания площади начали складываться в XII-XIV веках, когда плато Боровицкого холма украсили первые храмы из белого камня. Вместе с Ивановской она составляла композиционный центр древнего города. Сейчас это ценнейший памятник русской культуры. Архитектурный ансамбль Соборной площади формируют шедевры храмового зодчества, Грановитая и Золотая палаты.
Успенский собор
Одна из первых построек на территории Кремля. Во времена Ивана Калиты ветхое деревянное здание заменили каменным. В 1547 году здесь состоялась первая церемония венчания на царство. Сейчас можно любоваться монументальным памятником сакральной архитектуры, освященным в 1479-м и в 1813 году. Главный иконостас храма оформлен в 1653 году и состоит из 69 икон. На алтарной преграде сохранились самые древние в Москве фрески. Этот вид живописи выбран и для оформления внутренней центральной части. Богослужения в соборе проходят в дни великих православных праздников.
Благовещенский собор
Храм из белого камня появился на Соборной площади при Иване III в 1489 году. Величественный собор вырос на месте деревянной домовой церкви великокняжеской семьи. Сейчас его можно увидеть после перестройки 1560 года. Тогда он стал девятиглавым и златоверхим (кровли покрыли золоченой медью). При этом остался памятником раннемосковского зодчества с элементами псковской архитектуры. В храме находится древнейший в России высокий иконостас. Специалисты предполагают, что иконы праздничного и деисусного чинов написаны Андреем Рублевым и Феофаном Греком.
Архангельский собор
Стоит на Соборной площади с 1508 года. Первая церковь появилась на этом месте в 1248 году. Скромное деревянное здание освятили в честь Архангела Михаила. В 1333-м обветшалую церковь сменил белокаменный храм высотой 20 м. В 1340 году в нем был похоронен Иван I Калита. С этого времени Архангельский собор служил княжеской усыпальницей. Сейчас можно увидеть третье перевоплощение храма. Его возвели в 1508 году по проекту Алевиза Нового. Итальянский архитектор сохранил традиционный русский стиль, но придал облику здания больше свободы и динамизма.
Колокольня Ивана Великого
Она же Успенская звонница и Филаретова пристройка – архитектурный ансамбль, разграничивающий Ивановскую и Соборную площадь. В башне 18 колоколов, ее высота 81 м., возраст – более 500 лет (возведена в 1508 году). Является преемницей церкви Иоанна Лествичника (построена в 1329-м, разрушена в 1505 году). Строительство доверили итальянскому архитектору, прозванному Боном Фрязиным (настоящее имя неизвестно). Согласно его проекту, высота башни с церковью в первом ярусе была 60 м. В 1600 году Борис Годунов распорядился установить еще барабан с золоченой главой.
Храм Положения ризы Божией Матери во Влахерне
Одно из самых красивых зданий Москвы. Его неповторимый облик сформировался в результате органичного переплетения московской и псковской архитектурных традиций. Был освящен в 1451 году в память о чудесном спасении города от татарской орды. С тех пор здание несколько раз перестраивали. До XVII века это был домовой храм для митрополитов, московских патриархов, позже – для коронованных особ. Внутри можно увидеть иконостас работы мастера Д. Сверчкова (XVII в.), живопись XIX века, множество других ценнейших артефактов.
Патриарший дворец и церковь Двенадцати Апостолов
Единый величественный комплекс, замыкающий архитектурный ансамбль Соборной площади с северной стороны. В высоком трехэтажном здании с пятью куполами находились резиденция для патриархов и митрополитов, их домовая церковь. Несмотря на несколько перестроек и реконструкций, сохранился оригинальный стиль времен создания дворца (1653-1658 годы). Это творение Бажена Огурцова и Антипа Константинова – прославленных мастеров каменного шатрового зодчества. Внутренние стены оформляли царские иконописцы, известные живописцы.
Верхоспасский собор
Сложная композиция, объединившая в XVII веке несколько домовых церквей царской семьи. Главное здание возвели в 1635-1636 годах. Сейчас собор функционирует как часть резиденции главы государства. Здание увенчано одиннадцатью золочеными куполами на барабанах с многоцветными изразцами. Неповторимый образ святыни – заслуга нескольких поколений искусных мастеров. Собор создавали и оформляли зодчие Бажен Огурцов, Ларион Ушаков, Трефил Шарутин, Антип Константинов и Осип Старцев, мастер-резчик Клим Михайлов, живописец С. Ф. Ушаков, иконописец Ф. Е. Зубов.
Большой Кремлёвский дворец
Выразительное двухэтажное здание невероятных размеров (более 700 помещений, площадь 25 000 м²) в византийско-русском стиле. По сути это архитектурный ансамбль, в который вошли более древние постройки Кремля. Здание возведено в 1838-1850 годах на месте, где когда-то стоял дворец Ивана III, и всегда функционировало как резиденция первых лиц страны. Николай I, инициировавший строительство дворца, также рассматривал его как грандиозный памятник истории и русской славы. Открытые для посетителей залы демонстрируют великолепное воплощение этой идеи.
Грановитая палата
Построена по указу князя Ивана Васильевича в 1487-1491 годах. Двухэтажное здание – памятник времен объединения княжеств вокруг Москвы. Строительством руководили итальянцы Пьетро Антонио Солари и Марко Фрязин. Своим названием палата обязана оригинальной облицовке главного фасада (со стороны Соборной площади). Стену украсили «бриллиантовым рустом» – четырехгранными блоками из обтесанного белого камня. Главное помещение – Парадный тронный зал на втором этаже. Здесь русские государи встречали послов, принимали решения и устраивали торжества.
Потешный дворец
Единственный образец боярских хором XVII столетия на территории кремлевского комплекса. Причудливое здание с золочеными куполами и верхним этажом-теремом возвели в 1651 году для тестя русского царя Алексея Михайловича. Потешным дворец стал в последней четверти XVII века. В здании начали показывать постановочные сюжеты (потехи) для высшей знати. Это были первые в России театральные представления. Дворец также повлиял на архитектурный стиль Москвы. Характерная для него резная полоска между этажами позже стала выразительной деталью многих столичных зданий.
Теремной дворец
Одно из самых красивых украшений в архитектурном облике Москвы. Это завораживающий синтез русской архитектуры и итальянского зодчества XVII века. Построен в 1635-1636 годах благодаря намерению царя Михаила Федоровича вернуть резиденции роскошный вид после разрушений Смутного времени. Трехэтажные палаты установили на часть царского дворца XV века (архитектор Алевиз) с надстройкой XVI столетия. Здание имеет ярусное строение, что стало новинкой для того времени и способствовало зарождению модной тенденции в дворцовой архитектуре.
Арсенал (Цейхгауз)
Одно из самых масштабных сооружений Москвы первой половины XVIII столетия. Строили с 1702-го по 1736 год по инициативе Петра I. Император видел в нем военный склад, музей боевой славы и хранилище трофеев, сам сделал чертежи для строителей. При отступлении армии Наполеона в 1812 году Арсенал взорвали. Восстановили в 1814-1828 годах, сохранив планировку, оригинальный классицистически-барочный стиль. Сейчас в монументальном двухэтажном здании располагаются казармы Кремлевского полка, администрация комендатуры Кремля.
Государственный Кремлёвский дворец (Дворец Съездов)
Построенный у Троицких ворот в 1961 году, он является ярким примером архитектурных экспериментов своего времени. Это грандиозное шестиэтажное здание из стекла, металла и бетона с мощными беломраморными пилонами. В его широких стеклянных простенках отражаются древние постройки Москвы. Инициатор строительства – глава СССР Н. С. Хрущев. Здание в первую очередь предназначалось для проведения партийных съездов. Его центральная часть – великолепный зал на 6000 мест. Сейчас это главная театрально-концертная площадка России.
Сенатский дворец
Построен в 1776-1787 годах (окончательно завершен в 1790-м) для Екатерины II. Императрица планировала проводить в нем собрания дворянства Московской губернии. Это крупнейшее из зданий, возведенных под руководством архитектора Матвея Казакова. Представляет собой массивную треугольную постройку из трех этажей под зеленым куполом. Фасад и интерьер оформлены в классическом стиле. Композиционный центр здания – круглый Екатерининский зал диаметром 25 м. Сейчас Сенатский дворец функционирует как рабочая резиденция главы государства.
Оружейная палата
Специальное место хранения и экспонирования сокровищ царской казны и патриаршей ризницы, шедевров из кремлевских мастерских, ценных даров посольств иностранных государств. Впервые подобное учреждение (Оружейный приказ) упоминается в документе 1547 года. Сейчас с функциями музея-сокровищницы успешно справляется здание в русско-византийском стиле. Построено в 1851 году, автор проекта – архитектор К. А. Тон. В девяти залах представлено более 4000 ценнейших экспонатов, датированных XII-XIX веками.
Тайницкий сад и Большой кремлёвский сквер
Это живописные парковые зоны у южной стены крепости. Впечатляют ухоженностью, обилием цветов, редкими растениями. Предположительно на этом месте были зеленые насаждения еще в XIV веке. Название сада несколько раз менялось, пока в конце XIX столетия он не стал Тайницким, как и башня кремлевской стены. Часть зеленой зоны на границе с Ивановской площадью в 30-40-х годах XX века выделилась как сквер. Сад включен в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Среди ценных объектов – дуб «Космос», высаженный первым космонавтом Земли Ю. А. Гагариным.
Царь-пушка
Или «Дробовик Российский» – выдающееся произведение оружейного мастерства мирового масштаба. Создал литейщик Пушечного двора Андрей Чохов в 1586 году по велению Фёдора I Иоанновича. Это боевое орудие, изготовленное для защиты Москвы от ханской орды. Но палить из него не пришлось. В 1835 году пушку установили на чугунный лафет. Композицию дополнили декоративные ядра. Вес изделия около 40 тонн (бронза), длина 5 м., калибр 890 мм. Название «Царь» можно объяснить гигантскими размерами или тем, что на ее правой стороне есть рельефное изображение Фёдора Иоанновича.
Царь-колокол
Самая известная работа мастеров-литейщиков XVIII века. Ивана и Михаила Моториных, шедевр литейного искусства. Традиция создавать подобных гигантов ведет свое начало со времен Бориса Годунова (1599 г.). История сохранила только последний вариант, изготовленный в 1736 году по велению Анны Иоанновны. В мире нет колокола больше, чем этот. Высота бронзового гиганта 6,24 м., вес – почти 200 т. Его отливали в специально оборудованной яме прямо на Ивановской площади. В 1737 году от колокола откололся кусок. Это последствие падения с мостков во время Троицкого пожара.
Ведут свою историю с конца XV века. Сначала их было семь, до 1680 года построили еще 13. Авторы проектов – приглашенные итальянские архитекторы. Угловые постройки с круглым сечением, фронтальные – с прямоугольным. Среди башен есть безымянные, другие же приобрели оригинальные названия. В данном обзоре мы рассмотрим наиболее примечательные из них.
Водовзводная башня
Водовзводная башня успела обзавестись двумя именами. Сначала угловую постройку называли по фамилии живущей поблизости боярской семьи – Свибловой. Затем ее первой из всех башен оборудовали водопроводом.
Боровицкая башня
Боровицкая башня смотрит на одноименную площадь. А во времена появления надстройки (1490 г.) вокруг был густой бор. Ее также называют Предтеченской в соответствии с указом царя Алексея Михайловича. Недалеко стояла церковь Иоанна Предтечи. Проектом фронтального сооружения занимался Пьетро Антонио Солари.
Троицкая башня
Троицкая башня – самый выдающийся элемент оборонительного комплекса (высота 80 м.). Проект Алевиза Фрязина. Исторически связана с Троицким мостом, ведущим к Кутафьей башне. Появилась на западной стене в 1495-1499 годах, потом ее неоднократно достраивали.
Кутафья башня
Кутафья башня-стрельница предположительно построена в 1495-1516 годах Алевизом Фрязиным Старым. Несмотря на то что ее считают украшением Кремля, это надежное сторожевое и оборонительное сооружение. В отличие от других башен, почти не изменилась со времен создания. Точного толкования названия нет, существуют лишь предположения.
Угловая Арсенальная башня
Угловая Арсенальная башня – впечатляет мощностью и массивностью. Стоит на страже подступов к Красной площади, должна была контролировать переправу через реку Неглинную. Возведена в 1492 году. До XVIII века была Собакиной, так как недалеко жила семья бояр с такой фамилией. Новое имя прижилось после появления Арсенала (Цейхгауза).
Никольская башня
Никольская башня ведет отсчет времени с 1491 года (проект Пьетро Антонио Солари). В XIX веке, благодаря Осипу Бове, приобрела готические черты. Своим названием обязана надвратной иконе Николая Чудотворца. Образ не пострадал даже после того, как войска Наполеона взорвали постройку в 1812 г.
Сенатская башня
Сенатская башня расположена в центре стены с северо-восточной стороны Кремля. Создана архитектором Солари одной из первых в 1491 году. До возведения здания Сената была «Глухой», «Безымянной». В советское время у подножия этой башни основали некрополь.
Спасская башня
Спасская башня относится к числу самых известных достопримечательностей Москвы. Нарядное строение высотой 71 м. находится возле Красной площади, его можно увидеть с любой стороны. Башня построена в 1491 году и неоднократно меняла облик. Готические черты – результат работы архитектора Христофора Галовея (XVII в.). В 1937 году верхушку увенчали рубиновой звездой. В 1658 году башне дали имя в честь иконы Спаса Нерукотворного (изображение на внешней стене).
Тайницкая башня
Тайницкая башня стала началом обновления Кремля, задуманного Иваном III. Одна из старейших построек комплекса. Ее создатель Антонио Джиларди скрыл в основании ход к реке и колодец. Тайна стала общеизвестной благодаря названию башни. Это первое оборонное сооружение из кирпича на территории Кремля.
Московский Кремль – это место, где творится история. И не важно, сколько в распоряжении свободного времени, стоит обязательно прийти сюда. Здесь можно окунуться в головокружительный ритм мегаполиса или полностью погрузиться в очарование прошлого. Возле Красной площади сосредоточены знаковые столичные объекты. Прогулка по этим легендарным местам похожа на увлекательное путешествие во времени.
как купить билеты (чтобы избежать очередей) и что посмотреть
Московский Кремль продолжает вызывать множество вопросов у туристов, и я должен признать, что это место может немного сбивать с толку. В этой статье я попытаюсь объяснить, что такое Кремль, какие части можно посетить и как купить билеты онлайн, чтобы избежать длинных очередей.
Обновлено в феврале 2022 года
Я расскажу о…
1. Что такое Кремль?
2. Что можно увидеть внутри Кремля?
2.1. Территория Кремля и Соборная площадь
2.2. Оружейная палата Кремля
2.3. Другие дворцы Кремля
3. Где купить входные билеты в Кремль?
4. Как купить билеты онлайн
5. Кремль: Индивидуальная экскурсия на английском языке
1. Что такое Кремль?
Слово Кремль означает крепость или город-крепость. В России можно найти более 20 Кремлей, большинство из которых представляют собой старинные средневековые города, которые с течением времени разрослись и население которых распространилось далеко за пределы их стен.
Наиболее известен Московский Кремль (Санкт-Петербург не имеет Кремля), значение которого с конца советской эпохи трансформировалось и стало синонимом правительства России, так же как Белый дом с правительство Соединенных Штатов.
Новгородский Кремль
Комплекс теперь включает в себя многочисленные дворцы и соборы, окруженные Кремлевской стеной, в которой находятся башни Кремля. Восточная часть граничит с Красной площадью.
Нынешняя Стена была построена между 15-м и 16-м веками, но первоначальная Стена была сделана во время основания Москвы где-то около 1147 года.
Кремль был резиденцией царей и сегодня выполняет две основные функции :
Здесь находится главный музей России (Оружейная палата Кремля)
Служит официальным рабочим местом Президента, хотя Президент не проживает в Кремле
2. Что можно увидеть внутри Кремля?
Кремль занимает большую территорию в 27 га. Большая часть доступна для туристов. По сути, есть два отдельных типа билетов:
Один для посещения внешних площадок Кремля и Соборной площади 9. 0006
Еще один доступ к музею в Оружейной палате
Рекомендую посетить площадь соборов и Оружейную палату. Это стоит того. Посещение территории Кремля и Соборной площади может занять не менее 2 часов, а посещение Оружейной палаты может занять еще 2 часа (всего не менее 4 часов). Имейте в виду, что билеты отдельные. Вы можете посетить один район утром, а другой во второй половине дня. В пределах Кремля нет ресторанов, хотя на открытой площадке обычно есть киоски быстрого питания (в любом случае всегда можно взять с собой спрятанную закуску).
Если у вас мало времени, вы можете просто посетить территорию Кремля и соборов.
На этой карте вы можете увидеть различные здания в настоящее время в стенах Кремля:
Вы можете купить билеты онлайн на сайте Кремля (позже я объясню, как это сделать) или в кассах, расположенных в Александровском Сады (номер 37 на карте выше).
После того, как вы купили билеты, вы можете попасть в Кремль через два места (обозначены красными стрелками): через Кутафью башню (номер 16 на карте), через которую вы можете попасть на территорию Кремля и на Соборную площадь. и у Боровицкой башни (номер 20), через которую можно попасть в Оружейную палату (номер 1 на карте). Имейте в виду, что у Кремля нет выхода на Красную площадь, кроме двух входов, отмеченных красными стрелками.
2.1. Территория Кремля и Соборная площадь
Вы можете посетить как территорию Кремля, так и Соборную площадь. Стоимость билета 700 рублей (бесплатно для посетителей до 16 лет). Наиболее важными элементами на территории Кремля являются:
Соборная площадь , эффектная коллекция из 4 соборов на одной площади. Эта площадь известна тем, что здесь проходили коронации и похоронные процессии всех русских царей. В наши дни он используется в церемонии инаугурации Президента России (номер 38 на карте).
Царь-пушка , гигантская 38-тонная пушка калибра 890 мм, принятая на вооружение в 1586 году царем Федором I.
Царь-колокол , огромный колокол самый большой в мире), который весит 216 тонн и имеет диаметр 6,6 метра. Он был сделан из бронзы где-то между 1733 и 1735 годами, а в 1737 году был разрушен во время пожара.
Архангельский соборЦарь-колокол
2.2. Оружейная палата Кремля
Используется как музей, где можно посетить:
Оружейная палата. Несмотря на свое название, здесь хранится не только оружие, но и обширная коллекция произведений искусства из России и Европы с V по XX век: одна из крупнейших коллекций в мире яиц Фаберже, подлинных карет, короны, царские царские облачения и т. д. Этот визит необходим. Вступительный взнос для широкой публики составляет 1000 рублей. Вход бесплатный для лиц моложе 16 лет.
Алмазный фонд. Это отдельная экспозиция в Оружейной палате, ее стоимость 500 рублей (билет можно купить уже в музее). Это один из самых важных алмазных экспонатов в мире, сравнимый с королевскими драгоценностями Великобритании.
Здание Оружейной палаты Интерьер Оружейной палаты – Кареты Интерьер Оружейной палаты – Экспонат
2.
3. Другие дворцы Кремля
Помимо Оружейной палаты и Соборной площади, в Кремле есть и другие здания, некоторые из которых вы тоже можете посетить, но только при определенных условиях:
Большой Кремлевский Дворец , построенный в середине 19 века, является дворцом, в котором Президент России проводит официальные приемы. Посещение данной площадки возможно двумя способами: по приглашению Президента России или через заявку на частный визит для группы (при наличии свободных мест), базовая стоимость которого заведомо высока.
Большой Кремлевский ДворецАндреевский вестибюль Большого Кремлевского Дворца
Государственный Кремлёвский Дворец. Построенный в 1961 году, он используется как Дворец конгрессов и как концертный зал. Билеты на мероприятия можно приобрести онлайн или в билетных кассах. Дворец является главным центром Кремлевского балета, одной из самых важных балетных трупп в России.
Кремлевский Государственный ДворецКремлевский Государственный Дворец – Интерьер
Президентские и административные здания. Это здания, в которых работает Президент России. В их состав входят Сенат (рабочее место президента России), административные здания, принадлежащие Управлению кремлевского командования и Службы национальной безопасности, и Арсенал. Эти здания закрыты для посещения. Они находятся вне досягаемости туристов.
Здание Сената в Кремле
3. Где купить входные билеты в Кремль?
Оружейная палата открыта для посетителей с 10:00 до 18:00, 4 выставочные сессии начинаются в 10:00, 12:00, 14:30 и 16:30. Входной билет стоимостью 1000 рублей (1300 рублей с аудиогидом) дает доступ в Оружейную палату, но не в Алмазный фонд, который стоит дополнительно 500 рублей (эти входные билеты можно приобрести в кассах под номерами 4 и 4). 5, но также вы можете приобрести билеты в Оружейной палате).
Соборная площадь открыта для свободного посещения с 9:30 до 18:00 (зимой с 10:00 до 17:00). Входной билет позволяет посетить все соборы и музеи Кремля (кроме колокольни Ивана Великого). Стоимость входа 700 рублей (1000 рублей с аудиогидом).
Для посещения Колокольни Ивана Великого и ее музея необходимо купить билет стоимостью 350 рублей (онлайн нельзя купить, только в кассах). Есть сеансы в 10:15, 11:15, 13:00, 14:00, 15:00 и 16:00 с одним дополнительным сеансом в 17:00 с 15 мая по 30 сентября. Со смотровой площадки на вершине этой колокольни открываются фантастические виды на Москву. Вход запрещен детям до 14 лет.
ОЧЕНЬ ВАЖНО :
Кремль закрыт по четвергам.
Вы можете фотографировать внутри Московского Кремля? Запрещена фото- и видеосъемка внутри Оружейной палаты и соборов. На улице можно фотографировать.
Ограничения Covid-19 : они могут меняться, поэтому перед посещением лучше проверить сайт музея Кремля.
Существует два типа билетов: общий вход для взрослых и бесплатный вход для лиц младше 16 лет.
Вы можете купить билеты тремя способами:
На официальном сайте Кремля (только для билетов General Entry, не для билетов Free Entry). Купить билеты онлайн можно как в Оружейную палату, так и на Соборную площадь.
В кассах Кремля , которые расположены в Александровском саду (Александровский сад), за 45 минут до начала сеанса. Кассы работают с 9:30 до 16:30 (с 9:00 до 17:00 в высокий сезон, с 15 мая по 9 мая).0170th до 30 сентября). Есть также автоматы по выдаче билетов, но они доступны только на русском языке.
Через экскурсию (с уже включенным билетом) через платформу бронирования, такую как GetYourGuide.
Кассы Кремля
В высокий сезон к кассам выстраиваются длинные очереди. Также не исключено, что вы захотите запланировать посещение Оружейной палаты на определенное время и на это время может не остаться билетов. По этим причинам рекомендуется покупать билеты заранее, которые продаются максимум за 17 дней. Лица моложе 16 лет могут пройти бесплатно, но их билеты нельзя купить онлайн.
В соответствии с общими условиями покупки билетов онлайн (часть 7), билеты подлежат возврату не позднее, чем за 3 часа до времени входа, однако процесс возврата денег немного бюрократичен: вы должны заполнить форму, которую вы можете найти по этой ссылке и отправить отсканированную копию по электронной почте на этот адрес: ticket-vozvrat@kremlin. museum.ru.
Стоит ли покупать билеты онлайн? Это зависит. Если вы хотите посетить Оружейную палату в летние месяцы, то оно того стоит. Если вы посещаете не в сезон или если вы собираетесь посетить только Соборную площадь, то, возможно, оно того не стоит, в этом случае, возможно, лучше прийти пораньше в кремлевские кассы и купить ваши билеты там напрямую.
4. Как купить билеты онлайн
Билеты можно приобрести по этой ссылке: http://tickets.kreml.ru/en/
По сути есть два типа билетов, которые можно приобрести отдельно: один на Оружейная и еще одна на Соборной площади. Процесс покупки билетов прост:
1. Выберите тип билета и сеанс (в случае Арсенала):
2. Выберите количество билетов, которые вы хотите купить (ограничение 4 на человека), примите условия покупки, введите свой адрес электронной почты и нажмите на кнопку с надписью «Заказать»:
3. Далее вам следует проверить, все ли верно, и произвести оплату с помощью кредитной карты. В письме вы получите ссылку для скачивания ваучера, который можно обменять за 45 минут до времени посещения в кассах № 6, 7 и 8 (работают с 9:00 до 17:00). Таким образом, в кассах не должно быть большой очереди.
5. Кремль: индивидуальная экскурсия на английском языке
Через платформу GetYourGuide вы можете нанять одно из многочисленных агентств, которые проводят экскурсии. Например:
Московский Кремль: индивидуальная 3,5-часовая экскурсия: Алмазный фонд и Оружейная палата
Москва: билет в Кремль и 1,5-часовая экскурсия
Москва: частная 4-часовая пешеходная экскурсия, включая Кремль
Московский Кремль и Оружейная палата: экскурсия с гидом
Надеюсь, эта статья помогла вам понять Кремль и спланировать свой визит.
Последствия вторжения России в Украину
Рано утром 24 февраля Россия начала полномасштабное военное наступление на Украину, бомбардировав крупные города, такие как Киев, Харьков и Одесса, и вторгшись из России, Белоруссии, Крыма , и Черное море. Нападение последовало за месяцами наращивания войск, предъявления Россией ультиматумов США и НАТО, переговоров с лидерами США и Европы и предупреждений США о планах российского вторжения, и ему предшествовало признание Москвой двух сепаратистских анклавов на востоке Украины независимыми.
Ниже эксперты Brookings анализируют последствия вторжения для Европы, России, международного порядка, внешней политики США и многого другого и предлагают политические рекомендации для правительств США, Европы и других стран.
Павел К. Баев
Внештатный старший научный сотрудник Центра по США и Европе
Несмотря на убедительные доказательства российской подготовки к массированному вторжению, я читал и по мнению многих моих друзей в Москве есть большая возможность избежать войны и придать импульс деэскалации. Дело не в том, что мысль о войне между Россией и Украиной была слишком трудной для размышления; скорее это было предположение, что коррумпированный режим объединяет воров и рентников, которые не воины, а скорее трусы и мошенники. В России не проводилась пропагандистская кампания, бьющая в барабаны патриотов в пользу войны, что также подтверждало предположение, что это была демонстрация силы и позерства. Конфликт между прогрессивно самодержавной Россией и Западом носит фундаментальный характер и углубляется с каждым всплеском репрессий, но спазм этого конфликта, начавшийся в ноябре прошлого года с массирования войск и дипломатического наступления, казался искусственно срежиссированным и лишенным смысла.
Старший научный сотрудник-нерезидент – внешняя политика, Центр США и Европы
Федеральный исполнительный научный сотрудник — Институт Брукингса
Заслуженный научный сотрудник — внешняя политика
Старший научный сотрудник — внешняя политика, Центр ближневосточной политики, Центр безопасности, стратегии и технологий Строуба Талботта
Директор — Разведывательный проект
Старший научный сотрудник-нерезидент – внешняя политика, глобальная экономика и развитие, инициатива по энергетической безопасности и климату
Теперь мы знаем, что одержимость Путина Украиной, которая представляет угрозу для его режима не из-за гипотетических ракет НАТО, а из-за ее выбора в пользу демократии и более тесных связей с Европой, возобладала над здравым политическим смыслом и оценками стратегических рисков. Войны редко идут по плану, и эта война обернется для России плохо, потому что она основана на серьезных просчетах в отношении способности Украины защитить свою государственность, силы решимости НАТО и, вполне возможно, готовности россиян принять участие в этой агрессии. . Каждая неудача будет побуждать Путина еще выше поднимать ставки.
Джессика Брандт (@jessbrandt)
Директор по политике Инициативы в области искусственного интеллекта и новых технологий и научный сотрудник Центра безопасности, стратегии и технологий
В течение нескольких недель Вашингтон и Лондон разрабатывали новую стратегию, чтобы добиться успеха российских гибридных мер в Украине: повторное использование данных разведки для их разоблачения. Основная цель этих усилий заключалась не в том, чтобы помешать Москве применить силу в Украине, что, вероятно, было невозможно, а в том, чтобы:
Внести трения в планы Путина и ограничить его пространство для маневра;
Создайте общую картину угрозы среди партнеров и союзников (включая тех, кто не проявляет энтузиазма), чтобы им было труднее сослаться на незнание или оставаться в стороне, а США было легче стимулировать последовательный ответ;
Заручиться поддержкой общественности для этого ответа.
По мере того, как мы переходим к следующей фазе этого кризиса, я ожидаю, что мы увидим, как Россия продвигает нарративы, которые отрицают или отклоняют вину за ее насильственные преступления. Мы также можем увидеть попытки усилить формирующиеся межпартийные расколы внутри США из-за реакции Вашингтона. Это соответствовало бы давним попыткам Москвы отвлечь США и разделить их изнутри, а также усилить изоляционистские настроения, которые могут вызвать скептицизм в отношении мер, ограничивающих интересы России.
Если Вашингтон хочет воспрепятствовать информационной кампании Путина в соответствии с демократическими ценностями, он может быстро перейти к подробному описанию потерь России на Украине. Впечатляющие кадры антивоенных протестов в Москве говорят о том, что среди российской публики есть аудитория для этого контента. Это уязвимость для Путина. Чтобы добиться успеха в информационном соперничестве, Вашингтон должен использовать асимметрию, которая работает в его пользу. Хрупкость Путина по отношению к истине — одна из них.
ВАНДА ФЕЛБАБ-БРАУН (@vfelbabbrown)
Старший научный сотрудник Центра безопасности, стратегии и технологий и директор Инициативы по негосударственным вооруженным силам Эпоха войны, которая рушилась за последнее десятилетие. Это также ознаменовало конец эпохи после 11 сентября, определяемой борьбой с терроризмом и всеобщей оппозицией негосударственным вооруженным силам.
В новую эпоху отношение России к негосударственным вооруженным силам будет зависеть от того, хочет ли она бросить вызов Соединенным Штатам в рассматриваемой стране или регионе. За пределами Мьянмы Китай в основном поддерживает правительства, независимо от того, какую политику они проводят в отношении негосударственных вооруженных сил.
Россия предвидела доминирование антиамериканского вектора в своем отношении к негосударственным вооруженным силам, когда еще в 2017 году начала предоставлять талибам финансирование, разведданные и оружие, в том числе для уничтожения американских солдат. Этот шаг был не просто хеджированием, основанным на признании господства талибов, оценке реальности на местах, которая побудила Китай заключить мир с талибами задолго до того, как они пришли к власти в августе 2021 года. Государства должны быть его доминирующей внешнеполитической призмой.
Чем больше крупных держав будут заключать сделки с негосударственными вооруженными субъектами, тем больше меньших держав будут делать то же самое, возвращаясь к режиму холодной войны.
В неспокойных странах, где США, Россия и Китай уже находятся на противоборствующих сторонах, таких как Ливия, Сирия, Венесуэла, Мьянма и Афганистан, конфликты станут еще более неразрешимыми. Сотрудничество между державами по конфликтам или стабилизации режима будет труднодостижимым; в то время как местные органы власти и негосударственные вооруженные силы будут делать покупки среди крупных держав.
Джереми Гринвуд
Федеральный исполнительный научный сотрудник
Нынешний председатель Арктического совета только что перевернул десятилетнюю архитектуру европейской безопасности и нарушил международное право агрессивным вторжением в суверенную Украину. Сотрудничество в Арктике, ранее являвшееся небольшим светлым пятном американо-российских отношений в рамках панарктической миссии Арктического совета, неизбежно будет подорвано.
Менее чем через год после своего двухлетнего председательства в Арктическом совете Россия несет ответственность за определение повестки дня и определение курса работы организации до 2023 года. Правительство США неизбежно будет оказывать сильное давление на межведомственное резко сократить взаимодействие с российскими государственными чиновниками. Большая часть запланированной Россией деятельности Арктического совета сосредоточена на экономическом развитии Арктики — области, которая наверняка пострадает от западных санкций. Это может создать очень большие препятствия для продолжения сотрудничества в рамках структур экспертных рабочих групп Арктического совета и работы аффилированных организаций, таких как Арктический экономический совет и Арктический форум береговой охраны.
Этот «охлаждающий эффект» вполне заслужен, но он окажет негативное влияние на тесную работу арктических государств по решению экологических проблем, таких как изменение климата и борьба с нефтяным загрязнением в Арктике, где наблюдается повышенная активность человека.
Будем надеяться, что правительства других семи арктических государств смогут найти способ обеспечить соблюдение западных санкций в отношении российской экономической деятельности в Арктике, сохраняя при этом каналы более низкого уровня для продолжения важной работы Арктического совета по арктическим экологическим вопросам, имеющим решающее значение для всей нашей страны. планета.
Саманта Гросс (@samanthaenergy)
Научный сотрудник и директор Инициативы по энергетической безопасности и климату
Российское вторжение в Украину уже взбудоражило рынки нефти и природного газа. Нефть марки Brent, эталон в Европе, выросла до самой высокой цены с 2014 года, превысив 105 долларов за баррель. Этот рост в первую очередь связан с опасениями по поводу того, не повлияют ли грядущие санкции против России на финансовые операции с российской нефтью и газом. Россия является вторым по величине экспортером нефти в мире.
Это крупнейший поставщик природного газа в Европу, обеспечивающий около 35% от общего объема поставок. Европа уже страдает от очень высоких цен на природный газ из-за некоторых природных факторов и ранее сокращенных поставок из России. Цены на природный газ в Европе выросли еще больше сразу после вторжения. На голландской бирже TTF, ключевой точке торговли природным газом для континентальной Европы, цены на фьючерсы на газ выросли на 40% после новостей о вторжении.
Нынешние санкции не касаются экспорта нефти и газа из России из-за опасений дальнейшего роста цен на энергоносители в условиях глобальной экономики, которая и без того страдает от высокой инфляции. Однако меня беспокоит готовность России сократить поставки природного газа в Европу в ответ на международные санкции. Бывший президент России Дмитрий Медведев написал в Твиттере, что Европе следует ожидать гораздо более высоких цен на природный газ в ответ на то, что Германия приостанавливает одобрение газопровода «Северный поток — 2». Россия может позволить себе продавать меньше газа при высоких ценах на нефть и больших валютных резервах. Его позиция надежного поставщика энергии уже подорвана. Это действие было бы ужасным для энергетического будущего России, но, учитывая воинственную риторику Москвы, я бы этого не исключал.
Дэниел С. Гамильтон (@DanSHamilton)
Нерезидент Старший научный сотрудник Центра США и Европы
Путин сбросил маску. Его полномасштабное вторжение в Украину — явное свидетельство того, что он полон решимости разрушить систему безопасности Европы и контролировать своих соседей. Он намерен разрушить демократические общества не из-за того, что они делают, а из-за того, кто они есть. Как следствие, Европа снова оказывается между стратегическими эпохами. Период после холодной войны закончился. Началась более подвижная и разрушительная эпоха. История не закончилась с падением Берлинской стены в 1989 или распад Советского Союза в 1991 году. Жестокая реальность такова, что советская преемственность остается открытой, а континент в целом остается бурным, динамичным и подверженным нестабильности. Соединенные Штаты и Западная Европа не избегут волновых последствий беспорядков в Восточной Европе.
США и их союзники быстро ответили жесткими экономическими санкциями. Теперь они должны предпринять дальнейшие шаги. Союзники должны укреплять способность НАТО защищаться от российских войск на суше, на море, в воздухе, в космосе и в киберпространстве. Они должны сделать устойчивость к разрушительным атакам на важнейшие функции наших обществ неотъемлемой частью дальнейшей миссии НАТО. Они должны помочь Украине и Грузии защититься от российской агрессии. И они должны принять меры против пособников Кремля — не только тех, кто находится в России, но и тех, кто ближе к дому.
Брюс Джонс (@BruceBrookings)
Старший научный сотрудник и директор проекта «Международный порядок и стратегия»
На местах следующие дни и недели определят исход самой Украины, ее вооруженных сил и ее народа установить оборону (превзойденную в вооружении и силах) против возобновившегося и углубившегося вторжения России. Более широкие последствия будут разворачиваться в течение гораздо более длительного периода.
Хотя еще слишком рано говорить об этом с уверенностью, вполне вероятно, что это не изолированный кризис, каким бы серьезным он ни был, а начало новой интенсивной и опасной фазы в усилиях России и в различных областях Китая по пересмотру условий договора. заказ. Помимо прочего, действия России являются новым нарушением статьи 2 Устава ООН, запрета на применение силы для создания угрозы суверенитету другого государства — основополагающего положения стабильного порядка. Дипломатическое подмигивание и кивок Китая в связи с действиями России важным образом защищает Москву, поскольку она бросает вызов Западу. И это может предвещать сдвиг в китайских расчетах относительно того, на какой риск они готовы пойти или терпеть в своих собственных усилиях — экономических, дипломатических, технологических, военных, хотя еще не силовых — бросить вызов установленному порядку.
В первых ответах Индия чувствовала себя разорванной, но другие азиатские партнеры и союзники присоединились к США и Европейскому союзу в попытках наказать Россию. Предвещает ли это более устойчивое сотрудничество между азиатскими и европейскими союзниками — на основе AUKUS и других недавних разработок — еще неизвестно. Если Россия и Китай все больше будут действовать согласованно, это станет основным испытанием американского государственного искусства в защите международного порядка.
Марвин Калб (@MarvinKalb)
Старший научный сотрудник, внешняя политика
Вторжением на Украину президент Путин позиционирует себя в истории России как современная Екатерина Великая. Она правила с 1762 по 1796 год и больше, чем любой другой русский лидер, использовала мощь русской армии в серии войн, чтобы завоевать территорию за территорией страны, которая сегодня называется Украиной.
Екатерина возомнила себя просвещенным монархом, но она была полна решимости войти в историю как правительница, выполнившая самоопределение России как великой державы.
Петр Великий в начале 18 века открыл Западу отсталую Россию. Он сражался со Швецией и завоевал контроль над побережьем Балтийского моря. Поднявшись из Петра, Екатерина поехала дальше, проехав на юг до Киева, а затем до самого Черного моря, заняв территорию нынешней южной половины Украины. Для этого она воевала и побеждала в войнах с отступающей Османской империей. Одним из призов был Крым, захваченный в 1783 году.
Чтобы получить контроль над тем, что сегодня является западной половиной Украины, Екатерина присоединилась к Пруссии и Австрии и разделила слабую Польшу, позволив России захватить восточную треть Польши. Это и стало западной половиной сегодняшней Украины.
В Восточной Европе национальные границы имеют свойство меняться со смертельной частотой, и вторжение Путина предполагает, что это, вероятно, продолжится.
Патрисия М. Ким (@patricia_m_kim)
Дэвид М. Рубенштейн, научный сотрудник, Китайский центр Джона Л. Торнтона и Центр изучения политики в Восточной Азии время, когда государства всего мира безоговорочно осуждают российское вторжение в Украину. В последние дни официальные китайские СМИ поспешили заявить, что Пекин всегда занимал «нейтральную позицию» и выступал за мирное урегулирование ситуации в Украине. Даже до начала января это утверждение было несколько обоснованным, поскольку Пекин воздерживался от явного одобрения требований Москвы в отношении безопасности и публично подчеркивал свои связи с Украиной, партнером по инициативе «Пояс и путь». Но его заявления о нейтралитете потеряли всякое доверие, когда президент Си Цзиньпин решил отметить открытие Олимпийских игр в Пекине широко разрекламированным саммитом с президентом Путиным и публикацией беспрецедентного совместного заявления, в котором Китай выразил «сочувствие» и «поддержку». для требований России о «обязательных гарантиях безопасности в Европе».
Что конкретно выиграл Китай, кроме идеологического товарищества, обнявшись с Путиным в данный момент и какой ценой? Присоединится ли она к другим государствам в осуждении и наказании Москвы за вопиющее нарушение государственного суверенитета и территориальной целостности — принципов, которыми, как утверждает Пекин, дорожат? Или он предпочтет отклониться, обвинив Вашингтон в «поджоге» и смягчив удар санкций по России? Служение спасательным кругом для России будет стоить значительно большей экономической и дипломатической цены, чем защита небольшого изолированного государства, такого как Северная Корея. Пекину следует пересмотреть вопрос о том, стоит ли его растущая солидарность с Москвой серьезных потерь для его мировой репутации, экономических перспектив и связей с остальным миром.
Сюзанн Мэлони (@maloneysuzanne)
Вице-президент и директор по внешней политике

балансирование на грани Украины. К сожалению, имперские амбиции Путина оказались невосприимчивы к этим согласованным усилиям по сдерживанию или разубеждению.
Этим преднамеренным и давно спланированным военным актом Россия нарушила мир в Европе, создав самую серьезную угрозу для Европы со времен Второй мировой войны. Последствия развернувшегося сейчас конфликта будут разрушительными и широкомасштабными — в первую очередь для народа Украины и его демократического государства, находящегося в состоянии боевой готовности, подвергающегося нападению со стороны подавляющей российской силы.
Связанные книги
Но волновые последствия вторжения распространяются далеко за пределы Украины. Этот конфликт будет иметь трагические и непредсказуемые последствия для мировой экономики и для несовершенного, но основанного на важных правилах международного порядка, который способствовал распространению демократии, процветания, основных прав человека и безопасности во всем мире. И это усложняет ряд других неотложных проблем, не последней из которых является последняя попытка мировых держав, включая Россию, реанимировать ядерную сделку с Ираном.
В отношениях с другими непокорными державами, включая Иран, этот эпизод усиливает непреходящую силу идеологии и исторического недовольства. Лидеры часто пренебрегают тем, что может показаться рациональной оценкой затрат и выгод своих национальных интересов в пользу пагубных стремлений. Мы можем ввести болезненные санкции, но сами по себе они не предотвратят и не повернут вспять агрессию со стороны самых опасных государств мира.
Эми Дж. Нельсон (@amyjnelsonphd)
Дэвид М. Рубенштейн Научный сотрудник Центра безопасности, стратегии и технологий
Мы еще не начали осознавать масштабы последствий нападения России на Украину. Это нападение не только на Украину, но и на европейский порядок/архитектуру безопасности, и обе они останутся безвозвратно измененными.
Двойная волна разрядки и оптимизма после окончания «холодной войны» привела к заключению множества соглашений, призванных поддержать или укрепить действующую архитектуру безопасности от Атлантики до Урала, которые теперь больше не применимы к региону. Исчезли последствия 1997 Основополагающий акт Россия-НАТО, Будапештский меморандум 1994 года и Минские соглашения, не говоря уже о томящихся договорах о контроле над вооружениями. Когда конфликт закончится, не будет никакой базы или основания для восстановления чего-либо из этого — вероятно, к большому удовольствию Путина.
Возможно, не сегодня, но, в идеале, в ближайшее время, Западу придется хорошенько подумать об архитектуре европейской безопасности. Хотя НАТО, скорее всего, останется невредимой и сильнее после этого нападения, Россия всегда будет ее соседом. Увидим ли мы возврат к своего рода изоляции в стиле холодной войны? И как долго? Как США будут подходить к заключению нового соглашения по СНВ? Конечно, выгоды от соглашения о контроле над стратегическими вооружениями по-прежнему в интересах России, но будет ли аппетит к переговорам, пока неизвестно. Хотя исторически США и СССР сохраняли дипломатию в области контроля над вооружениями даже тогда, когда отношения ухудшались, вполне возможно, что отсутствие доверия к Путину сделает переговоры по контролю над вооружениями — или любые переговоры в этом отношении — бесполезными в обозримом будущем.
Томас Пикеринг
Заслуженный научный сотрудник отдела внешней политики
Последствия использования Россией тотальной военной силы для поглощения Украины огромны. Демократия, свобода, рынки, экономическое процветание и, самое главное, ядерная стабильность находятся в осаде. Главный вызов состоит в том, как справиться с агрессором в ядерный век, не уничтожив при этом нашу цивилизацию, прогресс и планету. Это потребует самой тщательной настройки военных, экономических и политических шагов с непревзойденной осторожностью, чтобы предотвратить падение Соединенных Штатов и их друзей и союзников в бездонную яму использования ядерного оружия по случайности, просчету или неправильному восприятию.
Решительно отступить и вести переговоры вперед — это два соединенных ответа. Жесткие санкции, в том числе в отношении коммерческих сделок, важны, но их недостаточно. Россия должна одновременно чувствовать экзистенциальную оппозицию и понимать, что есть путь вперед. Обширные экономические и финансовые ограничения, давление цен на энергоносители, военное сдерживание и политическая изоляция должны сочетаться с военной поддержкой Украины, чтобы создать рычаги, которые могут замедлить, если не остановить вторжение, и привести к дипломатическому результату, а не к «диктату». Между тем, субсидируемые поставки энергии для Европы и снижение цен на энергоносители должны быть обеспечены, и в ближайшее время.
Конечный результат должен быть уважительным, справедливым и сбалансированным для жителей России и всех остальных сторон. Это потребует мудрости, времени, жертв и настойчивости. Чтобы добиться этого, США должны возглавить международную коалицию, помочь ей финансировать и активно участвовать в ней — если возможно, через Организацию Объединенных Наций, а если необходимо — вне ее, — и прислушиваться ко всем государствам-единомышленникам.
БРЮС РИДЕЛЬ
Старший научный сотрудник Центра ближневосточной политики и Центра безопасности, стратегии и технологий, директор The Intelligence Project
Сирия — ближайший и наиболее последовательный союзник России на Ближнем Востоке. Российское военное вмешательство в 2015 году спасло Башара Асада от поражения в гражданской войне. Кризис на Украине — неотложный и важный вопрос для режима Асада; она должна поддерживать Москву, даже если это усложняет ее собственные многочисленные войны, перекрывающиеся друг с другом дома. Сирия — это то место, где российско-американская напряженность в Европе может найти выход на Ближнем Востоке.
Министр обороны России посетил Сирию в начале этого месяца, включая остановку на российской авиабазе недалеко от Латакии. Позже Дамаск последовал примеру Москвы и в считанные часы признал независимость двух самопровозглашенных регионов на востоке Украины. Асад явно хочет показать Путину, что Сирия полностью его поддерживает.
Сирия подписала свой первый договор о поставках оружия с Советским Союзом в 1956 году. Когда Хафез Асад пришел к власти в 1970 году, он предоставил Советам доступ к военно-морской базе в Тарсусе на Средиземном море. Хафез сказал, что его образцом для подражания для хорошего лидера был Иосиф Сталин.
Его сын Башар полагается на военную поддержку России, чтобы остаться у власти. В стране находится не менее 10 000 российских военнослужащих. Российские и сирийские ВВС начали совместное патрулирование границ Сирии, в том числе вблизи подконтрольных Израилю Голанских высот. Существует риск того, что удары израильских ВВС по объектам «Хизбаллы» и иранских объектов в Сирии теперь могут перерасти в воздушные бои с русскими. США также выполняют миссии в Сирии и имеют наземные войска для борьбы с группировкой «Исламское государство». В условиях конфронтации вокруг Украины растет вероятность распространения в Сирии.
Натан Сакс (@natansachs)
Научный сотрудник и директор Центра ближневосточной политики
Война на Украине усугубляет дилемму для ближневосточных партнеров Америки: как продвигать свои интересы в отношениях с Россией и Китаем, не вызывая при этом гнева Соединенные Штаты. Примером этому является Израиль: его партнерство с Соединенными Штатами является главным стратегическим приоритетом, но он также имеет явный и непосредственный интерес к сотрудничеству с Россией, поскольку ВВС Москвы доминируют в воздушном пространстве Сирии к северу от Израиля.
В 2014 году Израиль попытался сохранить нейтралитет в связи с аннексией Крыма Россией. Делегация Израиля отсутствовала на голосовании в ООН, осуждающем действия России. Тогдашний министр иностранных дел Авигдор Либерман сказал израильскому русскоязычному телеканалу 9: «Я не понимаю, что Израиль должен ввязываться в это». Разгневанный, хотя и частный, ответ американцев со временем изменил позицию Израиля, но этот эпизод оставил шрам.
На этой неделе Израиль выбрал другой путь, но не без трепета. Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид официально осудил «нападение России на Украину», назвав его «серьезным нарушением международного порядка». Россия приняла к сведению. Премьер-министр Нафтали Беннет был более осмотрителен, выражая сочувствие невинным гражданам Украины, но избегая упоминания России.
Израиль правильно понимает важность украинского кризиса для Соединенных Штатов, не оставляя Израилю особого выбора: приоритетом должны быть отношения с Америкой и международным порядком. Однако, как и многие другие страны, Израиль по-прежнему надеется преодолеть планку с помощью самого минимума, при этом один глаз устремлен на Вашингтон, а другой – на Москву.
КОНСТАНЦЕ СТЕЛЬЦЕНМЮЛЛЕР (@ConStelz)
Старший научный сотрудник Центра США и Европы и Фриц Штерн, заведующий кафедрой Германии и трансатлантических отношений
Кризис в России — это поучительный момент для нового левоцентристского правительства Германии, который также представляет смену поколений в немецкой политике. Этим утром, когда Европа проснулась от новостей о вторжении Кремля в Украину, канцлер Олаф Шольц осудил «этот безжалостный поступок президента Путина», добавив, что Германия солидарна с Украиной и ее народом. Шольц уже приостановил сертификацию скандального газопровода «Северный поток — 2»; хотя это может показаться законным и временным, жестокость действий Кремля сегодня означает, что проект фактически мертв. Руководство Социал-демократической партии (СДПГ) Шольца, которое ранее было склонно симпатизировать российским нарративам о жертвах и окружении со стороны НАТО, резко изменилось. Ларс Клингбейл, 44-летний сопредседатель партии, заявил, что суверенитет Украины и свобода выбора союзов не подлежат обсуждению. Анналена Бербок, 40-летний министр иностранных дел зеленых, сразу же заявила об угрозах Кремля и продемонстрировала свою поддержку Киеву, посетив украинскую линию фронта.
Тем не менее, этот новообретенный реализм в ближайшие месяцы подвергнется огромному давлению. Цены на газ растут, а фондовые рынки падают. Инфляция, вероятно, поднимется еще выше. А на экономику Германии ляжет бремя финансовых санкций и экспортного контроля.
Все это повысит общественное опасение по поводу цены конфликта для Европы и Германии и станет проверкой убеждений и стойкости этого пока еще непроверенного правительства Германии.
Кейтлин Талмадж (@ProfTalmadge)
Внештатный старший научный сотрудник Центра безопасности, стратегии и технологий
Острые, не завуалированные ядерные угрозы Путина примечательны, сигнализируя о готовности обратиться к арсеналу страны, если Запад препятствует российскому вторжению в Украину. Это представляет собой тревожное свидетельство в пользу так называемого парадокса стабильности-нестабильности: представление о том, что взаимная уязвимость на стратегическом ядерном уровне может фактически сделать более вероятным конфликт на более низких ступенях лестницы эскалации.
Теоретики сдерживания часто отвергают эту идею, утверждая, что ядерный тупик означает, что обе стороны будут избегать кризисов и конфликтов из-за страха их эскалации. Результатом должны стать мир, стабильность и меньше военного соперничества. Тем не менее поведение Путина свидетельствует о том, что акторы-ревизионисты не столь сдержаны и вместо этого могут использовать свои стратегические ядерные силы в качестве щита, за которым они могут проводить агрессию с применением обычных вооружений, зная, что их ядерные угрозы могут сдерживать вмешательство извне.
Примечательно, конечно, что Украина не является ни членом НАТО, ни союзником США по договору. Но и Тайвань тоже. Таким образом, тем, кто считает, что ядерный тупик сохранит мир в проливе, нужно хорошенько подумать о том, почему он не сохранил мир в Восточной Европе. Китай, по сути, развивает те же типы вооруженных сил, на которые Путин ссылается в своем выступлении: не только живучий потенциал для нанесения ответного удара, но и ядерные силы театра военных действий, пригодные для нанесения ограниченных ударов с целью принудительной эскалации. Это не совпадение.
ШИБЛИ ТЕЛЬХАМИ (@ShibleyTelhami)
Внештатный старший научный сотрудник Центра ближневосточной политики
Непосредственным следствием российской агрессии является разрушительная трагедия для украинского народа. Но порядок после холодной войны также пострадал. У его разрушения было много авторов, не последним из которых являются амбиции Путина, свидетелями которых стали задолго до этого вторжения. Но роль США также была центральной; опрос 2021 года в 53 странах показал, что США представляют большую угрозу для демократии, чем Россия и Китай.
Став единственной сверхдержавой, США не смогли помочь построить инклюзивный порядок. Вместо этого Вашингтон выставляет напоказ американскую мощь, как это было при расширении НАТО за счет бывших государств советской орбиты. Но американская политика на Ближнем Востоке берет на себя львиную долю подрыва основанного на правилах порядка.
Первым крупным событием после окончания холодной войны стало вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году. США заручились советской поддержкой в Организации Объединенных Наций для войны против своего бывшего партнера в Багдаде. Однако победа США привела к укреплению региональной мощи США за счет России. Разрушительная война в Ираке под руководством США в 2003 году без поддержки ООН выделяется как вопиющее нарушение норм под ложным предлогом, что привело многих в ярость, включая Путина. В 2011 году НАТО получила согласие России на ограниченные действия против Ливии, но вышла далеко за рамки своего мандата. США продолжали прикрывать нарушение Израилем международных норм на палестинских территориях и приветствовали аннексию Израилем Голанских высот. А президент Дональд Трамп в одностороннем порядке вышел из ядерной сделки с Ираном.
В то время как наше внимание должно начаться с помощи Украине и сопротивления Путину, момент требует самоанализа.
ДЭВИД Г. ВИКТОР
Внештатный старший научный сотрудник Инициативы по энергетической безопасности и климату
Вторжение России в Украину нанесет огромный долгосрочный ущерб основным экономическим сокровищам страны: добыче нефти и газа. На протяжении всей советской эпохи, когда Западная Европа становилась все более зависимой от импортируемого газа, аналитики всегда беспокоились о том, что газовое оружие может быть использовано. В действительности поставки оказались надежными, а цены по большей части разумными. Предполагалось, что российские экспортеры и западные импортеры обнаружили стабильную общую заинтересованность в надежных поставках. Нынешний кризис в Украине является последним и наиболее очевидным свидетельством того, что все эти старые предположения больше не действуют.
Отучение Европы от российского газа, конечно, займет некоторое время, потому что преобразования в энергосистемах не происходят быстро. Но Путин сделал нечто экстраординарное, чего не смог бы сделать ни один западный лидер. Он объединил Запад вокруг санкций. Как Майк О’Хэнлон и я утверждали, что быстрые и болезненные санкции необходимы. Конечно, с течением времени санкции будут расщепляться, и то тут, то там будут появляться особые интересы, ослабляющие воздействие. Но главный эффект — это сигнал западным компаниям о том, что в будущем Россия будет токсичной и рискованной — политически и юридически. Этот вред не исчезнет в ближайшее время.
Уязвимость России заключается в потребности в технологиях и рынках, особенно для прибыльного экспорта сжиженного природного газа. Российская налоговая политика уже побуждает государственные фирмы снижать зависимость от западных технологий, но эти усилия не заходят слишком далеко. Изоляция — это новая норма, и с еще более строгими санкциями, в том числе антимонопольными мерами против российских экспортеров газа, ущерб будет расти.
Эндрю Йео (@AndrewIYeo)
Старший научный сотрудник Центра политических исследований Восточной Азии и Фонда SK-Korea, председатель корееведения
Администрация Байдена обнародовала свою Индо-Тихоокеанскую стратегию ровно две недели назад. Вторжение России в Украину вынудило США полностью переключить свое внимание на Европу.
Хотя кризис на Украине напрямую затрагивает европейскую безопасность, его последствия коснутся всего Индо-Тихоокеанского региона. Китай вряд ли последует силовой игре России и в ближайшее время не нападет на кого-либо из своих соседей. Однако готовность России вести открытую войну с Украиной, в которую до вчерашнего дня было трудно поверить, будет давить на умы азиатских политиков, когда они будут принимать решения об увеличении собственных расходов на оборону, получении гарантий безопасности от США и присоединении к многосторонним коалициям по вопросам безопасности. Критики подхода Вашингтона к региону, в котором предпочтение отдается военной силе, и эксперты, призывающие к усилению экономического компонента индо-тихоокеанской стратегии, могут теперь конкурировать с голосами, выступающими за укрепление потенциала обороны и сдерживания в таких местах, как Тайвань. В Южной Корее, где через 12 дней пройдут президентские выборы, позиция кандидата по вопросам обороны и безопасности теперь может влиять на умы избирателей, когда они видят кадры российской артиллерии и истребителей, обстреливающих Украину.
Стратегия в Индо-Тихоокеанском регионе может быть второстепенной задачей по мере развития украинского кризиса. Тем не менее, конфликт в Европе повлияет на то, как азиатские политики думают о своей безопасности в связи с напористостью Китая и претензиями Пекина на суверенитет в Азии.
Война России на Украине: идентичность, история и конфликт
22 апреля 2022 г.
Скачать отчет
Вторжение России в Украину представляет собой самую большую угрозу миру и безопасности в Европе со времен окончания холодной войны. 21 февраля 2022 года президент России Владимир Путин произнес странную и временами бесстрастную речь, в которой изложил длинный список недовольств в качестве оправдания «специальной военной операции», объявленной на следующий день. В то время как эти недовольства включали давний спор о расширении Организации Североатлантического договора (НАТО) и форме архитектуры безопасности в Европе после окончания холодной войны, речь была сосредоточена на гораздо более фундаментальном вопросе: легитимности украинской идентичности. и самой государственности. Он отражал мировоззрение, которое уже давно высказывал Путин, подчеркивая глубоко укоренившееся единство восточных славян — русских, украинцев и белорусов, которые ведут свое происхождение от средневекового содружества Киевской Руси, — и предполагая, что современные государства Россия, Украина, и Беларусь должна разделить политическую судьбу и сегодня, и в будущем. Следствием этой точки зрения является утверждение, что разные украинская и белорусская идентичности являются продуктом иностранной манипуляции и что сегодня Запад идет по стопам имперских соперников России, используя Украину (и Беларусь) как часть «анти- Проект Россия».
На протяжении всего времени пребывания Путина у власти Москва проводила политику в отношении Украины и Беларуси, основанную на предположении, что их соответствующие национальные идентичности искусственны и поэтому хрупки. Аргументы Путина о внешних врагах, продвигающих украинскую (и, в более широком смысле, белорусскую) идентичность в рамках геополитической борьбы против России, перекликаются с тем, как многие из его предшественников отказывались принять свободу действий простых людей, стремящихся к автономии от царского или советского господства. Исторически мыслящий Путин часто обращается к идеям мыслителей, подчеркивающих органическое единство Российской империи и ее народа, особенно ее славянского, православного ядра, в форме того, что историк Тимоти Снайдер называет «политикой вечности», верой в неизменная историческая сущность.
То значение, которое Путин и другие российские элиты придают идее российско-украинско-белорусского единства, помогает объяснить истоки нынешнего конфликта, в частности, почему Москва была готова рискнуть широкомасштабной войной на своих границах, когда ни Украина, ни НАТО любая военная угроза. Это также предполагает, что амбиции Москвы выходят за рамки предотвращения членства Украины в НАТО и включают в себя более серьезное стремление доминировать над Украиной в политическом, военном и экономическом плане.
Это также помогает объяснить военную стратегию России. Москва, по-видимому, рассчитывала, что достаточное количество украинцев, по крайней мере в восточной части страны, согласятся на ту или иную форму реинтеграции в сферу влияния России из-за общих культурных, языковых, религиозных и других связей с Россией. Несмотря на то, что довоенные опросы общественного мнения показывали, что большое количество украинцев готовы взяться за оружие, чтобы защитить свою страну от российского вторжения, ставка Москвы не была совершенно неправдоподобной, учитывая недавний сдвиг и сохранение семейных и других связей по ту сторону российско-украинской границы. . Тем не менее, война России застопорилась в немалой степени потому, что этот расчет относительно украинской идентичности оказался совершенно неверным.
За последние три десятилетия — и особенно годы, прошедшие после «Революции достоинства» 2014 года и последовавшей за ней российской аннексии Крыма и интервенции на Донбассе, — наблюдалась значительная консолидация украинской гражданской идентичности. Эта украинская гражданская нация охватывает не только украиноязычных жителей западной части страны, но и большую часть русскоязычного, но все более двуязычного востока. В независимой Украине выросло поколение, которое, несмотря на все свои недостатки, сохранило прочную демократию и становится все более европейской в своем мировоззрении (в немалой степени благодаря агрессивному вмешательству России), даже несмотря на то, что путинская Россия остается зацикленной на квази- Имперские великодержавные устремления. Во всяком случае, нынешняя война еще больше объединила граждан Украины из всех регионов, языковых и религиозных слоев, усилив раскол между украинской и русской идентичностями. Таким образом, что бы ни происходило на поле боя, Россия почти наверняка потерпит неудачу в своем стремлении установить прочный контроль над своим соседом.
Война России захлебнулась в немалой степени потому, что этот расчет относительно украинской идентичности оказался совершенно неверным.
Путин и имперская идентичность России
Хотя его речь 21 февраля была особенно язвительной, Путин уже давно заявлял, что русские и украинцы составляют «один народ», чья общая история подразумевает, что и сегодня у них должна быть общая политическая судьба. Во время встречи в 2008 году с тогдашним американцем президента Джорджа Буша-младшего, Путин, как сообщается, заметил, что «Украина — это даже не страна». Он также охарактеризовал русских и украинцев как «один народ» в своей речи в российском парламенте (Думе) в марте 2014 года, в которой он объявил об аннексии Крыма, и возвращался к этой теме в последующие годы, в частности, в статье из 6000 слов под названием «Об исторического единства русских и украинцев», опубликованном в июле 2021 года. В своем обращении перед вторжением Путин далее заявил, что нынешнее украинское государство было создано Советским Союзом и должно быть переименовано в честь его предполагаемого «автора и архитектора», лидера большевиков. Владимир Ленин.
Исторические экскурсы Путина, как правило, вызывают недоумение на Западе, если они не отвергаются как откровенная дезинформация. Тем не менее его заявление о том, что украинцы и русские (а также белорусы) — «один народ», имеет давнюю родословную в элитных российских кругах. Он продолжает формировать не только элитный дискурс, но и политическую практику. Поскольку в последние годы Украина все больше «украинизируется», российские официальные лица и аналитики (мало кто когда-либо удосужился выучить украинский язык) не обратили внимания на эти изменения.
С некоторыми вариациями советской эпохи то, что историк Зенон Кохут называет «парадигмой единства», было стандартной точкой зрения российских государственных деятелей и интеллектуалов с раннего Нового времени, когда Великое княжество Московское (Московия) начало приносить разрозненные восточнославянские земли и народы под его контролем. В этот период имперских завоеваний российские публицисты, такие как священнослужитель Иннокентий Гизель, переопределили украинские земли и их народ как часть собственной истории России. Они подчеркивали существование трехчастного «общерусского» народа, состоящего из великих, малых (украинцев) и белых (белорусов) русских, что пропагандировалось в системе образования Российской империи XIX века. Приверженные идее «всероссийского» народа, имперские элиты считали, что соперничающие державы намеренно продвигают украинский и белорусский национализм как геополитический инструмент для ослабления России — ту же тему, которую Путин давно подчеркивал.
Поскольку в последние годы Украина все больше «украинизируется», российские официальные лица и аналитики (мало кто когда-либо удосужился выучить украинский язык) не обратили внимания на эти изменения.
В то время как жители современной Украины веками сохраняли политическую и языковую идентичность, отличную от России, украинский национализм — вера в то, что украинцы составляют отдельную нацию, которая должна иметь свое собственное государство — возник в девятнадцатом веке, когда нынешняя Украина была разделена между Россией и Австро-Венгрией, которая контролировала западноукраинские области Галицию, Буковину и Закарпатье. Относительно либеральные Габсбурги терпимо относились к украинскому национальному движению, даже оказывая поддержку украинским войскам, воевавшим против России во время Первой мировой войны, и помогая Украине добиться непродолжительной независимости после распада Российской империи.
Российская империя, напротив, преследовала украинских активистов и организации. Российские власти утверждали, что украинский национализм был искусственным созданием Вены, направленным на то, что высокопоставленный дипломат назвал «распадом русского племени [ plemeni ]». В 1863 году министр внутренних дел издал указ о запрете публикации и обучения на украинском языке, который оставался в силе до 1905 года. Украинские писатели и активисты, такие как Тарас Шевченко, которого считали отцом украинской литературы, были арестованы и сосланы.
С распадом Австро-Венгерской и Российской империй в конце Первой мировой войны подозрения России в отношении украинской идентичности переместились на другие цели. Во время Парижской мирной конференции бывший министр иностранных дел Сергей Сазонов, человек, в целом симпатизирующий славянским национальным движениям, заметил: «Что касается Украины, то ее не существует. Даже слово искусственное и иностранное. Есть Малороссия, нет Украины. . . Украинское движение есть не что иное, как реакция на злоупотребления бюрократии и большевизма».
Разделение между австро-венгерской и российской территориями продолжало иметь значение еще долгое время после падения двух империй. Украина на короткое время добилась независимости во время Гражданской войны в России, когда националистические, анархистские и другие группы сражались как с польской, так и с российской армиями — и между собой.
К началу 1920-х годов западные регионы, ранее контролировавшиеся Австро-Венгрией, перешли под власть Польши или Румынии, пока Сталин не захватил их в начале Второй мировой войны. Несмотря на жестокую кампанию коммунизации, Западная Украина оставалась горнилом националистических настроений. Западная Украина была базой операций Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры, которая во время Второй мировой войны пыталась создать марионеточное государство под защитой Германии. Это было место некоторых из самых ужасных зверств войны, включая уничтожение еврейского населения под руководством Германии, этнические чистки поляков под руководством Украины и нападения поляков на украинское гражданское население в качестве возмездия. В российском нарративе Бандера стал фигурой особой ненависти, его готовность сотрудничать с нацистскими захватчиками преподносилась как свидетельство связи между украинским национализмом, этническими чистками и иностранными манипуляциями. Путин и другие официальные лица утверждают, что правительство Украины после 2014 года проводило «бандеровскую» политику очищения российского влияния под руководством иностранных спонсоров.
Несмотря на период «коренизации ( коренизация ) » образования, культуры и политики в 1920-х годах, Украина в конечном итоге пережила высокую степень русификации из-за преследований националистической интеллигенции при Сталине, тонких языковых и этнических границ между русскими. и украинцев, а также возможности продвижения для украинцев, исповедовавших русскую идентичность. В конце 1980-х годов политика Михаила Горбачева гласности («открытости») предоставила возможность для мобилизации националистических движений, выступающих за распад Советского Союза, включая Народное движение (9).0004 Рух ) Украины. Горбачев стремился сохранить Украину в составе конфедерации, ориентированной на Москву, которая, как он надеялся, заменит Советский Союз.
В то время как тогдашний президент России Борис Ельцин поддерживал независимость Украины в контексте своих усилий по свержению Горбачева и свержению Советского Союза, он и его советники цеплялись за веру в то, что независимая Украина будет по-прежнему тесно связана с Россией. Советник Ельцина Геннадий Бурбулис заметил, что «для наших мозгов, для наших умов было немыслимо, что [независимость Украины] станет непреложным фактом». Поэтому Ельцин сопротивлялся призывам высокопоставленных военных и политиков, таких как тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков, «вернуть» Крым или иным образом проводить территориальный ревизионизм в отношении независимой Украины.
Большая часть российской политической и интеллектуальной элиты тем не менее продолжала сомневаться в легитимности и жизнеспособности украинского государства. Одним из самых влиятельных голосов в дебатах эпохи гласности года о будущем облике российской империи был нобелевский лауреат писатель и философ Александр Солженицын, который признал, что он «почти наполовину украинец по происхождению», но поддержал Российские имперские чиновники утверждают, что «разговоры об отдельном украинском народе, существующем примерно с девятого века… . . это недавно придуманная ложь». Фигура, давно критиковавшая советскую систему за насилие над традиционной русской культурой и самобытностью, Солженицын призывал к формированию «Российского Союза», состоящего из восточнославянского ядра Советского Союза — России, Белоруссии, Украины и северного Казахстана — в то время как государства Балтии, Южного Кавказа и Центральной Азии станут независимыми. Стандартизированный украинский язык он считал «искаженным» продуктом австро-венгерских интриг, «не имеющим отношения к народному употреблению и набитым немецкими и польскими словами». Поэтому Солженицын осудил «жестокое отделение» Украины от России, предупредив о новых волнах сепаратизма внутри самой Украины.
Лидер, который сознательно позиционирует себя как воплощение имперских традиций России, Путин использует тот же язык, что и его имперские предшественники, для описания Украины и российско-украинско-белорусских отношений. Путин обвиняет НАТО и Европейский союз в манипулировании украинскими национальными чувствами в рамках их собственного геополитического соперничества с Россией, в использовании «старых наработок польско-австрийских идеологов для создания в Украине «антимосковской России» — иными словами, пытаясь оторвать Украину от ее «подлинной» идентичности и связи с Россией. Точно так же в речи Путина от 21 февраля было подчеркнуто, как лидеры постсоветской Украины «попытались построить свою государственность на отрицании всего, что нас объединяет» при содействии «внешних сил».
Это неприятие украинской идентичности и заявление о том, что желание Украины отделиться от российского влияния было продуктом «внешних сил», похоже, не просто российская точка зрения, а утверждение, что сам Путин (и, предположительно, другие высокопоставленные Российские официальные лица) считают. Это способствовало уверенности Кремля в том, что войну можно выиграть легко и быстро — что простые украинцы будут приветствовать российские силы как освободителей, как только они свергнут «фашистскую хунту» в Киеве, даже несмотря на то, что президент Владимир Зеленский получил 73 процента голосов в Украине. апрель 2019 г.президентский тур. Русское высокомерие основывалось на фундаментальной неспособности понять не только глубокие корни украинской идентичности, но и степень, в которой сама Украина изменилась за годы, прошедшие после распада Советского Союза.
Создание Украины и украинцев
Хотя отношения между русскими, украинцами и белорусами остаются предметом разногласий во всех трех странах, Украина добилась огромных успехов в укреплении общей гражданской идентичности, которая включает в себя основную часть русскоязычного населения восточной и южной Украины. Относительный успех этого проекта «создания украинцев» ускорил отделение Украины от России, подпитывая обеспокоенность Москвы тем, что время для восстановления влияния на соседа и оправдания серии все более рискованных авантюр, направленных на возвращение Украины в орбиту Москвы, истекает.
История более чем трех десятилетий, прошедших после распада Советского Союза, сосредоточена на постепенном распространении «украинства» во все более широких слоях страны и ее населения. По образцу, знакомому как по межвоенной Европе, так и по постколониальному Глобальному Югу, независимое украинское государство стало инструментом формирования общей национальной идентичности среди своих жителей с помощью образования, официальной памяти, СМИ, законодательства и других инструментов. Судя по использованию языка, религиозной принадлежности, этнической самоидентификации и политическим взглядам, гораздо более высокий процент граждан Украины сегодня считают себя в первую очередь украинцами, в том числе в тех частях страны, где русский язык остается преобладающим.
Относительный успех этого проекта «создания украинцев» ускорил отделение Украины от России, подпитывая обеспокоенность Москвы тем, что время для восстановления влияния на соседа истекает и оправдывает серию все более рискованных авантюр, направленных на возвращение Украины в орбиту Москвы.
Ключевым элементом процесса «украинизации», идущего с позднесоветской эпохи, является стирание исторической границы между западной и восточной (и южной) Украиной. Хотя Рух и подобные группировки находились на западе Украины, референдум 1991 года о независимости от Советского Союза был одобрен 92,3 процентами избирателей; даже в русскоязычных регионах восточной Украины подавляющее большинство поддержало независимость. ¹
В последние годы Советского Союза в большинстве восточных областей Украины русскоязычных было больше, чем украиноязычных; к 2001 году количество говорящих на украинском языке было выше везде, кроме Крыма, Донецка и Луганска. Сегодня более двух третей граждан Украины считают украинский родным языком; даже в восточных регионах многие двуязычны на украинском и русском языках. Сдвиг отражает как государственную политику (как в образовании), так и индивидуальные решения. Закон о языке, подписанный бывшим президентом Украины Петром Порошенко в 2019 году— и на которую Путин часто ссылается как на элемент «геноцида», совершаемого украинским государством, — обещает дальнейшую «украинизацию» образования, СМИ и администрации. Он определяет украинский как официальный государственный язык и требует, чтобы все средства массовой информации публиковались на украинском языке (они также могут публиковать параллельные версии на других языках). Некоторые сдвиги обусловлены политическими причинами, поскольку люди все чаще используют украинский язык в знак протеста против вмешательства России, особенно после вторжения 2022 года. Это также естественный результат более чем 30-летней независимости Украины.
Модели голосования являются еще одним индикатором зарождающегося чувства национального единства украинцев. Первые несколько президентских и парламентских выборов, проведенных после обретения независимости, показали резкий разрыв между западной и восточной Украиной — даже более резкий, чем разрыв между синими и красными штатами в Соединенных Штатах. На выборах 1994 года Леонид Кравчук, один из тех, кто подписал Беловежские соглашения о распаде Советского Союза, получил 90 процентов голосов в нескольких западных областях (при высоком уровне 9 голосов). 4,8% в Тернопольской области), а его соперник Леонид Кучма, выступавший за политику прагматичного балансирования между Россией и Западом, набрал 88% голосов в Луганской области и 79% в Донецкой области (вместе Донбасс). Однако после аннексии Крыма Россией и вторжения на Донбасс прозападные кандидаты Петр Порошенко (2014 г.) и Владимир Зеленский (2019 г.) получили комфортное большинство голосов во всех областях. ² Более того, поведение избирателей на недавних выборах определялось заботой о хлебе насущном и надеждой на прекращение конфликта на Донбассе, проблемами, которые пересекают географические границы Украины.
Религиозная принадлежность также свидетельствует о возрастающей отличимости украинцев от русских. До 2014 года множество православных украинцев сохраняли верность Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), созданной в последние дни Советского Союза как самоуправляемая ветвь Русской православной церкви (РПЦ). Однако вскоре после обретения независимости священнослужители, связанные с президентом Кравчуком, создали в Киеве конкурирующую православную церковь во главе с собственным патриархом, которую РПЦ и большая часть мирового православного сообщества считали нелегитимной.
Приверженность УПЦ МП достигла своего пика в 2010 г. и составила 23,6% православных христиан Украины; в прошлом году около 12% заявили о своей приверженности, в то время как чуть менее четверти принадлежат к киевской Православной церкви Украины (и почти 20% православных украинцев говорят, что они «просто православные»). УПЦ МП неуклонно теряла приверженцев из-за связей с РПЦ, которая активно продвигает идею «русского мира» и претендует на «каноническую территорию» на всем постсоветском пространстве. Решение Вселенского Константинопольского патриарха от 2018 года о признании и автокефалии (независимости) Православной церкви Украины остается больным местом в Москве, как отметил Путин в своей речи перед вторжением, но представляет собой еще один шаг в постепенном отделении Украины от России.
Политические взгляды на Украине и в России также расходятся. Призывы к интеграции Украины с Европейским Союзом и НАТО значительно усилились — в немалой степени в ответ на аннексию Россией Крыма и оккупацию Донецка и Луганска. Поддержка членства в НАТО, которая до российского вторжения в 2014 году колебалась ниже 50 процентов, значительно выросла, достигнув 62 процентов в начале 2022 года. Между тем, более двух третей украинцев (68 процентов) поддерживают членство в Европейском Союзе. Независимо от готовности любой организации принять Украину, такое отношение отражает сейсмический сдвиг, из-за которого идею реинтеграции с Россией труднее представить. Они также имеют значение для внешней политики Украины, поскольку такие лидеры, как Порошенко и Зеленский, пришедшие к власти в тени войны и оккупации, отдают приоритет углублению связей с евроатлантическим Западом в качестве защиты от дальнейшего вмешательства России.
Несмотря на развитие и укрепление украинской национальной идентичности за последние три десятилетия, в уголках украинского (и особенно белорусского) общества все еще сохраняется некое «общерусское» или постимперское сознание. Некоторые политики, боевики и простые люди присоединились к России, включая свергнутого бывшего президента Виктора Януковича и белорусского лидера Александра Лукашенко, оба русскоязычных, которые больше отождествляют себя с наднациональным Советским Союзом, чем с постсоветскими национальными государствами, которыми они управляли. Оба продвигали русский язык как лингва-франка, поддерживали религиозные институты, связанные с РПЦ, и выступали за тесную экономическую и даже политическую интеграцию с Россией, но изо всех сил пытались сохранить свою легитимность перед лицом растущего национального самосознания, особенно среди молодого постсоветского поколения. . Более того, во время аннексии Крыма и войны на Донбассе часть граждан Украины перешла на сторону сепаратистов, в том числе военнослужащие украинской армии и силовиков.
Подготовка к нынешнему российскому вторжению также была сосредоточена на мобилизации коллаборационистов из числа населения, в том числе тех, кто все еще служил украинскому государству — уловка, которая не удалась из-за коррупции и более общего неприятия «всероссийской» нации. В то время как у некоторых пророссийских боевиков, несомненно, есть финансовые или другие причины для борьбы, другие, особенно в 2014–2015 годах, похоже, были мотивированы искренней поддержкой идеи имперской российской нации или верой в утверждение России о том, что «фашисты» в Киеве полна решимости увести Украину от ее исторической идентификации с православным, русским миром. Другие, возможно, готовы поддержать ту сторону, которая может принести мир и стабильность, особенно на Донбассе, жители которого по-прежнему сомневаются в своем политическом будущем. Значительная поддержка поддерживаемой Россией «Оппозиционной платформы — За жизнь» (остатки Партии регионов Януковича) на востоке Украины, возможно, помогла убедить Москву в сохраняющихся пророссийских настроениях. По этой причине масштабы и интенсивность сопротивления российскому вторжению на восток Украины оставались открытым вопросом в начале нынешней войны.
Данные последних месяцев говорят о том, что российские расчеты оказались ошибочными. Действительно, продолжающееся вмешательство России в Украине, по-видимому, является одним из основных факторов, ускоряющих эту консолидацию украинской национальной идентичности, противоречащей идее «всероссийской» нации, базирующейся в Москве. Похожая картина сохранялась на протяжении всей путинской эпохи, поскольку неоднократное вмешательство Москвы в дела Украины само по себе способствовало возникновению украинского национального самосознания. На фоне возрождения России как крупной державы ее самая вопиющая неудача — и самое важное «незавершенное дело» для стареющего Путина — это неоднократные неудачи в попытке удержать Украину в рамках. Таким образом, рискованное вторжение Путина кажется последней попыткой обратить вспять наследие предыдущих неудач, хотя, если судить по историческим данным, оно, скорее всего, ускорит, а не повернет вспять процесс национализации и разъединения.
Как российское вмешательство ускорило разъединение Украины
Попытки России замедлить дрейф Украины на Запад относятся к первым годам после распада СССР. Хотя Ельцин принял постсоветские границы Украины, обеспокоенность по поводу потенциального российского ирредентизма сыграла важную роль в решении Киева в 1996 году присоединиться к Грузии, Азербайджану и Молдове — трем государствам, которые действительно столкнулись с поддерживаемыми Россией сепаратистскими конфликтами на своей территории — в западно-европейском регионе. опираясь на группу ГУАМ. ³
Эта динамика была гораздо более выраженной при Путине. В 2004 году путинский Кремль вмешался в избирательную политику Украины, открыто поддержав Януковича, преемника уходящего президента Кучмы. Путин ездил в Украину перед голосованием и вел кампанию от имени Януковича. Кандидат от прозападной оппозиции Виктор Ющенко был отравлен в результате покушения, в котором многие обвиняют российские спецслужбы. Когда экзит-полы показали, что официальные результаты, свидетельствующие о победе Януковича с небольшим перевесом, были сфальсифицированы, Москва удвоила свою поддержку, даже несмотря на то, что массы протестующих в оранжевых одеждах вышли на улицы Киева и других городов, требуя, чтобы выборы были проведены международный надзор. После того, как Ющенко получил комфортное большинство на новых выборах, Москва ответила различными формами давления, включая политически мотивированные отключения газа в 2006 и 2009 годах..
Уделяя повышенное внимание украинскому языку и культуре, двуязычный Ющенко настаивал на международном признании сталинского голодомора ( Голодомор ) антиукраинским геноцидом. Он также поднял вопрос, которого избегали его предшественники, о получении от НАТО Плана действий по членству. Хотя президентство Ющенко было неудачным в политическом плане, он и его «оранжевые» союзники завоевали значительную симпатию на Западе своим изображением украинцев как европейской нации, которая долгое время страдала от российского гнета.
Возвращение Януковича и его основанной на востоке Партии регионов в 2010 году на свободных и честных выборах, казалось, дало России возможность оправиться от неудач эпохи Ющенко. В очередной раз Москва перегнула палку. Несмотря на свою заинтересованность в поддержании тесных связей с Россией, Янукович и его сторонники выступали за подписание соглашения об ассоциации с Европейским союзом. В соглашении содержится призыв к созданию углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли, которая подстегнет общую торговлю Украины и предоставит украинцам более широкий доступ к Европе, включая суды и банковские системы, которые помогут олигархам, окружающим Януковича, защитить свои активы. Стремление подписать соглашение об ассоциации было несовместимо с призывом Путина создать Евразийский союз, который стал бы «мощным наднациональным объединением, способным стать одним из полюсов современного мира» и позволил бы Москве углубить свое политическое и экономическое влияние на большей части бывшего Советского Союза. После того, как Янукович отказался от членства в этом запланированном союзе, Москва применила смесь кнута и пряника, чтобы убедить его передумать. Хотя Янукович в последнюю минуту согласился выйти из соглашения об ассоциации с ЕС, ни он, ни Кремль не рассчитывали на ярость миллионов простых украинцев, считавших, что Янукович предал их стремление к европейскому будущему.
Первыми демонстрантами на Майдане Независимости в Киеве в конце 2013 года были в основном молодые люди, призывавшие Януковича подписать соглашение. Размахивая украинскими и европейскими флагами, они олицетворяли западноориентированную Украину и неприятие российского влияния. Москва, однако, заявила, что протесты на Майдане были частью поддерживаемой США попытки государственного переворота, указав на присутствие американских официальных лиц и заявления в поддержку протестующих. ⁴ Он также призвал Януковича подавить демонстрации.
Насилие со стороны силовиков Януковича только радикализировало протесты, которые вышли за пределы Киева и приобрели все более непримиримую окраску. Даже в русскоязычных частях восточной Украины демонстранты преследовали символы российского господства, в частности статуи Ленина, а также генерала Александра Суворова, руководившего отвоеванием юго-востока Украины у Османской империи. К февралю 2014 года даже Кремль признал, что Янукович не может оставаться у власти, и принял участие в переговорах об управляемой передаче власти. Однако поспешное бегство Януковича сорвало переходное соглашение и привело к досрочным выборам, что ограничило возможности Москвы влиять на исход. На президентских выборах в мае 2014 года всестороннюю победу одержал промайданный, проевропейский Петр Порошенко. Подписание им соглашения об ассоциации с ЕС закрыло дверь для потенциального включения Украины в переименованный Евразийский экономический союз, который остался лишь оболочкой того, на что надеялся Путин.
Не сумев вернуть Украину обратно в лоно, Москва развернулась к разделу. Еще до того, как Янукович бежал из страны, в крымском порту Севастополь вспыхнули пророссийские демонстрации; В течение нескольких дней российский спецназ («зеленые человечки») начал захват правительственных зданий и военных объектов по всему Крыму. Чуть более трех недель спустя, после наспех организованного референдума, Путин объявил об аннексии Крыма в речи в Думе. Быстрота, с которой Россия поглотила Крым (где большинство населения составляют этнические русские), укрепила российские предположения о слабости и искусственности украинского государства и побудила Москву предпринять аналогичные усилия во многих русскоязычных регионах востока и юга. Украина.
Однако, к удивлению и разочарованию Москвы, крымская схема имела ограниченный успех в других частях страны. Пророссийские демонстранты в Днепровской (Днепропетровской), Харьковской, Херсонской, Николаевской, Одесской и Запорожской областях не смогли установить контроль над правительственными зданиями и коммуникационной инфраструктурой. Полиция Харькова задержала десятки протестующих, захвативших здание областной администрации; в Одессе контрпротестующие подожгли оккупированное здание профсоюзов, в результате чего погибло около 40 пророссийских активистов.
Однако, к удивлению и разочарованию Москвы, крымская схема имела ограниченный успех в других частях страны.
Только в Донецке и Луганске пророссийским демонстрантам удалось взять под контроль местную администрацию и начать мятеж. Однако попытки использовать референдумы в крымском стиле в качестве предлога для аннексии были отвергнуты — вероятно, потому, что слишком мало избирателей поддержало аннексию Россией. Порошенко ответил на захват ополченцами Донецка и Луганска началом «антитеррористической операции». К лету 2014 года украинские военные были на грани окружения сил сепаратистов в самопровозглашенных Донецкой и Луганской «народных республиках» (ДНР и ЛНР), отрезав их от линий снабжения, связывающих их с Россией, и сделав их уязвимыми. к уничтожению. Столкнувшись с перспективой уничтожения своих марионеток, Москва ответила вторжением на украинскую территорию в августе 2014 года. Хотя война на Донбассе дорого обошлась Украине, Россия не смогла превратить свою победу на поле боя в благоприятное политическое урегулирование. Военная оккупация и контроль над границей лишь позволяли России снабжать сепаратистские регионы и защищать их от завоевания.
Москва также потерпела неудачу в своем более масштабном стремлении использовать отколовшиеся регионы в качестве дубины, чтобы заставить Украину отказаться от стремления к интеграции с Западом. Ни Порошенко, ни Зеленский не предприняли серьезных усилий для выполнения положений второго Минского соглашения о прекращении огня от февраля 2015 года, требующего от законодательной власти Украины (Верховной Рады) принятия «закона об особом статусе» для оккупированных регионов и реализации конституционного положения о децентрализации. Оба понимали, что эти шаги закрепят пророссийских сепаратистов в федеральной структуре государства, поставят под угрозу суверенитет Украины и предоставят Москве право вето на внешнюю политику Украины, и что ни одна демократически избранная Рада не проголосует за эти положения.
Хотя он пришел к власти, обещая более прагматичный подход к России и конфликту на Донбассе, восприятие неуступчивости и недобросовестности России заставило Зеленского занять более жесткую позицию в отношении Минска-2. К концу 2021 года он даже предлагал Киеву попытаться изменить его или отказаться от него, если переговоры не пройдут. Зеленский также начал разрушать столпы российского влияния. Он приказал закрыть пророссийские телеканалы, а его правительство арестовало олигарха Виктора Медведчука, который финансировал несколько из этих каналов и считается главным доверенным лицом Кремля в Украине, по обвинению в государственной измене. Зеленский также настаивал на реформировании служб безопасности, стремясь искоренить сторонников России, которые оказались неотъемлемой частью захвата Крыма и впоследствии вмешивались в расследования о российском влиянии. Несмотря на значительное давление Москвы, двуязычный Зеленский также оставил в силе закон о языке, подписанный в конце срока Порошенко.
Дорога к войне и дальше
В результате конфликта на Донбассе Россия столкнулась с растущими экономическими санкциями со стороны США и Европейского Союза, которые душили ее экономику. В 2016 году НАТО отреагировала на опасения государств-членов, расположенных вдоль границ с Россией, усилив свой военный потенциал в Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Румынии и выполнив свое обещание 2008 года о том, что Украина и Грузия «станут» членами. В 2019 году Соединенные Штаты также вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), обвинив Россию в его несоблюдении, что позволило бы разместить ядерные заряды в Центральной и Восточной Европе, а также на периферии России в Азии.
Столкнувшись с ухудшением обстановки в плане безопасности и посчитав, что Запад слишком разделен и отвлечен, чтобы ответить силой, Путин в феврале 2022 года сделал ставку на полномасштабное вторжение. не хватает людских ресурсов для продолжительной военной оккупации, особенно перед лицом повстанческого движения, поддерживаемого иностранной поддержкой. Провал штурмов Киева, Харькова и других городов весной 2022 года повлек за собой тяжелые потери и вынудил Москву вернуться на Донбасс. Санкции США и ЕС сильно ударили по России, поскольку большая часть ее банковского сектора была отрезана от доступа к финансовой системе, номинированной в долларах, и надвигалась перспектива дефолта. В то время как война повысила авторитет Путина в опросах общественного мнения, она также спровоцировала массовый исход образованных россиян и драконовские репрессии внутри страны.
Решение Путина применить силу, особенно для осуществления крупномасштабного вторжения, а не более ограниченных вторжений российских войск в Грузию (2008 г.) и Донбасс (2014–2015 гг.), попахивает отчаянием. Речь Путина от 21 февраля, а также последующее обращение, объявляющее о начале российской «специальной военной операции» 24 февраля, фактически отрицали саму идею отдельной украинской идентичности и легитимности украинского государства. Столкнувшись с такими требованиями, украинское сопротивление было почти гарантировано. Обещание Зеленского о том, что оккупанты «увидят наши лица, а не наши спины», было, по сути, призывом к сопротивлению, в том числе к партизанской войне, которую украинцы вели как против нацистских, так и против советских полицейские годы ожесточенной борьбы до поражения). Зверства русских только усилят императив сопротивления. На этот раз западные державы также готовятся поддержать повстанцев.
Еще до Оранжевой революции Путин предполагал, что многие, если не большинство, граждан Украины по-прежнему привержены идее «всероссийской» нации, и что это только их «бандеровские» лидеры и манипуляция иностранными державами которые оттолкнули Украину от России. В течение многих лет эта вера лежала в основе российской кампании по сдерживанию дрейфа Украины в сторону Европы. В 2004 г. и снова в 2013–2014 гг. эта кампания потерпела неудачу. Сегодня Путин делает ставку на то, что военная сила может преуспеть там, где различные другие формы вмешательства потерпели неудачу.
Однако нынешнее вторжение основывается на тех же предположениях об украинской идентичности, которые в прошлом вводили Москву в заблуждение. Украинское сопротивление уже намного превзошло ожидания Москвы. Российские войска понесли десятки тысяч потерь и не смогли выполнить свою первоначальную цель — марш на Киев. Между тем даже политики из базирующейся на востоке «Оппозиционной платформы — За жизнь» выступили против российского вторжения, как и ведущие олигархи. Лидер «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко, пожалуй, самый видный пророссийский голос в постянуковичской Украине, поддержал Зеленского и заявил в Раде: «У нас одна страна — Украина, и мы должны ее защищать!» Даже если российские войска возьмут Киев, оккупационный режим не сможет рассчитывать даже на толику легитимности среди украинских граждан на большей части страны, особенно после разоблачения массовых зверств и других военных преступлений в оккупированных регионах.
Таким образом, примерно через месяц после начала конфликта авантюра Путина, похоже, уже привела к эффектным обратным результатам. Сегодня более пяти миллионов украинцев бежали из страны, еще тысячи убиты или ранены. Однако Россия не смогла достичь ни одной из заявленных военных целей и сама понесла значительные потери как в войсках, так и в технике. Даже аполитичные украинцы — или такие, как Бойко, которые, как подозревала Москва, перейдут на ее сторону, — сопротивлялись или осуждали вторжение. Другие, как Медведчук, сбежали. Поток коллаборационистов, на которых рассчитывала Москва, чтобы управлять оккупационными администрациями в таких местах, как Херсон, не материализовался. Консолидация украинцев всех языковых и региональных слоев за властью является не только свидетельством неожиданного мужества и политической проницательности Зеленского (рейтинг одобрения Зеленского взлетел с начала войны), но и согласуется с историческим опытом иностранного вторжения как катализатор национального и государственного строительства.
Решимость России вернуть Украину в свои ряды, несмотря на огромную экономическую цену, которую она платит, — не говоря уже о перспективе жестокого кровавого конфликта, который она вполне может проиграть, — предполагает, что нынешний кризис выходит за рамки вопроса об отношениях Украины с НАТО . Несмотря на всю тревогу Кремля, членство Украины никогда не рассматривалось в ближайшем будущем. И именно стремление Януковича подписать торговое соглашение с Европейским союзом (а не с НАТО) спровоцировало движение протеста на Майдане и первое вторжение России. Поэтому обещания нейтралитета или «финляндизации» Украины вряд ли решат кризис, если только они не предоставят гораздо более всеобъемлющий протекторат России, чем тот, который Советский Союз когда-либо оказывал над Финляндией.
Решимость России вернуть Украину в свои ряды, несмотря на огромную экономическую цену, которую она платит, — не говоря уже о перспективе жестокого кровавого конфликта, который она вполне может проиграть, — предполагает, что нынешний кризис выходит за рамки вопроса об отношениях Украины с НАТО .
Несмотря на невпечатляющую эффективность ее вооруженных сил до сих пор и потенциально сокрушительное воздействие санкций, с которыми она сталкивается сейчас, Россия все еще может выйти победителем на поле боя, но только ценой очень высокой цены. Ее шансы на сохранение долгосрочного протектората, похоже, резко падают с каждым днем, пока Украина выдерживает. Окончательный исход конфликта будет зависеть от реакции Запада и, прежде всего, от готовности украинцев сражаться за нацию, которой, по мнению Путина, нет и не должно существовать.
Джеффри Манкофф является старшим научным сотрудником (нерезидентом) программы «Европа, Россия и Евразия» в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, а также выдающимся научным сотрудником Института исследований при Национальном университете обороны США. Национальные стратегические исследования. Он является автором книги « империй Евразии: как имперское наследие формирует международную безопасность » (Yale University Press, 2022).
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не являются официальной политикой или позицией Национального университета обороны, Министерства обороны или правительства США.