Мстера достопримечательности владимирская область: Мстера (Владимирская область) Что посмотреть

Not Found (#404)

Not Found (#404)

Ууупс…что-то пошло не так!

К сожалению, мы не нашли нужную Вам страницу

Туры

Отели

ЖД Билеты

Маршрут

Страны и города

Откуда

Дата туда

Дата обратно

Откуда

Страны
АбхазияАвстралияАвстрияАзербайджанАзияАлбанияАлжирАмерика СевернаяАмерика ЮжнаяАнголаАндорраАнтарктидаАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанАфрикаБагамские о-ваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские о-ваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБрунейБуркина ФасоБурундиБутанВануатуВатиканВеликобританияВенгрияВенесуэлаВьетнамГабонГавайские о-ваГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГерманияГондурасГонконгГренадаГрецияГрузияДанияДжибутиДоминикаДоминиканаЕвропаЕвропа — БенилюксЕвропа — СкандинавияЕгипетЗамбияЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИспания — КанарыИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы островаКамбоджаКамерунКанадаКарибские островаКатарКенияКипрКиргизияКирибатиКитайКолумбияКоморыКонгоКонго-КиншасаКоста-РикаКот-д’ИвуарКругосветное путешествиеКрымКубаКувейтЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМакедонияМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы островаМексикаМозамбикМолдоваМонакоМонголияМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНиуэНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияОАЭОманОстров Святой ЕленыПакистанПалауПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеюньонРоссияРоссия — АрктикаРоссия — Дальний ВостокРоссия — Золотое КольцоРоссия — КавказРоссия — КарелияРоссия — Ленинградская обл. Россия — МоскваРоссия — ПодмосковьеРоссия — ПрибалтикаРоссия — ПриволжьеРоссия — Санкт-ПетербургРоссия — Северо-ЗападРоссия — СибирьРоссия — УралРоссия — Центральный р-нРоссия — ЮгРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверный КипрСеверный ПолюсСейшелыСен-БартелемиСен-МартенСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСербияСингапурСирияСловакияСловенияСоломоновы ОстроваСомалиСредиземноморьеСуданСуринамСШАСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайваньТанзанияТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУоллис и ФутунаУругвайФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦАРЦентральная АмерикаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮАРЮжная КореяЮжный СуданЯмайкаЯпонияясно не определена

Города

Яхтинг

Экспедиции

Туры на собачьих упряжках

Туры на снегоходах

Туры на квадроциклах

Пешие туры

Сплавы

Велотуры

Восхождения

Горнолыжные туры

Дайвинг и снорклинг

Джип-туры

Серфинг и SUP-туры

Комбинированные туры

Конные туры

Круизы

Экскурсионные туры

Лыжные походы

Вертолетные туры

Рыболовные туры

Фитнес и йога-туры

Каньонинг

ЖД туры

Возможно, вы ищeте один из разделов ниже?

Туры

Отели

ЖД Билеты

Маршруты

Достопримечательности

Мы сделали подборку интересных статей для Вас!

Оставить отзыв

12345

Премного благодарны 🙂

Ваш отзыв очень важен для нас и будет размещен на сервисе в самое ближайшее
время!

Мстера |


Posted on Декабрь 1, 2014 by admin

Слобода Мстера. Рис. И. А. Голышева, 1860 г.

«Шире внедрять в полиграфической промышленности офсетный способ печати…» Это слова из основных направлений развития народ­ного хозяйства СССР на 1976—1980 годы», документа, принятого XXV съездом КПСС.

«Литография» и «офсет»… — два слова из полиграфической терми­нологии. Благодаря офсету — новейшему прогрессивному способу печа­ти, — в книгах, журналах, на плакатах чудесно воспроизводятся не толь­ко тексты, но и многокрасочные иллюстрации. В прошлом веке способом печати красочных изображений была литография, печать с плоского, шлифованного, особого известкового камня. Теперь почти заглох этот способ. Даже слово «литография» постепенно исчезает из обихода. Тем интереснее читателю ознакомиться со статьей В. Н. Маштафарова о зна­менитом литографском заведении, удивительным образом возникшем в глухой Мстере по почину крепостного крестьянина в 1858 году, или 120 лет тому назад.

(далее…)



Запись в категории Искусство, живопись, ремесло, литература и культура во Владимире и области
|

Тэги владимирская область, Вязниковский район, искусство, литография, Мстера
|
Оставить комментарий


Posted on Ноябрь 21, 2014 by admin

Станция «Свиблово»

«Свиблово» — станция Московского метрополитена. Расположена на Калужско-Рижской линии, между станциями «Ботанический сад» и «Бабушкинская».

(далее…)



Запись в категории Интересно о Владимирской области
|

Тэги александров, Владимир, Вязники, гербы, Гороховец, Киржач, Ковров, Лакинск, Москва, Мстера, Муром, Суздаль, Юрьев-Польский
|
Оставить комментарий


Posted on Август 14, 2014 by admin

Богоявленский монастырь (Мстера Вязниковский район). Коллаж

Богоявленский монастырь — мужской монастырь Муромской епархии Русской православной церкви, расположенный в посёлке городского типа Мстёра.

(далее…)



Запись в категории Интересно о Владимирской области
|

Тэги владимирская область, Вязниковский район, Мстера, фотографии
|
Оставить комментарий


Posted on Март 15, 2014 by admin

Мстерский единоверческий приход образовался из жителей свободы Мстеры. Церковь деревянная построена в 1854 году и освящена во имя Живоначальной Троицы. В 1884 году при ней построена другая каменная церковь во имя Св. Николая Чудотворца.

(далее…)



Запись в категории Монастыри и церкви Вязников и Вязниковского района
|

Тэги владимирская область, Вязниковский район, исторический облик, история, Мстера, приходская церковь, церковь
|
Оставить комментарий


Posted on Январь 29, 2014 by admin

В дореволюционной России Мстера была известна иконописным мастерством, которое унаследовало традиции древнерусского искусства Владимиро-Суздальской школы. В 1923 г. была создана артель «Древнерусское искусство»: они расписывали солонки, коробки, шкатулки, матрешки. 1931-й год стал для Мстеры переломным: мастера начали осваивать сложное искусство миниатюры темперными красками на изделиях из папье-маше. Произведения мстерских мастеров получили мировое признание. На Всемирной парижской выставке 1937 г. группа художников Мстеры, как и Палеха, получила диплом «Гран-при» и золотые медали.

(далее…)



Запись в категории Фотогаллерея
|

Тэги владимирская область, Вязниковский район, живопись, иконопись, искусство, картины, Мстера, ремесло, фотографии
|
Оставить комментарий


Posted on Декабрь 10, 2013 by admin

Мстера. Богоявленский храм. Южный фасад. 1687

Богоявленский холодный храм — одна из достопримечательностей Мстеры. Он построен в 1687 году, в кратковременный период правления честолюбивой царицы Софьи. В то время как русское войско под командованием фаворита царицы князя В. В. Голицына осуществляло первый Крымский поход и измученные воины брели по выжженной татарами степи, избавленные от рекрутчины крепостные князей Ромодановских закладывали основание «предивному» каменному храму. Видимо, работай доморощенных каменодельцев руководил опытный и талантливый зодчий, знакомый со столичными постройками. Не разделяя фряжских новинок, входивших в моду, мастер отталкивается от известных образцов бесстолпных храмов середины XVII века, понятных и близких народу.

(далее…)



Запись в категории История Вязниковского района
|

Тэги Вязниковский район, достопримечательности, исторический облик, история, Мстера, церковь
|
Оставить комментарий


Posted on Декабрь 9, 2013 by admin

Мстера. Центр поселка

«А ДОМА СТРОИТИ ПО ДОСТАТКУ СВОЕМУ И ПО ЧИНУ».

Изменилась Мстера, изменилась не столько внешне, сколько внутренне. Село «богомазов», предпринимателей иконного дела, село коробейников и офеней, разносивших по окрестным деревням и погостам нехитрую продукцию, кануло в Лету. Старая центральная улица, вдоль которой растянулась в свое время Богоявленская слобода, гордо носит имя Ленинградской. Вместо ветхих полукустарных темных мастерских возникли новые современные производства.

(далее…)



Запись в категории История Вязниковского района
|

Тэги Вязниковский район, дома, исторический облик, история, Мстера, улицы
|
Оставить комментарий


Posted on Декабрь 9, 2013 by admin

А. И. Брягин. Битва. 1933 Мстерский музей

ХУДОЖНИКИ СОВЕТСКОЙ МСТЕРЫ.

Снова упорная, трудоемкая, скрупулезно точная работа по освоению техники лаковой живописи, снова творческий поиск, дерзания и вдумчивое использование местных живописных традиций, направленных на преодоление зависимости от манеры палешан, на создание своего стиля.

(далее…)



Запись в категории История Вязниковского района
|

Тэги Вязниковский район, живопись, исторический облик, история, Мстера, промыслы
|
Оставить комментарий


Posted on Декабрь 9, 2013 by admin

Расписные игрушки. 1920-е гг. Мстерский музей

ОТ КУСТАРНОГО ИКОНОПИСНОГО ПРОМЫСЛА К АРТЕЛИ «ПРОЛЕТАРСКОЕ ИСКУССТВО».

Грозные раскаты пролетарской революции докатились и до Мстеры. Рушились вековые устои, ниспровергались привычные представления, врывались новые формы быта, менялся старый закостенелый мир старообрядческого села.

(далее…)



Запись в категории История Вязниковского района
|

Тэги Вязниковский район, исторический облик, история, Мстера, производство, промыслы
|
Оставить комментарий


Posted on Декабрь 9, 2013 by admin

Мстерский пейзаж

БОГОЯВЛЕНСКИЙ ПОГОСТ, А НЫНЕ СЕЛО МСТЕРА.

Мстера — край нехоженых лесов и полевых цветов, особый, живущий своей необычной жизнью цветистый мир красок и образов. В самом названии «Мстера» звучит что-то былинное, сказочное. Перед глазами невольно встают гривастые коньки-горбунки, заоблачные дали с златоверхими теремами и причудливыми храмами, своеобразная полусказочная, полуреальная природа и человек во всем его безграничном многообразии: мифические герои и обыкновенные труженики, исторические персонажи и современники. Образы, рожденные народной фантазией и сошедшие со страниц любимых книг, заполняют лакированные поверхности мстерских изделий.

(далее…)



Запись в категории История Вязниковского района
|

Тэги Вязниковский район, исторический облик, история, Мстера
|
Оставить комментарий

Геноцид Владимира Путина в Украине происходит у всех на виду

Исключительная разрушительность вторжения Владимира Путина в Украину ошеломила международную аудиторию. Многих особенно озадачивает методичное уничтожение преимущественно русскоязычных украинских городов, таких как Мариуполь, которые превратились в руины, несмотря на глубокие исторические, культурные и семейные связи с Россией.

Любое затянувшееся чувство шока неуместно и отражает неспособность полностью понять цели геноцида, лежащие в основе российского вторжения. За четыре месяца с момента начала конфликта стало совершенно ясно, что Москва стремится погасить украинскую государственность и искоренить все следы украинской идентичности, включив большую часть страны в состав самой России.

По мере развития и эскалации конфликта пугающие цели России были подтверждены многочисленными высокопоставленными кремлевскими чиновниками. «Той Украины, которую мы с вами знали, в тех границах, которые были раньше, больше нет и больше никогда не будет», — прокомментировала 17 июня официальный представитель МИД России Мария Захарова. путем сравнения нынешней войны с имперскими завоеваниями Петра Великого в начале восемнадцатого века, превратившего Московию в Российскую империю. Между тем глава Русской православной церкви патриарх Кирилл позиционирует вторжение как священную миссию по воссоединению русских земель.

Разрушение восточной Украины российскими военными основывается на фашистской идеологической предпосылке возрождения через очищение прошлого. По мнению идеологов новой Российской империи, это приведет к возрождению бывших украинских регионов, которые Путин неоднократно называл «исконно русскими землями», а теперь называет «освобожденными территориями».

В извращенном мировоззрении Путина именно наиболее преимущественно русскоязычные регионы восточной Украины нуждаются в том, что профессор Йельского университета Тимоти Снайдер назвал «очищающим насилием», чтобы освободить эти регионы от заражения «националистическими» идеями украинского государственность. Такое мышление прямо перекликается с худшими эксцессами тоталитарного ХХ века и высмеивает заявления России о проведении операции по «денацификации» в Украине.

Неудивительно, что 89% украинцев считают военные действия России геноцидом, а почти половина украинцев называют режим Путина фашистским или нацистским. Американский историк Снайдер – один из растущего числа международных экспертов, с которым соглашаются, и он отметил, что путешественник во времени из 1930-х годов без труда идентифицировал путинский режим как фашистский. «Символ Z, митинги, пропаганда, война как очищающий акт насилия и ямы смерти вокруг украинских городов делают все это очень понятным», — написал он в мае.

Подписаться на UkraineAlert

В то время как весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.

Параллельно с физическим уничтожением востока Украины план путинского геноцида также предполагает планомерную депопуляцию и этнические чистки оккупированных регионов. Как страна, в которой доминируют бывшие советские службы безопасности, современная Россия имеет огромный практический опыт этнических чисток и изгнания населения. Действительно, советская эпоха была свидетелем многих крупнейших насильственных депортаций в мировой истории из Крыма, западной Украины и трех прибалтийских республик. Эти преступления против человечности сейчас повторяются на всей оккупированной восточной и южной Украине.

С начала вторжения 24 февраля более миллиона украинцев были насильственно депортированы в оккупированный Россией Донбасс на востоке Украины или в саму Российскую Федерацию. Затем их согнали в так называемые «фильтрационные лагеря» и подвергли широкому спектру нарушений прав человека, включая унизительные обыски с раздеванием и регулярные избиения. Те, кто, как считается, придерживается проукраинских взглядов, подвергаются особо жестокому обращению и могут рассчитывать на дальнейшее задержание.

Украинцев, прошедших фильтрацию, обычно отправляют в пункты назначения по всей России, часто они оказываются за тысячами километров от дома и вынуждены жить в ужасных условиях. Возможно, наиболее тревожным аспектом этой широкомасштабной кампании этнических чисток является судьба более 200 000 украинских детей, отправленных в Россию. Их удаление из Украины является хрестоматийным примером геноцида, как это определено в Конвенции ООН о геноциде.

На оккупированных территориях востока и юга Украины российские войска безжалостно уничтожают все признаки украинской государственности. Эта «деукраинизация» Украины — мрачная реальность, стоящая за высокими заявлениями Путина о «денацификации» страны. Украинских учителей заставляют переходить на российскую учебную программу, а любое использование украинского языка сурово наказывается. Книги по истории Украины были сожжены, памятники снесены, а символы украинской идентичности объявлены вне закона.

Излишне говорить, что украинские СМИ сейчас запрещены во всех оккупированных регионах. Важность пропаганды для Москвы подчеркивается развертыванием специальных грузовиков с гигантскими телеэкранами среди руин оккупированного Мариуполя. Те жители, которые пережили жестокую осаду города, теперь засыпаны сообщениями Кремля из этих оруэлловских пропагандистских машин, когда они стоят в очереди за едой и водой.

Мероприятия Центра Евразия

Пожалуй, самым жестоким аспектом этой «денацификации» является физическое удаление любого, кого считают проукраинским. Перед вторжением разведка США предупредила, что Кремль создал «списки убийц» из украинских журналистов, выборных должностных лиц, представителей интеллигенции и активистов гражданского общества, которые должны были быть убиты. Эти опасения оказались вполне обоснованными: с февраля 2022 года тысячи украинцев подверглись похищениям и незаконным задержаниям9.0003

Что-то настолько безобидное, как пост в социальных сетях, унижающий российских военных или поддерживающий украинские войска, может быть достаточным, чтобы гарантировать исчезновение человека. Судьба большинства жертв остается неизвестной, но свидетельства из освобожденных районов, таких как Буча к северу от Киева, и рассказы тех, кто вернулся из плена, указывают на то, что пытки и казни являются обычным явлением. Управление ООН по правам человека заявило, что российские войска казнили мирных жителей более чем в 30 украинских населенных пунктах и ​​выявили казни в Киевской, Черниговской, Харьковской и Сумской областях.

Как Путин убедил столько россиян участвовать в этом геноциде? Превращение российских военных в добровольных палачей украинцев происходит по тому же шаблону, что и нацисты, и сталинский режим. Перед массовыми убийствами поляков, украинцев и других «врагов» советской власти в 1930-х годах жертвы были сначала дегуманизированы государственной пропагандистской машиной. Кремлевские СМИ повторяют этот процесс с середины 2000-х годов. По словам Центра ЕС по борьбе с дезинформацией, российские СМИ уже давно призывают «к искоренению украинцев способом, который нельзя назвать иначе как геноцидом».

Подконтрольные Кремлю российские СМИ часто ставят под сомнение право Украины на существование, демонизируя украинцев как нацистов, фашистов и нелояльных марионеток враждебного Запада. Украинская государственность часто изображается как полностью искусственная конструкция, поддерживаемая иностранными хозяевами с единственной целью ослабить Россию. Между тем украинский язык и украинская культура высмеиваются и унижаются в терминах, напоминающих колониализм конца девятнадцатого века. Этот ядовитый пропагандистский коктейль подготовил почву для геноцида, который сейчас разворачивается у всех на виду.

Какой будет будущая «деукраинизированная» Украина? Если путинскому геноциду позволят продолжиться, регионы, находящиеся под контролем России, сильно обезлюдеют. Только тем, кто будет признан достаточно русифицированным и лояльным к Москве, будет позволено остаться, а остальные подлежат казни, заключению в тюрьму, ссылке или ссылке. Российские граждане будут доставлены со всей Российской Федерации для заселения оккупированных территорий и изменения демографического баланса в пользу Москвы.

Этот процесс будет отражать аналогичную советскую политику, когда миллионы этнических русских и других национальностей со всего СССР были привезены в Украину, чтобы ослабить чувство национальной идентичности страны. Драматические перемещения населения такого рода уже происходили в Крыму с тех пор, как украинский полуостров был оккупирован Россией в 2014 году. Сообщается, что сейчас Кремль начинает переселять российских граждан в оккупированные районы материковой Украины, такие как Херсонская и Запорожская области.

У западных политиков не должно быть никаких сомнений в том, что многочисленные военные преступления России, совершаемые в настоящее время в Украине, являются частью согласованного плана совершения геноцида. Путин неоднократно заявлял о своих намерениях геноцида в отношении страны. Сейчас он медленно, но верно реализует свое преступное видение Украины без украинцев. Если его не остановить, будущие поколения будут изо всех сил пытаться понять, почему демократический мир остался в стороне и позволил этому случиться.

Тарас Кузио — профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» и автор недавно опубликованной книги «Русский национализм и русско-украинская война».

Дальнейшее чтение

Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.

Подробнее из УкраиныAlert

UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.

Миссия Евразийского центра заключается в укреплении трансатлантического сотрудничества в продвижении стабильности, демократических ценностей и процветания в Евразии, от Восточной Европы и Турции на западе до Кавказа, России и Центральной Азии на востоке.

Узнать больше

поддержать нашу работу

Изображение: Братская могила, где захоронены жертвы вторжения России в Украину, в Ирпене под Киевом. (Kyodo через Reuters Connect)

Почему НАТО стала точкой возгорания с Россией в Украине

Введение

Напряженность между Россией и Организацией Североатлантического договора (НАТО) достигла критической точки. Правительство президента России Владимира Путина угрожает более широким военным вторжением в Украину, если возглавляемый США альянс не пойдет на ряд серьезных уступок в сфере безопасности, включая обязательство прекратить расширение на восток.

Подробнее от наших экспертов

Стивен Сестанович

Кто такие «военные ястребы» России и имеют ли они значение?

Томас Грэм

Делает ли авантюра Путина войну России на Украине более опасной?

Матиас Маттейс

Европейские уроки для американского экономического возрождения

Россия заявляет, что Соединенные Штаты и НАТО постоянно нарушают обещания, якобы данные в начале 1990-х годов, что альянс не будет расширяться за счет бывшего советского блока. Между тем лидеры альянса заявили, что они открыты для новой дипломатии с Россией по контролю над вооружениями и другим вопросам, но не желают обсуждать вопрос о том, чтобы навсегда закрыть двери НАТО для новых членов.

В чем причина разногласий России с НАТО?

Подробнее:

НАТО (Организация Североатлантического договора)

Россия

Украина

Военные операции

Войны и конфликты

Российские лидеры уже давно опасаются расширения НАТО на восток, особенно после того, как альянс открыл свои двери для бывших государств Варшавского договора и бывших советских республик в конце 1990-х (Чехия, Венгрия и Польша) и начале 2000-х (Болгария , Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения). Их опасения усилились в конце 2000-х годов, когда альянс заявил о своем намерении принять Грузию и Украину в неустановленный момент в будущем.

Краткий обзор ежедневных новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство будних дней.

Просмотреть все бюллетени >

Для Кремля мысль о том, что Украина, опора Советского Союза, имеющая прочные исторические связи с Россией, вступит в НАТО, была красной линией. «Ни один российский лидер не мог безучастно смотреть на шаги, направленные на членство Украины в НАТО. Это было бы враждебным актом по отношению к России», — предупредил Путин заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Уильяма Дж. Бернса, который сейчас является директором ЦРУ, за несколько недель до саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году.

Хотя НАТО не объявила об официальном плане членства для Украины и Грузии на саммите в Бухаресте, альянс подтвердил, «что эти страны станут членами НАТО», и направил официальные приглашения на переговоры о вступлении Албании и Хорватии, которые стали членами в 2009 году. В 2017 году НАТО снова расширилась, приняв Черногорию, а в 2020 году приняв Северную Македонию.

Подробнее от наших экспертов

Стивен Сестанович

Кто такие «военные ястребы» России и имеют ли они значение?

Томас Грэм

Делает ли авантюра Путина войну России на Украине более опасной?

Матиас Маттейс

Европейские уроки для американского экономического возрождения

Соединенные Штаты обещали Советскому Союзу заморозить расширение НАТО?

Российские официальные лица говорят, что правительство США дало обещание советским лидерам не расширять восточные границы альянса, обязательство, которое, по их словам, появилось во время дипломатического шквала после падения Берлинской стены в 1989 году и воссоединения Германии в 1990 году. Сторонники этого нарратива часто цитируют слова, которые госсекретарь США Джеймс А. Бейкер сказал советскому лидеру Михаилу Горбачеву 19 февраля.90, что «не будет расширения юрисдикции НАТО для сил НАТО ни на дюйм к востоку». Они говорят, что Соединенные Штаты и НАТО неоднократно нарушали это устное обязательство в последующие десятилетия, используя в своих интересах бурный постсоветский период России и несколько раз расширяя западный альянс, вплоть до порога России в случае со странами Балтии.

Однако многие западные аналитики и бывшие официальные лица США, участвовавшие в этих дискуссиях, оспаривают то, что они называют избирательным взглядом на историю. Они отмечают, что в начале 1990, в центре внимания дипломатии между так называемыми двумя плюс четырьмя (Восточная и Западная Германия плюс Соединенные Штаты, Франция, Советский Союз и Соединенное Королевство) было будущее Германии и вопрос о том, будет ли -будь единая страна была бы частью НАТО. (Западная Германия уже была членом альянса, а Восточная Германия была частью связанного с Советским Союзом Варшавского договора. ) Они говорят, что обсуждения касались не долгосрочных планов НАТО по расширению на восток, что в то время не имело особого смысла; Варшавский договор и Советский Союз все еще существовали, и не было никаких признаков того, что они распадутся так быстро, как это произошло, в течение нескольких месяцев. В интервью 2014 года Горбачев сказал так: «Тема «расширения НАТО» никогда не обсуждалась. В те годы его не поднимали».

Подробнее:

НАТО (Организация Североатлантического договора)

Россия

Украина

Военные операции

Войны и конфликты

Дипломатия между лидерами США и Советского Союза в этот период была сосредоточена на Германии и включала обсуждение различных вариантов безопасности после объединения, в том числе потенциальное вступление Германии в НАТО и Варшавский договор, неприсоединение Германии и даже Советский Союз вступить в НАТО. В начале переговоров советские лидеры настаивали на том, что объединенная Германия никогда не станет частью НАТО, хотя в конечном итоге они признали право Германии решать за себя. Точно так же Соединенные Штаты отступили от первоначальной формулировки Бейкера о нерасширении «юрисдикции НАТО», которую он, как сообщается, использовал только в дискуссии о том, будут ли войска НАТО базироваться на территории, которая тогда была Восточной Германией. В конце концов, договор о признании объединения Германии, который державы «два плюс четыре» подписали летом 1990 оговаривалось, что только немецкие территориальные (не входящие в НАТО) силы могут базироваться в Восточной Германии, пока советские войска уходят. После этого там могли базироваться только немецкие силы, приписанные к НАТО, а не иностранные силы НАТО. В договоре не упоминаются права и обязательства НАТО за пределами Германии.

Как НАТО фигурировало в дипломатии между лидерами США и постсоветской России?

Некоторые эксперты указывают на еще один ключевой момент, объясняющий сегодняшнее недоверие между Россией и НАТО:93–94 дискуссии между администрацией Билла Клинтона и российским правительством во главе с Борисом Ельциным.

К этому моменту распались Варшавский договор и Советский Союз, и администрация Клинтона стремилась создать новую архитектуру безопасности в Европе, которая помогла бы взрастить и укрепить зарождающиеся постсоветские демократии на континенте, включая Россию. Кое-кто в правительстве Клинтона, а также в странах Центральной Европы, таких как Чехия и Польша, хотели действовать быстро и начать расширение членства в НАТО на восток. Однако, как сообщается, большинство чиновников Клинтона этого не сделали, опасаясь, что расширение вызовет раздражение у российских лидеров в хрупкий переходный момент и отвлечет внимание от других целей внешней политики США, таких как контроль над ядерными вооружениями.

Вместо этого Клинтон решила разработать новую инициативу НАТО под названием «Партнерство ради мира» (ПРМ), которая не будет эксклюзивной и открытой для всех бывших членов Варшавского договора, а также для неевропейских стран. Расценив эту схему отказа от членства как своего рода компромисс, в октябре 1993 года американские дипломаты предложили ее Ельцину, который с радостью согласился. (Всего за несколько дней до этого Ельцин при поддержке российских военных силой подавил попытку парламента свергнуть его).94, и более двух десятков стран, включая Грузию, Россию и Украину, присоединились в последующие месяцы.

Однако вскоре Клинтон начала публично говорить [PDF] о расширении членства в НАТО, заявив в Праге всего через несколько дней после запуска ПРМ, что «вопрос больше не в том, примет ли НАТО новых членов, а в том, когда и как». Ельцин предупредил западных лидеров на конференции в декабре того же года, что «Европа, даже не успев избавиться от наследия холодной войны, рискует обременить себя холодным миром».

Впоследствии Клинтон приложила усилия, чтобы развеять опасения Ельцина: отложила расширение до переизбрания российского лидера в 1996 году, пригласила Россию присоединиться к Большой семерке и учредила формальный неконфликтный форум для дипломатии Россия-НАТО. Но аналитики говорят, что расширение НАТО в последующие годы оставит глубокие шрамы в душе россиян. «Для многих россиян, прежде всего Владимира Путина, 1990-е годы были десятилетием унижений, поскольку США навязывали Европе свое видение порядка (в том числе в Косово в 1999), в то время как русские ничего не могли делать, кроме как стоять и смотреть», — написал Джеймс Голдгейер, эксперт по отношениям Россия-НАТО, для War on the Rocks .

Российское правительство во главе с Путиным продолжало опасаться расширения НАТО в 2000-х годах. Путин выразил сомнение в том, что альянс, который в 2004 году рос самыми быстрыми темпами, будет эффективен в решении актуальных проблем безопасности, включая международный терроризм и конфликт в Афганистане. Многие новые члены, особенно страны Балтии, рассматривали членство в НАТО как щит против своих бывших советских правителей.

В последующие годы Путин все более откровенно выражал свое недовольство вторжением НАТО в Восточную Европу, заявив в громкой речи в Мюнхене в 2007 г., что «очевидно, что расширение НАТО не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или с обеспечением безопасности в Европе. Наоборот, это серьезная провокация, снижающая уровень взаимного доверия». Летом после саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году, на котором НАТО заявило о своем намерении принять Грузию и Украину, Россия вторглась в первую. Шесть лет спустя, когда Киев приблизился к экономическому партнерству с другим западным блоком, Европейским Союзом, Россия вторглась в Украину и аннексировала Крым.

Чего сегодня Россия требует от НАТО и США?

Россия выдвинула два проекта соглашений, требующих явных, юридически обязывающих гарантий безопасности со стороны США и НАТО, соответственно:

Договор с США . Проект договора содержит восемь статей, некоторые из которых призывают к жестким ограничениям политической и военной деятельности США и НАТО.

  • Статья 4 призывает НАТО прекратить расширение на восток, в частности, отказать в будущем членству бывшим советским государствам, таким как Украина. Это также запретит Соединенным Штатам создавать базы или сотрудничать в военном отношении с бывшими советскими республиками.
  • Статья 5 запрещает обеим подписавшим сторонам размещать военные средства в районах за пределами их национальных границ, которые «могут быть восприняты другой стороной как угроза ее национальной безопасности». Тяжелые бомбардировщики и «надводные военные корабли любого типа» должны воздерживаться от развертывания за пределами национального воздушного пространства или территориальных вод одной из сторон в районах, где они могут нанести удар по территории другой стороны.
  • Статья 6 призывает стороны ограничить развертывание ракет средней и малой дальности наземного базирования своей территорией и только в районах, где они не могут нанести удар по территории другой стороны.
  • Статья 7 запрещает сторонам размещать ядерное оружие за пределами их соответствующих территорий и требует демонтажа соответствующей инфраструктуры ядерного оружия в третьих странах.
     

Соглашение с НАТО . Проект соглашения состоит из девяти статей, в том числе нескольких, призывающих к радикальным военным уступкам со стороны трансатлантического альянса.

  • Статья 4 фактически разделит западно- и восточноевропейское членство в НАТО. Он запретил бы странам НАТО, которые были членами альянса по состоянию на 1997 (группировка, которая исключает почти всех восточных членов) от развертывания военных средств в «любых других государствах Европы» сверх того, что эти члены развернули к 1997 году. Такое развертывание могло иметь место только «в исключительных случаях» и с согласия России. согласие.
  • Статья 5 запрещает сторонам размещать ракеты средней и малой дальности наземного базирования в районах, которые могут нанести удар по другим сторонам.
  • Статья 6 ограничит НАТО «от любого дальнейшего расширения», включая принятие Украины.
  • Статья 7 запрещает членам НАТО вести любую военную деятельность в Украине, а также в других государствах Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии.
     

Многие западные аналитики и официальные лица заявляют, что некоторые требования России, такие как запрет на расширение НАТО в будущем, фактически не имеют смысла и что Кремль выдвинул их недобросовестно. Некоторые опасаются, что требования Москвы являются преднамеренно чрезмерными, рассчитанными на то, чтобы западные державы отклонили их, и послужат предлогом для России для эскалации своей военной активности в Украине, возможно путем широкомасштабного вторжения.

Как США и НАТО поддерживают Украину?

Соединенные Штаты и НАТО заявили, что они по-прежнему привержены восстановлению территориальной целостности и суверенитета Украины. Они не признают претензии России на Крым и призывают Россию и Украину урегулировать конфликт в восточном Донбассе посредством Минских соглашений [PDF]. Эти соглашения, подписанные в 2014 и 2015 годах при посредничестве Франции и Германии, предусматривают прекращение огня, отвод тяжелых вооружений, контроль Украины над границей с Россией, местные выборы и особый политический статус для определенных районов региона.

Между тем, Киев подтвердил свою цель в конечном итоге стать членом НАТО и проводит ежегодные военные учения с альянсом, в том числе учения Sea Breeze и Rapid Trident.