Содержание
Погорелое Городище — Города и веси России — LiveJournal
?
| ||||
| ||||||||||
Слов красивых много, а реальность их опровергает.Not Found (#404)
Not Found (#404)
Ууупс.
..что-то пошло не так!
К сожалению, мы не нашли нужную Вам страницу
Туры
Отели
ЖД Билеты
Маршрут
Страны и города
Египет
Турция
ОАЭ
Откуда
Дата туда
Дата обратно
Откуда
Страны
АбхазияАвстралияАвстрияАзербайджанАзияАлбанияАлжирАмерика СевернаяАмерика ЮжнаяАнголаАндорраАнтарктидаАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанАфрикаБагамские о-ваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские о-ваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВатиканВеликобританияВенгрияВенесуэлаВьетнамГабонГавайские о-ваГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГерманияГондурасГонконгГренадаГрецияГрузияДанияДжибутиДоминикаДоминиканаЕвропаЕвропа — БенилюксЕвропа — СкандинавияЕгипетЗамбияЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИспания — КанарыИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы островаКамбоджаКамерунКанадаКарибские островаКатарКенияКипрКиргизияКирибатиКитайКолумбияКоморыКонгоКонго-КиншасаКоста-РикаКот-д’ИвуарКругосветное путешествиеКрымКубаКувейтЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМакедонияМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы островаМексикаМозамбикМолдоваМонакоМонголияМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНиуэНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияОАЭОманОстров Святой ЕленыПакистанПалауПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеюньонРоссияРоссия — АрктикаРоссия — Дальний ВостокРоссия — Золотое КольцоРоссия — КавказРоссия — КарелияРоссия — Ленинградская обл.
Россия — МоскваРоссия — ПодмосковьеРоссия — ПрибалтикаРоссия — ПриволжьеРоссия — Санкт-ПетербургРоссия — Северо-ЗападРоссия — СибирьРоссия — УралРоссия — Центральный р-нРоссия — ЮгРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверный КипрСеверный ПолюсСейшелыСен-БартелемиСен-МартенСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСербияСингапурСирияСловакияСловенияСоломоновы ОстроваСомалиСредиземноморьеСуданСуринамСШАСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайваньТанзанияТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУоллис и ФутунаУругвайФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦАРЦентральная АмерикаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮАРЮжная КореяЮжный СуданЯмайкаЯпонияясно не определена
Города
Яхтинг
Экспедиции
Туры на собачьих упряжках
Туры на снегоходах
Туры на квадроциклах
Пешие туры
Сплавы
Велотуры
Восхождения
Горнолыжные туры
Дайвинг и снорклинг
Джип-туры
Серфинг и SUP-туры
Комбинированные туры
Конные туры
Круизы
Экскурсионные туры
Лыжные походы
Вертолетные туры
Рыболовные туры
Фитнес и йога-туры
Скалолазные туры и каньонинг
ЖД туры
Возможно, вы ищeте один из разделов ниже?
Туры
Отели
ЖД Билеты
Маршруты
Достопримечательности
Мы сделали подборку интересных статей для Вас!
Оставить отзыв
12345
Премного благодарны 🙂
Ваш отзыв очень важен для нас и будет размещен на сервисе в самое ближайшее
время!
Как пожар превратил меня в историка окружающей среды — NiCHE
Это второй пост в Fire Stories , серии из 12 статей, отредактированных Микой Йоргенсон и написанных историками окружающей среды и их дисциплинарными соседями о столкновении с огнем в архивы и на земле.
Пожар привел меня в историю окружающей среды. 1 августа 2010 года я отправился из Берлина в Москву, взволнованный возможностью поступить в Немецкий исторический институт, одновременно работая над докторской диссертацией об экспертах в области сельского хозяйства в позднеимперской и ранней советской России. Вскоре после моего приезда волнение сменилось беспокойством. В условиях продолжительной жары и засухи в Подмосковье бушевали масштабные лесные и торфяные пожары. Жара была неумолимой и изнурительной. В некоторые дни дым был настолько густым, что я не мог видеть другую сторону дороги. Дышать было трудно. У меня начался кашель, и я купил маску для лица, что в допандемические времена казалось довольно необычным.
Дым от лесных и торфяных пожаров в Москве, август 2010 г. (Петр Кауфман, Wikimedia Commons, общественное достояние, CC BY 3.0)
Торфяники склонны гореть без открытого огня. Они тлеют, и могут тлеть месяцами, а иногда и годами. Торфяные пожары могут распространяться вниз вглубь почвы и сохраняться даже тогда, когда землю покрывает толстый слой снега.
Еще долго после того, как пожарные и дождь потушили пожары, жуткое лето 2010 года продолжало вспыхивать в моей жизни. Я вспомнил друга по колледжу, который написал дипломную работу по географии о торфяниках как поглотителях углерода; в одном российском журнале была опубликована длинная статья о заброшенных рабочих поселках в центральной части России, в Тверской области, где торф добывали в промышленных масштабах на протяжении всего советского периода; Однажды кто-то объяснил по немецкому общественному радио, что деградировавшие торфяники являются источниками выбросов углерода.
Что связывает огонь, углерод и историю? В то время в статье New York Times под названием «Прошлые ошибки виноваты в торфяных пожарах в России» утверждалось, что осушение и добыча торфа сразу после революции 1917 года создали пожароопасную среду. Я научился с подозрением относиться к объяснениям, связывающим революционное прошлое России и проблемы страны в настоящем. Однако избавиться от этого оказалось непросто.
Хотя Россия является страной с самой большой площадью торфяников в мире, я не встречал эти экосистемы на страницах своих учебников по истории. Я никогда не думал, что торф может быть фактором в истории страны. Прошлое и настоящее говорили друг с другом способами, которые были мне незнакомы.
Границы теряют смысл перед лицом дыма. Еще в 2010 году дым пробрался сквозь деревянные оконные рамы моей комнаты, окутывал меня днем и ночью. Спустя годы, когда я решил превратить свои вопросы в новый исследовательский проект, разделительные линии, столь аккуратно расположенные в моей голове — между здесь и там, между сейчас и тогда — тоже стали размытыми. Случай с пожаром 2010 года стал для меня исключительным событием. Он был лишь одним из бесчисленных подобных эпизодов, которые происходят все чаще и в большем масштабе как в России, так и за ее пределами по мере изменения климата. Пожары также противоречили моему пониманию исторического времени. Водно-болотные угодья на территории нынешней центральной России накопили углекислый газ с тех времен, которые я считал за пределами исторической области.
От ученых я узнал, что осушение и добыча торфа оживляют разложение органического вещества, которое прерывается в условиях заболоченности торфяников, и позволяют углероду уйти в атмосферу. Торфяные пожары, которые с большей вероятностью возникают на деградированных торфяниках, еще больше ускоряют выброс углерода, тем самым превращая тысячи лет земной истории в активное присутствие здесь и сейчас.
Торфяные пожары в России не новое явление. Отражая историю осушения и добычи торфа, восходящую к имперскому периоду, они тлели на страницах моих архивных дел, их дым наполнял глаза и легкие крестьян, дворян или инженеров. Задолго до того, как изменение климата было полностью осознано или об этом заговорили, люди заметили, что осушение и добыча увеличивают вероятность торфяных пожаров и что торфяные пожары имеют особое значение. В 1910 году, ровно за 100 лет до того, как я впервые столкнулся с торфяными пожарами, пожарный представил правительству имперской России длинный отчет, в котором описывал, насколько продолжительными могут быть торфяные пожары; как они создают глубокие ямы, наполненные горячим пеплом; и как сильный дым вызывает у пожарных рвоту или обморок.
В последующие годы я читал о пожарах, уничтожавших добытый торф перед тем, как его отправили на электростанции; о самовозгорании торфа при хранении; о торфяниках, погибших от отравления дымом летом 1972 года, когда лесные пожары охватили большую часть европейской части России. Социальные элиты в России, как и в других странах, давно возмущались торфяниками как бесполезными и опасными ландшафтами, которые следует осушать и эксплуатировать во имя прогресса. История торфяных пожаров говорит нам о том, что именно попытки укротить эти ландшафты сделали конфронтацию устойчивой нитью в отношениях между людьми и торфяниками.
Фото 2: Дренажный канал недалеко от бывших участков торфяной добычи вблизи Шатуры, примерно в 140 км к востоку от Москвы, июль 2019 г.(фото автора)
Пока я пишу, земля уходит из-под ног. Из-за изменения климата непрекращающиеся торфяные пожары стали обычным явлением в современной России. В октябре 2021 года задымление от горящих торфяников в Екатеринбургской области стало настолько сильным, что школы закрылись, а людям рекомендовали оставаться дома.
Пожары продолжались всю зиму. Даже торфяники, которые в прошлом не подвергались осушению и выемке, все чаще загораются. Таяние вечной мерзлоты увеличивает выбросы метана из арктических торфяников, а также делает их более уязвимыми для пожаров. В результате может быть разблокировано большое количество углерода, который ранее хранился в почве.
Сезон пожаров 2022 года в России начался рано, что вызывает опасения, что этот год может стать еще хуже, чем 2021 год, когда лесные пожары в России достигли исторически беспрецедентных масштабов. Их площадь превышала географическую протяженность лесных пожаров в Южной Европе, Соединенных Штатах и Канаде вместе взятых, которым уделялось так много внимания в западных новостях. Некоторые наблюдатели выразили обеспокоенность тем, что людей и ресурсов, которые обычно используются для тушения пожаров, в этом году может оказаться недостаточно, поскольку они мобилизованы для жестокой агрессивной войны России против Украины. Эти сверхъестественные связи подчеркивают, что дым и пламя лежат в основе нашего опасного затруднительного положения.
Пожары представляют собой непосредственную угрозу человеческой и нечеловеческой жизни, но они также бросают вызов нашему чувству истории. Писать историю в мире, пылающем пламенем, означает исследовать огонь. Ведь у каждого огня есть прошлое.
Изображение 3: Пожары и дым над Сибирью, 17 июля 2022 года, НАСА, общественное достояние.
Характерное изображение: Дым от лесных и торфяных пожаров в Москве, август 2010 г. (Петр Кауфман, Wikimedia Commons, общественное достояние, CC BY 3.0)
Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.
- Биография
- Последние сообщения
Теги: История окружающей среды, история пожаров, пожарные истории, торф, Россия, русская история, дым, задымление, лесной пожар / Категория: Выдра
Они медленно разрушаются, пока не начинают падать людям на головы
Ежегодно Россия теряет 150-200 объектов культурного наследия (ОКН). Только за последние десять лет страна безвозвратно утратила не менее 2500 национальных памятников.
Больше всего страдают старые города, ставшие достопримечательностями благодаря своим архитектурным памятникам.
С 2008 года более 70 % ОКН в Вологодской, Ивановской, Тюменской и Калужской областях утратили охранный статус. Так правительство освободилось от обязанности реставрировать исторические здания и предоставило владельцам право их сносить. В результате центры городов зарастают многоэтажными многоквартирными домами, стремительно вытесняющими историческую архитектуру.
«Я родился в почти полностью деревянном городе. Я оказываюсь в другом городе, хотя никогда не покидал этого места. Этот город называется Вологда», — говорит краевед Александр Сазонов. По его подсчетам, на сегодняшний день в Вологде осталось всего 80 деревянных домов, половина из них в аварийном состоянии. «Недавно я пытался издать календарь о деревянной Вологде с издательство «Древности Севера» — не нашли и 25 картин», — сетует Сазонов. — На весь город 13 домов в приличном состоянии. Вот масштаб разрушений».
В 2011 году три тысячи вологжан подписали открытое письмо в защиту деревянного зодчества. Это послужило отправной точкой для создания Вологодского градозащитного движения. «Вдруг стало понятно, как поступать, когда тебе не все равно. Мне важно, что эти здания разрушаются. Мне важно, что может быть пожар. Стало понятно, что есть какие-то механизмы, чтобы привлечь внимание, сделать эту историю видимой», — говорит Ольга. Смирнова, активистка движения «Настоящая Вологда».
Репортаж «Стиратели истории. Как чиновники и девелоперы уничтожают российские города» от IStories. Журналист: Дарья Таланова. Голос и сценарий: Петр Рузавин. Операторы: Евгений Комиссаров, Алексей Несте, Георгий Малец. Монтаж: Евгений Парамзин
Как и Александр Сазонов, Ольга с детства наблюдала за исчезновением родного города.
Она родилась в историческом центре Вологды, на улице Чернышевского, и видела, как ее дом сначала разогнали, потом заколотили окна, а потом снесли. На его месте установили макет. Вологда — не единственный российский город, стремительно теряющий свой исторический облик. Ни села, ни города-миллионники, ни столица не застрахованы от сноса ценных построек.
В Москве основные акции по сносу были проведены в позднесоветское время: с 1970-х до конца 1990-х столица потеряла около трех тысяч исторических зданий. Если сейчас городское правозащитное движение «Архнадзор» борется хотя бы за отдельные дома, то тогда Москву сносили целыми кварталами.
Ольга Смирнова
Фото: IStories
Константин Михайлов
Фото: IStories
Константин Михайлов, основатель «Архнадзора» и руководитель общенациональной информационной платформы «Хранители наследия», занимается сохранением наследия с 1980-х, и лично был свидетелем бесконтрольного сноса столицы. В память о нем снесена вся правая сторона улицы Сергия Радонежского, на месте которой сейчас типовая жилая застройка.
«Тогда считалось, что нужно сохранять отдельные памятники, и не было серьезной агитации за снос кварталов, — вспоминает Константин. «Например, между проспектом Мира и нынешним Олимпийским проспектом находилось заповедное царство старой Москвы. И многие особняки из тех кварталов фигурировали в серьезных исследованиях по истории русской архитектуры как образцы чистейшего русского ампира, классицизма и других стилей. Сегодня осталось всего несколько домов из сотен, которые там стояли».
В отличие от столицы, некоторым городам России удалось сохранить целостную архитектурную картину — в первую очередь из-за меньшего интереса со стороны застройщиков. Например, до Ростова-на-Дону девелоперы добрались только к концу 2000-х. За один год в 2009 году городские власти сняли с охраны 200 объектов культурного наследия в центре города, а еще через год начали массовый снос исторической застройки.
Поддержите тех, кто рассказывает важные истории о настоящей России
Ваше пожертвование поможет нам писать репортажи о разных регионах нашей страны
Поддержите IStories
Ростовчане убеждены, что дома были лишены своего статуса под давлением застройщиков.
«Без объяснений, без экспертизы, просто росчерком пера. В один прекрасный день люди просто узнали, что эти дома больше не входят в список благоустроенных», — вспоминает Любовь Навершинская, активистка местного градоохранного движения. Мой Фасад». «В свое время областное Всеукраинское общество охраны памятников истории и культуры ( VOOPIK – Ред. Примечание ) боролся за правду, но безрезультатно. После этих событий «МойФасад» активизировался как движение: противостоять действиям властей разрозненными усилиями было невозможно».
Охранный статус, присвоенный объектам культурного наследия, защищает их от сноса и некачественной реставрации В случае повреждения или утраты здания только объект культурного наследия, признанный государством, может требовать восстановления и привлечения виновных к ответственности
Перед взятием памятника под охрану эксперт, аттестованный Министерством культуры, должен определить, имеет ли здание признаки ОКН (Объект культурного наследия).
Если эксперт установит, что да, то историческое здание считается объектом культурного наследия и может быть включено в реестр. Внесение выявленного памятника в реестр – это отдельный этап, за который также отвечает эксперт.
Но на самом деле после того, как идентифицировано историческое здание, часто ничего не происходит. За последние пять лет количество охраняемых строений в реестре практически не изменилось, а вот количество зданий-претендентов растет с каждым годом.
«Я не могу предположить ничего, кроме того, что дана какая-то негласная команда прекратить прием новостроек», — комментирует Константин Михайлов, глава «Архнадзора» и «Хранителей наследия». «На протяжении многих лет, если не десятилетий, многие объекты, имеющие статус идентифицированных зданий, остаются в таком статусе. А новые, которые со временем выявляются, в том числе и благодаря нашей работе, к сожалению, остаются вне реестров охраны. Я думаю, что есть некий приказ не размножать количество объектов наследия».
В некоторых регионах также заморожен процесс выявления новых объектов наследия. По словам Антонины Елисеевой, градозащитника из движения «Живой Петербург», из десятков заявлений о присвоении статуса, рассмотренных там отдельным ведомством — Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) — чиновники удовлетворяют лишь немногих.
В марте 2021 года, несмотря на протесты жителей и мнение архитектурного эксперта Маргариты Штиглиц, КГИОП повторил свой отказ во включении бывшего Института бумажной промышленности, здания в стиле советского неоклассицизма, построенного в 1955 по проекту архитектора Бориса Журавлева, в списке выявленных памятников. Причиной отказа, по словам защитников города, стало выданное крупному строительному холдингу «ФСК» разрешение на снос здания и строительство на его месте 11-этажного жилого дома.
Институт бумажной промышленности
Фото: Дмитрий Ратников/Канонер
Институт бумажной промышленности
Фото: Дмитрий Ратников/Канонер
«КГИОП пытается подать заявления жильцов так, как будто какой-то бабушке понравился хороший дом и исписала бумажку», — рассказывает защитник города Антонина Елисеева.
«Это не правда. Заявки подаются, в том числе, специальными экспертами. Это настоящие, сложные исследования с архивными данными. Но даже такие заявки в подавляющем большинстве случаев отклоняются. Чиновники из КГИОП позволяют себе игнорировать мнение дипломированных специалистов Минкульта, самых авторитетных специалистов страны в области культурного наследия. Чиновники плюют даже на них — что уж говорить о простых гражданах?»
25 000 рублей на снос памятника
В Вологде, где, по словам краеведа Александра Сазонова, только 3% всех зданий составляют исторические здания, продолжают гореть дома наследия. В октябре 2021 года в результате пожара сгорел дом иконописца Василия Шахова, один из ценнейших памятников города федерального значения, построенный в XIX веке. До этого здание уже трижды горело, но пока в нем жил один из владельцев, местный фотограф Леонид Стариков, дом Шаховых держался.
Дом Шахова в 2015 году
Фото: zmike/wikimapia
Александр Сазонов возле дома Шахова
Фото: «IStories»
«Леонид показал мне документ, из которого я узнал, что Министерство культуры в свое время выделяло деньги на восстановление этого дома при условии, что областные или местные власти дадут деньги на проект.
Не сделали, — говорит Александр Сазонов. — Мы собрали на краудфандинговой площадке более 200 000 рублей на частичную реставрацию. Но фотограф погиб — и третий пожар удался».
Сейчас на месте дома Шахова обгоревший фасад, огороженный трапециевидным забором. Что будет построено на этом месте, неизвестно.
Защищенный статус, присвоенный OCH, закреплен в Конституции. Уничтожение или повреждение объекта культурного наследия является тяжким преступлением, за которое предусмотрено лишение свободы на срок до двух лет (по статье 243 УК) или штраф до пяти миллионов рублей (по статьям 7.14.1 и 7.14.2 УК РФ). Кодекс об административных правонарушениях).
На практике, даже в случае расследования пожара или сноса ответчикам грозит символический штраф. В прошлом году, по данным Судебного департамента, его средняя сумма составила 58 тысяч рублей.
С 2016 года к уголовной ответственности привлечено всего 25 человек, из них 11 человек приговорены к штрафу, 10 к обязательным работам, трое получили условные сроки и один получил реальный срок.
В Новой Ладоге Ленинградской области с 2017 по 2019 годы сгорели шесть объектов культурного наследия. Обращение местных жителей и защитников города побудило власти возбудить уголовное дело, которое взял на личный контроль председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. В это же время в Новой Ладоге под видом «ремонта» снесли еще один культурный объект — деревянный дом середины XIX века купчихи Раисы Агаповой. Активисты также пытались привлечь к ответственности виновных, но глава местной администрации был оштрафован на 25 000 рублей, а подрядчик — на 50 000 рублей.
«В Конституции есть статья, которая гласит, что каждый обязан беречь культурное наследие и охранять его. Но когда мы сталкиваемся с реальными фактами его уничтожения, в 99% случаев мы видим полную безнаказанность», — говорит Константин Михайлов, глава «Архнадзора».
С точки зрения уголовного права снос национальных памятников не представляет особой опасности. По степени тяжести разрушение национального памятника (ст.
243 УК) ниже среднего. «Полиция отказывается возбуждать такие дела. Либо делают, и инициируются какие-то следственные действия, доследственные проверки, которые ни к чему не приводят. Либо виновных не устанавливают, либо ущерб не устанавливают, либо еще что-то», — описывает практику применения статьи 243 Константин Михайлов9.0010
Новая Ладога (Ленинградская область), дом Агаповой. Фото: 26 февраля 2017 г.
Фото: «Живой город»
Ростов-на-Дону. Полицейское оцепление на месте пожара в центре города, в котором сгорело не менее 120 домов. Фото: 22 августа 2017.
Фото: Максим Романов/ТАСС
В 2017 году в историческом центре Ростова-на-Дону, в районе Театральной площади, сгорел целый квартал из 120 домов. Городской защитник природы Любовь Навершинская говорит, что весь квартал был построен в 19 веке.20-го века: часть глинобитных домов во время пожара была наполовину разрушена, другие находились в хорошем состоянии. «О том, что это был поджог, говорили и писали все, в том числе и федеральные издания.
Но полиция и прокуратура расследуют дело медленно и как будто не слишком охотно, и мы ничего не можем доказать», — говорит Навершинская.
Местный губернатор и мэр пообещали, что территория на месте исторического квартала никогда не будет застроена многоэтажками. Несмотря на эти обещания, проект застройщика Елены Наумовой (есть в редакции), который уже два года согласовывается с администрацией, предусматривает, в частности, застройку микрорайона 17-этажными домами.
Охраняемый статус должен защищать памятники архитектуры не только от разрушения, но и от незаконных надстроек, облицовки фасадов некачественными материалами, замены деревянных рам пластиковыми. Как правило, нарушителей наказывают мелкими штрафами, которые собственники готовы платить, не устранив нарушений.
«В июне у Дома Наследия Эсс появилась пристройка. Мы обнаружили это и написали пост в Instagram. В Комитете по охране памятника прочитали и якобы пошли и написали предписание о его снятии. Но прошло пять месяцев, а он все еще там.
Может быть, собственник посчитал, что ему проще заплатить штраф в пять тысяч рублей, чем снести всю пристройку, согласовать проекты и так далее», — говорит Любовь Нывершинская.
«Иногда кажется, что лучше бы вообще не трогали»
По оценкам ВООПИК, от 50% до 70% памятников истории и культуры, находящихся под охраной государства, находятся в неудовлетворительном состоянии, большинство из которых нужно срочно спасать от сноса.
Однако только 8,5% объектов в настоящее время находятся в стадии консервации. В некоторых регионах с дореволюционной застройкой доля отреставрированного наследия за последние три года упала до 1%.
В Рязани, городе с сохранившимся деревянным центром, десятки домов уже много лет находятся в аварийном состоянии, говорит активист городского правозащитного движения «Рязань, которую мы потеряли» Александр Дударев. Как правило, переселяются жители ветхого жилья, после чего дома стоят в аварийном состоянии, ветшают и часто сгорают.
В 2017 году жители отстояли от сноса аварийное здание бывшей богадельни Дашкова (памятник федерального значения XVIII века, которых в Рязани осталось чуть больше десятка). «Его статус с тех пор не изменился, но здание никто не ремонтирует, и оно фактически умирает в нескольких шагах от Рязанского Кремля. Точно так же, потеряв жильцов, разрушаются десятки домов, хотя музеи , кафе и любые другие общественные пространства можно было бы открыть в них по примеру других городов, повысив туристическую привлекательность города», — говорит Александр Дударев.
В Ростове-на-Дону своей очереди ждут более 200 ветхих домов в историческом центре. «Они медленно портятся, пока не начинают падать людям на головы», — говорит урбанист Любовь Навершинская.
Более половины объектов наследия нуждаются в реставрации, но регионы не успевают полностью расходовать бюджет на консервационные работы: лидеры по объему финансирования тратят до 80 процентов выделяемых средств ежегодно. Неизрасходованные деньги, которые можно было бы направить на восстановление зданий, возвращаются в федеральный бюджет.
В результате памятники годами ждут реставрации, а даже если дело доходит до них, качество работ часто оценивается градозащитниками как неудовлетворительное. «Фасады, обшитые сайдингом, и белые пластиковые окна», — так описывает активистка Любовь Навершинская исторический центр родного Ростова-на-Дону. «Сегодня фонд капитального ремонта работает по непонятным нормам. Так что они могут позволить себе просто обмазать старый кирпич XIX века «коробиткой» ( декоративная штукатурка — Изд. Примечание ) или обшить историческое здание профнастилом. Это узаконенный способ обезображивания зданий».
В июне ростовские активисты выступили с инициативой ввести правила благоустройства. Городские правозащитники из движения «МойФасад» собрали 200 подписей горожан и написали открытое письмо председателю городской думы. Власти отказались рассматривать обращение граждан.
«Иногда кажется, что лучше бы вообще не трогали. Это было бы благородное разорение. Или хотя бы законсервировать, чтобы дальше не разваливалась.
Может быть, дождались бы лучших поколений реставраторов», — говорит Константин Михайлов, глава Архнадзора. По его мнению, основной причиной некачественной работы являются критерии выбора подрядчика при проведении тендеров. По правилам тендера подрядчик обязан ориентироваться на цены, предлагаемые участниками торгов. Участники торгов, в свою очередь, занижают стоимость работ, чтобы выиграть контракт. В результате им приходится экономить на строительных материалах, рабочей силе и своей квалификации, чтобы не выйти в ноль.
Бывали случаи, когда памятники федерального значения попадали в руки неизвестных реставрационных фирм. Так произошло, например, с белокаменным Псковским кремлем, архитектурным ансамблем XI века и главной достопримечательностью края. Контракт на его проектирование выиграла курганская компания, на счету которой, по словам Константина Михайлова, всего две отреставрированные церкви XIX века.
В Изборске Псковской области в 2012 году отреставрировали белоснежную Никольскую церковь XVI века.
Спустя год туристы и специалисты заметили, что она начала зеленеть. Причиной появления «слизисто-зеленых пятен», как говорится в ответе прокуратуры на запрос депутата Псковского областного собрания Льва Шлосберга, стали «биологические повреждения». Константин Михайлов считает, что наиболее вероятной причиной стала некачественная строительная вода, «которую при проведении работ набирали из соседней лужи».
Свято-Николаевская церковь
Фото: Цыганов Сергей / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
«Нужно придумать какую-то другую систему реставрационных тендеров, чтобы вопрос цены был далеко не первостепенным», — считает Михайлов. «Первым критерием должен быть послужной список реставрационной фирмы, портфолио объектов, которые она может представить, набор реставраторов, зарекомендовавших себя в этом деле. Чтобы, передавая бесценные памятники в чьи-то руки, страна могла быть уверена, что эти руки по крайней мере не причинят вреда»9.0010
Щит от застройщиков
Помимо отдельных объектов культурного наследия центры городов наполнены фоновой исторической застройкой, без которой не может быть целостного образа города.
«Сейчас мы сидим в мастерской [в Петровском переулке]», — говорит Константин Михайлов. «Если посмотреть в окно, там прекрасный памятник классической, даже доклассической Москвы, где сейчас находится Российское военно-историческое общество. Памятник сохранился и очень хорошо отреставрирован, но вокруг него, куда ни глянь, стоят чумазые новостройки советского, постсоветского периода. То есть он потерял свой исторический контекст. Он воспринимается как абсолютно вырванный из истории и выглядит как экспонат, который при желании можно перемещать».
На сегодняшний день около 150 городов России могут сохранить архитектурную среду исторического центра, которым присвоен статус исторических поселений. В их центрах запрещено строить высокие дома, сносить или восстанавливать исторические здания. Неважно, являются ли эти здания памятниками или менее ценными архитектурными элементами городской среды.
В список исторических поселений на 1990 г. входило более 500 населенных пунктов. В 2010 году список был сокращен до 41 населенного пункта федерального значения.
После сокращения многие населенные пункты оказались беззащитными перед застройщиками, поэтому большинство из них пытаются восстановить свой охранный статус и принять свои режимы охраны регионального значения. На сегодняшний день 45 населенных пунктов имеют статус исторических поселений федерального значения и около 100 имеют статус региональных.
В 2010 году Самара была исключена из списка исторических городов, в том числе. Три года назад было принято решение вновь предоставить ему охранные привилегии, но прежний статус город так и не вернул.
«В конце 2019 года мы имели право на этот статус. Но на сегодняшний день нет утвержденных ценных градообразующих объектов, единых охранных зон и градостроительных регламентов. Так что ничто не останавливает застройщика», — поясняет Нина. Казачкова, руководитель ВООПИК в Самаре.
Финансирование сноса ветхого жилья, которое Самара получила в 2021 году, также представляет серьезную угрозу для исторического центра. Многие деревянные дома находятся в списке ветхих зданий.
Без утвержденного статуса исторической сохранности они неизбежно столкнутся с переселением и сносом.
Городские защитники должны доказать ценность каждого исторического здания, которое власти намерены лишить города. На данный момент комиссии по спасению исторического центра удалось отстоять 57 домов из 126, но более 10 уже сровняли с землей.
До 2010 года в Тверской области было 14 исторических населенных пунктов. В 2010 году власти оставили этот статус только Торжку, Торопцу и Осташкову. Сама Тверь была лишена охранного статуса. А ведь именно областная столица, по мнению тверского градозащитника Павла Иванова, больше всего нуждается в «защитном зонтике».
«В Осташкове и Торопце нового капитального строительства в исторических центрах просто нет. В Твери есть. Ему нужен статус исторического поселения, — говорит Иванов. — Но типовое благоустройство проводится везде по программе Минстроя. Это по всей стране одинаково и это ужасно. История нигде. Ни на территории исторических поселений, ни на других территориях.
Те же мостовые. Те же фонари и квадратные скамейки в стиле «перевернутого ящика».
«Хотели крикнуть: «Посмотрите, как красиво!» превратилась в организованное волонтерское движение, родилась в Самаре среди группы журналистов. Сегодня «Tom Sawyer Fest» — пример самой массовой в России городской природоохранной активности, проходящей в 66 городах.
Фестиваль, как говорит его основатель Андрей Кочетков, возник «от безысходности»: «Как журналисты, мы много о нем писали, ездили на какие-то круглые столы и конференции. Все много говорили, но на самом деле мало что менялось. В 2015 году мы хотели попробовать сделать что-то самостоятельно вместе с простыми горожанами. Это был наш манифест. Нам хотелось крикнуть: «Посмотрите, как это красиво». Потому что многие люди, которые ходят по этим улицам, никогда не были в Швеции или Финляндии. Они, может быть, даже не были в Суздале и не представляют, какой красивой может быть та же деревянная архитектура, если за ней ухаживать».
Андрей Кочетков
Фото: IStories
Дом отреставрировали волонтеры «Tom Sawyer Fest»
Фото: IStories
В первый сезон фестиваля красить дома приехало 50 волонтеров. Со следующего года к Самаре стали присоединяться и другие города. «Я приехал в Казань на Всероссийский съезд защиты городов. Они сказали: «О, круто. Мы тоже этого хотим», — вспоминает Кочетков. «Другой город, Бузулук, прочитал о нас в «Русском репортере» и тоже написал о нас. Потом мы выиграли президентский грант в 2017 году, и тогда в ВКонтакте мне стали писать шквалы».
Инициатива быстро росла: во второй год к фестивалю присоединились восемь городов, а в третий — 16. Вологда стала частью фестиваля в 2018 году, когда за зиму в городе сгорели два исторических дома. По словам вологодских координаторов Кати Хоботовой и Наташи Дробышевой, красить дома приехали люди разных возрастов и профессий: реставраторы, студенты, юристы, гости из других регионов. Постепенно в городе сформировалось сообщество людей, интересующихся историей Вологды и желающих сохранить ее.