Содержание
5 предложений о России на английском языке с переводом
На предыдущих наших уроках мы помогли вам составить 5 отрицательных предложений и 5 предложений в прошедшем времени. А сегодня настал черед 5 предложений о России на английском языке с переводом. Будет интересно.
Помоми отдельных предложений, мы подготовили и небольшой рассказ, который можно использовать на уроках 4, 5 и 6 классов в школе.
5 предложений о России на английском языке с переводом
Примеры предложений на английском языке о России
Для удобства мы предлагаем подборку из 10 предложений на английском о России, поэтому если вам нужно меньшее количество вы сможете выбрать только понравившиеся вам. Предложения на английском языке выделены более крупно, а перевод на русский язык размещен сразу внизу под английским оригиналом.
Russia is considered to be one of the most snowy countries.
Россия считается одной из самых снежных стран.
Russian women are considered to be very beautiful.
Русские женщины считаются очень красивыми.
During the last century the monarchy in Russia was changed to presidential government
За последнее тысячелетие монархия в России сменилась президентским правлением.
In 1712 the capital of Russia was moved from St. Petersburg to Moscow
В 1712 году столица России была перенесена из Петербурга в Москву
In 1917 Russia was declared to be an independent republic
В 1917 году Россия была провозглашена независимой республикой.
Russian women are considered to be very beautiful.
Русские женщины считаются очень красивыми.
Russian bear and matreshka souvenirs are often used as unofficial symbols of Russia.
Русский медведь и сувенир матрешка часто используются в качестве неофициальных символов России.
Olympic games were conducted in Moscow in 1980.
В 1980 году в Москве были проведены Олимпийские игры.
Russian classical writers are well known all over the world.
Русские классические писатели известны по всему миру.
8 860 400 soldiers from Russia’s and other ex-USSR countries were killed during the World War II.
8 860 400 солдат из России и других бывших стран СССР были убиты во время Второй Мировой Войны.
Approximately 162 languages are spoken in Russian Federation.
Приблизительно 162 языка используются в Российской Федерации.
5 предложений на английском языке
Другие материалы о России:
- В какой части страны находится Россия?
- В какой стране находится Россия?
- Какая страна находится под Россией с другой стороны Земли?
А теперь небольшой бонус. Если вас в школе попросили написать текст на английском языке из 5 предложений, то почему бы не сделать его о России?
Рассказ из 5 предложений про Россию на английском языке
Английская версия рассказа:
- I live in Russia. Its capital is Moscow. Russia is the largest country in terms of territory. It ranks ninth in population. And Russia has existed since 862!
Перевод с английского:
- Я живу в России. Её столица – Москва. Россия самая большая страна по территории. Она занимает девятое место по численности населения. А ещё Россия существует с 862 года!
Похожие материалы:
«Из России с кровью» не отражает запутанный характер российской политики: NPR
По
Леонид Рагозин
Владимир Путин находится у руля российского государства уже два десятилетия — и череда убийств и подозрительных смертей его противников может в конечном итоге определить его наследие как лидера.
Это действительная тема для расследований, академических исследований и книг, таких как эта новая, написанная редактором Buzzfeed Global Investigations Хайди Блейк, с ее жирным названием: Из России кровью: кремлевская программа безжалостных убийств и тайная война Владимира Путина с Западом.
В течение многих лет реакция Запада на эту растущую кучу трупов была сдержанной, даже после того, как агенты Кремля применили радиоактивное оружие для убийства своего бывшего коллеги Александра Литвиненко на британской земле в 2006 году. Но все изменилось после вмешательства России в Украину. и сбитый малайзийский самолет над истерзанным войной Донбассом. А когда в Британии произошло новое покушение, Лондон и Вашингтон оказали сильное сопротивление: неудавшееся нападение на российского перебежчика Сергея Скрипаля и его дочь в Солсбери, в результате которого погиб ни в чем не повинный британский свидетель, привело к новой серии санкций и существенное изменение риторики.
Многое из того, что мы знаем об инциденте в Солсбери и атаке малайзийского самолета, получено от блестящих онлайн-криминалистов Bellingcat, которые сотрудничают с российским следственным отделом The Insider. Если вы привыкли к их дотошному стилю, бесстрастному голосу, методологической прозрачности и новаторским выводам, From Russian With Blood может разочаровать.
Тем не менее, книгу стоит прочитать, поскольку в ней рассказывается о более чем дюжине убийств и подозрительных смертей, произошедших за два десятилетия. Он также дает захватывающий взгляд на жизнь самого прославленного российского олигарха, ставшего антипутинским бунтовщиком, и его разношерстной банды деловых партнеров, темных посредников, чеченских боевиков, бывших агентов службы безопасности и политтехнологов.
Самопровозглашенный создатель королей Борис Березовский из эпохи президента Бориса Ельцина взял на себя ответственность за возведение малоизвестного агента службы безопасности по имени Владимир Путин на вершину российского государства. И он провел последнее десятилетие своей бурной жизни, он умер в 2013 году, пытаясь разрушить то, что он считал своим собственным творением.
Книга Блейка, по-видимому, в значительной степени основана на сообщениях, предоставленных людьми, оказавшимися в гравитационном поле Березовского в различные моменты времени, а также на источниках разведки в Великобритании и США
К сожалению, эти источники имеют свою индивидуальную трактовку и нарративы, которые вызывают гораздо большую долю скептицизма — тем более, что сама автор описывает окружение Березовского как сборище крайне изворотливых персонажей или откровенных мошенников. По словам британского судьи, цитируемого в книге, Березовский — «невпечатляющий и по своей сути ненадежный свидетель, который рассматривал истину как преходящее, гибкое понятие, которое можно формировать в соответствии с его нынешними целями». Как и его соратники.
И все же Блейк строит весь свой аргумент о том, что все эти смерти каким-то образом взаимосвязаны, на основе теории заговора Березовского о том, что Путин приказал взорвать многоквартирные дома в Москве в 1999 году в ходе операции под ложным флагом, направленной на разжигание войны в Чечне и мобилизация избирателей. Да, вокруг тех событий есть ряд подозрительных признаков. Но Блейк не делает попыток выйти за рамки крайне сомнительного аргумента Березовского, что оставляет эту теорию там, где она была все эти годы — русскую версию «ЦРУ инсценировало 9/11».
Личная некомпетентность автора в постсоветских вопросах проявляется в напыщенном анализе недавней постсоветской истории.Она предполагает, например, что Березовский устроил Оранжевую революцию на Украине и что поддерживаемая США Грузинское правительство, возможно, хотело убить британского олигарха9. 0005
И дело не только в политике. Рассказ открывается сценой за пределами особняка Березовского в Москве, который автор помещает в «исключительном анклаве в центре Москвы, недалеко от Большого Устинского моста, над замерзшей Москвой-рекой, откуда можно было увидеть ярко цветущие купола Кремля на фоне железное небо.»
Проверка реальности: Дом стоит по диагонали от вечно людного входа в станцию метро на хаотичной площади, которая во время событий была забита растрепанными бомжами и киосками с некачественной едой. Мост, о котором идет речь, составляет добрых 2 км. (1 1/4 мили) или четыре трамвайные остановки через плотно застроенный район Замоскворечья.
Таких примеров масса, в том числе довольно тщательно сформулированная цитата Путина об олигархах, перефразированная до неузнаваемости, изображающая его кровожадным сумасшедшим. И тут Блейк пишет о чеченском приятеле Березовского Ахмеде Закаеве, выступающем на сцене как «не кто иной, как лидер чеченских повстанцев», хотя он был заместителем премьер-министра самоуправляемой Чечни.
Самая большая слабость книги, однако, заключается в том, что попытка объяснить всю эту цепь смертей как часть одного убийственного плана просто терпит неудачу как в политическом, так и в следственном плане. Нет никакого прорыва в объяснении политических мотивов и оперативной логики всех этих реальных и подозреваемых преступлений. Не помогает и то, что в таких случаях, как убийство журналиста Юрия Щекочихина, автор выбирает версию, которая соответствует ее нарративу под влиянием Березовского, игнорируя при этом другие, бесконечно более правдоподобные версии (это была версия Щекочихина 9).0043 журналистское расследование, не связанное со взрывами жилых домов в Москве в 1999 году, которое привело к отставкам высших силовиков и войне за сферы влияния между силовыми структурами). На протяжении всей книги тезис о том, что британское правительство настолько экзистенциально зависит от награбленных российских денег, что будет закрывать глаза на все, что делает Путин, даже на своей территории, звучит еще менее правдоподобно.
Есть старая полицейская практика, распространенная в России: сыщики ловят убийцу с поличным, а затем обвиняют его, скажем, в 20 убийствах, совершенных поблизости от этого за последнее десятилетие. Это помогает им продвигаться по карьерной лестнице, но не может принести в район ни справедливости, ни безопасности. Точно так же в этой книге не удается отразить беспорядочную природу российской политики, пытаясь нарисовать гротескную картину Путина как маньяка, ответственного за все существующее зло.
Леонид Рагозин — независимый журналист из Латвии. Ранее он работал на BBC в течение дюжины лет, был иностранным корреспондентом российских Newsweek, и является автором Lonely Planet .
Как заявление Путина о «деназификации» искажает историю, по мнению ученых: NPR
Мозаичное панно изображает освобождение Киева Красной Армией в 1943 году на станции метро Киевская в Москве.
Александр Неменов/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Александр Неменов/AFP через Getty Images
Мозаичное панно с изображением освобождения Киева Красной Армией в 1943 году на станции метро «Киевская» в Москве.
Александр Неменов/AFP через Getty Images
Президент России Владимир Путин сослался на Вторую мировую войну, чтобы оправдать вторжение России в Украину, заявив в телеобращении на прошлой неделе, что его наступление направлено на «деназификацию» страны, демократически избранный президент которой еврей и потерял родственников во время Холокоста.
«Целью этой операции является защита людей, которые вот уже восемь лет сталкиваются с унижениями и геноцидом, совершаемыми киевским режимом», — сказал он, согласно английскому переводу российского представительства в Женеве. «С этой целью мы будем добиваться демилитаризации и денацификации Украины, а также привлечения к судебной ответственности лиц, совершивших многочисленные кровавые преступления против мирного населения, в том числе против граждан Российской Федерации».
В последние дни российские официальные лица продолжают использовать эту риторику.
Министерство иностранных дел России на прошлой неделе обвинило страны Запада в игнорировании так называемых военных преступлений на Украине, заявив, что их молчание «поощряет появление неонацизма и русофобии». В минувшие выходные представитель России в ООН подтвердил, что Россия проводит «специальную военную операцию против националистов для защиты населения Донбасса, обеспечения денацификации и демилитаризации».
А Путин обвинил «бандеровцев и неонацистов» в расстановке тяжелого вооружения и использовании живых щитов в украинских городах. Бандеровцы — это термин, используемый — часто в уничижительном смысле — для описания последователей неоднозначного лидера украинских националистов Степана Бандеры и украинских националистов в целом.
Российское вторжение и язык «денацификации» в качестве предполагаемого предлога быстро вызвали негативную реакцию со стороны многих мировых лидеров, наблюдателей и экспертов.
Критика предполагаемого лицемерия России стала еще громче во вторник, когда российские удары нанесли удар по памятнику Бабьему Яру — месту, где нацисты убили десятки тысяч евреев во время Второй мировой войны.
Официальный аккаунт Украины в Твиттере опубликовал карикатуру, на которой Путин и Адольф Гитлер с любовью смотрят друг другу в глаза, написав: «Это не мем, а наша и ваша реальность прямо сейчас». Мемориальный музей Холокоста в США, среди прочего, заявил, что Путин «искажал и присваивал историю Холокоста».
Длинный список историков подписал письмо, осуждающее «циничное злоупотребление российским правительством термином геноцид, памятью о Второй мировой войне и Холокосте, а также приравнивание украинского государства к нацистскому режиму для оправдания неспровоцированной агрессии».
Они указали на более широкую картину российской пропаганды, часто изображающей избранных лидеров Украины как «нацистов и фашистов, угнетающих местное этническое русское население, которое, как она утверждает, нуждается в освобождении».
И хотя в Украине есть правые экстремисты, добавляют они, это не оправдывает российскую агрессию и неверную характеристику.
Европа
Чем история Украины отличается от версии Путина
Европа
sharepop.subscribe»>Приложение NPR
Подкасты Apple
Спотифай
Подкасты Google
Амазонка Музыка
RSS-ссылка
Язык Путина оскорбителен и фактически неверен, поясняют NPR несколько экспертов.
Это вредное искажение и размывание истории, говорят они, хотя многие люди, кажется, не верят в это на этот раз.
Лаура Йокуш, профессор изучения Холокоста в Университете Брандейса в Массачусетсе, сообщила NPR по электронной почте, что заявления Путина о том, что украинская армия якобы совершает геноцид против русских в Донбассе, совершенно необоснованны, но политически полезны для него.
«Путин повторяет этот миф о «геноциде» уже несколько лет, и, кажется, до сих пор никто на Западе не слушал его, — говорит она. «Нет ни «геноцида», ни даже «этнической чистки», осуществляемой Украиной против этнических русских и русскоязычных на Украине. Это фикция, которую Путин использует для оправдания своей агрессивной войны против Украины».
Она добавляет, что использование им слова «деназификация» также является «напоминанием о том, что термин «нацист» стал общим термином для обозначения «абсолютного зла», который полностью оторван от своего первоначального исторического значения и контекста».
Президент Украины Владимир Зеленский выступает с речью у меноры в Мемориальном центре Холокоста «Бабий Яр» в Киеве 19 августа 2019 года.
Сергей Супинский/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Сергей Супинский/AFP через Getty Images
Президент Украины Владимир Зеленский выступает с речью у меноры в Мемориальном центре Холокоста «Бабий Яр» в Киеве, 19 августа 2019 г.
Сергей Супинский/AFP через Getty Images
Безосновательные утверждения являются частью более широкой картины
Ученые характеризуют утверждения Путина о геноциде и нацизме как часть давней попытки делегитимировать Украину.
Советский Союз использовал подобный язык — например, называл прозападных украинцев «бандеровцами» — для дискредитации украинского национализма как нацизма, объясняет Хосе Казанова, почетный профессор социологии Джорджтаунского университета и старший научный сотрудник Центра религии и мира Беркли. и мировые дела.
«И теперь мы видим, что [Россия] делает это каждый раз, когда украинцы пытаются создать демократическое общество, они пытаются сказать, что это нацисты», — говорит он. «Вам нужно дегуманизировать других, прежде чем вы собираетесь их убить, и это то, что происходит сейчас».
Ольга Лаутман, старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики и соведущая подкаста «Кремлевское досье», говорит, что Россия усилила нацистский нарратив после захвата Крыма у Украины в 2014 году.
Украина является домом для ультранационалистических движений, в том числе наиболее заметным из них является батальон «Азов», который был сформирован в 2014 году, а затем присоединился к Национальной гвардии страны после боевых действий против поддерживаемых Россией сил на востоке Украины.
Но, по оценкам Лаутмана, националисты составляют около 2% населения Украины, причем подавляющее большинство их мало интересует.
Она сказала, что в США, вероятно, более высокий процент сторонников превосходства белой расы и нацистов, в то время как Казанова также говорит, что в Украине меньше правых групп, чем в других западных странах.
Также отмечают, что президент Украины Владимир Зеленский еврей, как и бывший премьер-министр Владимир Гройсман.
Зеленский был избран в 2019 году с колоссальными 73% голосов — значительно большей долей, чем у его предшественников — и, по словам Казановы, получил большинство во всех регионах, включая самые традиционные и консервативные.
«Ни в одной другой европейской стране вы не могли бы иметь … президента, премьер-министра, еврея, без большого количества антимсеитской пропаганды в СМИ и в газетах», — говорит он. «Это никогда не становилось проблемой».
Холокост нанес личный урон семье Зеленского. Трое братьев его деда были убиты немцами, сказал он в своей речи в январе 2020 года.
«Он пережил Вторую мировую войну, внося свой вклад в победу над нацизмом и ненавистной идеологией», — сказал он о своем деде. «Через два года после войны у него родился сын. А через 31 год родился внук. Сорок лет спустя его внук стал президентом».
Протестующие собрались у посольства России в Бангкоке, Таиланд, в пятницу после вторжения российских войск в Украину.
Лорен ДеЧикка / Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Лорен ДеЧикка / Getty Images
Протестующие собрались у посольства России в Бангкоке, Таиланд, в пятницу после вторжения российских войск в Украину.
Лорен ДеЧикка / Getty Images
Эксперты и наблюдатели критикуют Путина за «мифическое использование истории»
Утверждения Путина противоречат и искажают важные части истории 20-го века, продвигая его собственную повестку дня, говорят эксперты NPR.
Они характеризуют его как попытку возродить героизм Советского Союза в борьбе с фашизмом во время Второй мировой войны.
Но Казанова отмечает, что Украина «пострадала от нацистских танков больше, чем Россия», говоря, что она потеряла во время войны больше своего населения, чем любая другая страна (не считая 6 миллионов жертв евреев в Европе как нации).
Тактику Путина он называет «просто мифическим использованием истории» для оправдания современных преступлений.
Это правда, что многие украинские националисты изначально приветствовали немецких захватчиков как освободителей во время Второй мировой войны и сотрудничали с оккупантами, факт, который быстро подчеркивает небольшое ультраправое движение Украины. Заявления Путина ухватывают это зерно истины, но искажают его — классическая тактика советской пропаганды.
Лаутман, украинец и русский, говорит, что Россия считает Вторую мировую войну своей самой большой победой и придает большое значение победе над нацистами, отмечая советские праздники Второй мировой войны много раз в году.
Российские телеканалы показывали фильмы о Второй мировой войне в день, когда Путин объявил о вторжении в Украину, говорит Лаутман, называя это обращением к старшему поколению.
И российские лидеры успешно переписали части этой истории, говорит она. Например, в июле прошлого года Путин подписал запрет на сравнения Советского Союза и нацистской Германии. Это означает, что кого-то могут посадить в тюрьму за упоминание о сотрудничестве между Гитлером и Иосифом Сталиным, объясняет Лаутман.
Йокуш отмечает еще один пробел в пересказе российской истории ХХ века. «90 лет назад Сталин устроил в Украине искусственный голод, который можно назвать геноцидом, «Голодомор», который Россия до сих пор не признает и который унес около 3 миллионов украинских жизней», — говорит она.
Так почему же Путин сейчас использует именно этот язык для оправдания вторжения?
Лаутман говорит, что Путин давно оплакивал распад Советского Союза, а «нечего показать», несмотря на то, что он находится у власти уже два десятилетия.
«Если он сможет вернуть часть этой утраченной территории, помимо нескольких государств-сателлитов, что он пытался сделать в течение последнего десятилетия… тогда, по крайней мере, он сможет оставить наследие в учебниках истории Владимира Великого», — говорит она.
Мужчина проходит мимо мозаики с изображением батальной сцены Второй мировой войны в Ростове-на-Дону, российском городе, граничащем с Украиной.
Ольга Мальцева/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Ольга Мальцева/AFP через Getty Images
Мужчина проходит мимо мозаики с изображением батальной сцены Второй мировой войны в Ростове-на-Дону, российском городе на границе с Украиной.
Ольга Мальцева/AFP через Getty Images
Чему нас может научить это искажение истории
Хотя раньше Запад, возможно, и не обращал на это пристального внимания, многие критики в Европе и за ее пределами теперь отвергают заявления Путина.
Лаутман говорит, что украинцы привыкли к такому языку, поскольку он соответствует тому, что Россия вводит в информационную сферу последние восемь лет. И, несмотря на строгую цензуру СМИ в России, где средствам массовой информации даже не разрешается называть нынешнее вторжение войной, граждане рискуют попасть в тюрьму, протестуя на улицах.
Историк из Йельского университета Тимоти Снайдер назвал обвинение в денацификации извращением ценностей, заявив CNN, что оно «призвано сбить нас с толку, обескуражить и сбить нас с толку, но основная реальность такова, что Путин все перевернул».
Он сказал, что цель Путина, похоже, состоит в том, чтобы захватить Киев, арестовать политических и гражданских лидеров Украины, чтобы лишить их власти, а затем каким-то образом судить их. Вот тут-то и появляется язык геноцида, добавил он.
«Я думаю, что весьма вероятно, и он сам об этом говорил, что он намерен использовать язык геноцида и денацификации, чтобы учредить своего рода суд кенгуру, который будет служить цели осуждения этих людей на смерть или… тюрьму или лишение свободы».
Казанова и Лаутман хвалят силу и решимость украинцев, отмечая, что они оказывают сопротивление. Если Россия действительно добьется успеха, Лаутман говорит, что она уверена, что там будут задержаны и казнены политические лидеры и журналисты.
Эксперты отмечают важность извлечения уроков из истории и настоящего момента, чего не всегда делали США и другие страны.
Казанова говорит, что текущий момент доказывает, что мир должен создать справедливую систему безопасности, которой «не манипулируют сверхдержавы».
И он, и Лаутман призывают мир привлечь Россию к ответственности, в том числе предать ее за военные преступления в международном суде. (Главный прокурор Международного уголовного суда заявил в понедельник, что орган начнет официальное расследование предполагаемых военных преступлений «как можно скорее».